作者：于國鵬

　　電影《水門橋》正式定檔，片方公布將上映日期確定在大年初一。前有《長津湖》勇奪影史票房冠軍的驕人成績，《水門橋》的票房表現(xiàn)自然也是大家關(guān)注的焦點(diǎn)之一。目前預(yù)測(cè)雖然并不打準(zhǔn)，但不妨礙我們做一點(diǎn)猜想。如果《水門橋》的戰(zhàn)斗場面能保持《長津湖》的水準(zhǔn)，再把志愿軍為什么能打勝仗講清楚，贏得良好口碑并收獲高票房應(yīng)該不是難事。

　　對(duì)于類似題材的一部電影來說，有那么多著名導(dǎo)演、影星加盟，把場面處理得刺激火爆，在大多數(shù)觀眾眼里，算不上多大挑戰(zhàn)，換句話說，這應(yīng)該是他們的“基本盤”。大家真正期待《水門橋》出彩的地方，是把志愿軍打勝仗的那種精氣神表現(xiàn)出來，把他們?yōu)楹尉哂羞@種精氣神的原因展示出來。之前，不少戰(zhàn)爭題材的影片，就是在這方面挖掘不深，表現(xiàn)不足，除了震耳欲聾的槍炮聲，血肉橫飛的場面，缺少令人回味的東西，讓人感覺道理沒說透，看了不過癮。不少觀眾還把電視劇《功勛·能文能武李延年》拿來當(dāng)榜樣，認(rèn)為如果《水門橋》達(dá)到或者超過這個(gè)水準(zhǔn)，那么根本無須擔(dān)心票房，就是再創(chuàng)個(gè)新高也絕不會(huì)讓人感到意外。

　　看過《功勛·能文能武李延年》的觀眾，對(duì)這部電視劇評(píng)價(jià)都相當(dāng)高。大家給予好評(píng)的理由何在？理由之一，是成功塑造了一個(gè)部隊(duì)政治主官的新形象。李延年是連隊(duì)指導(dǎo)員，按一般理解，他的主要職責(zé)就是做思想政治工作，就電視劇中的故事來看，他在這方面極為出色，對(duì)每一個(gè)戰(zhàn)士的情況了如指掌，對(duì)每一個(gè)戰(zhàn)士的優(yōu)缺點(diǎn)都十分熟悉，所以做起思想政治工作來極有針對(duì)性，再加上他講究工作方法和工作“藝術(shù)”，他提出的意見能讓戰(zhàn)士們心服口服，他的觀點(diǎn)能真正把大家的精神鼓舞起來，能真正把大家的積極性調(diào)動(dòng)起來，能真正把大家的創(chuàng)造力發(fā)揮出來，能真正把大家的力量擰成一股繩。后來，他一人兼任連長、指導(dǎo)員，在軍事指揮上也同樣體現(xiàn)出高超的水平。他帶領(lǐng)戰(zhàn)士們靠英勇打仗，同時(shí)也教導(dǎo)戰(zhàn)士們用腦子打仗。他會(huì)根據(jù)戰(zhàn)斗任務(wù)和敵我雙方實(shí)際情況，縝密謀劃然后確定戰(zhàn)斗方案，也會(huì)根據(jù)戰(zhàn)場形勢(shì)變化及時(shí)調(diào)整作戰(zhàn)思路，確實(shí)是能文能武，有勇有謀。也正因此，李延年成為抗美援朝戰(zhàn)場上的“一級(jí)英雄”、特等功臣。

　　理由之二，是李延年能把為什么打仗的道理講清楚，并且講得通俗易懂，讓人明白，讓人信服。李延年并不空講大道理，也不灌輸抽象概念，而是擺事實(shí)、講道理，從大家眼見耳聞的一些故事入手，讓戰(zhàn)士們理解“要想過上和平幸福的日子，只有打勝仗，要把美國鬼子打得不得不罷手為止”。特別可貴的是，李延年也沒有回避犧牲這個(gè)話題，他清清楚楚告訴戰(zhàn)士們，“可能我們中會(huì)有很多人會(huì)看不到和平的到來，不能和親人團(tuán)聚”，讓戰(zhàn)士們明白上戰(zhàn)場就有犧牲，但又讓他們能夠從更深層次上理解，付出這個(gè)代價(jià)是值得的，是有意義的，是高尚的，因?yàn)檎莻€(gè)人的犧牲，換來了親人的平安幸福和祖國的和平安寧。到這里，作品的意義得到深化，主題獲得升華。這其實(shí)也正是這部作品的靈魂所在，同樣也是作品大獲好評(píng)的關(guān)鍵所在。如果沒有了這個(gè)靈魂，哪怕畫面再漂亮，也不過是些虛張聲勢(shì)的泡沫和碎片而已。

　　我們的傳統(tǒng)文化，對(duì)戰(zhàn)爭有自己的獨(dú)特認(rèn)知和闡釋。整體而言，是不好戰(zhàn)，不求戰(zhàn)，但也不畏戰(zhàn)，連孔子都主張“有文事者必有武備，有武事者必有文備”。當(dāng)然，這里的“備”，主要是指有備無患，而絕對(duì)不是為了主動(dòng)發(fā)動(dòng)戰(zhàn)爭。孫子則特別強(qiáng)調(diào)“兵者，國之大事，死生之地，存亡之道”，表達(dá)對(duì)于用兵的慎重態(tài)度。但是，傳統(tǒng)的戰(zhàn)爭觀有幾點(diǎn)特別值得重視。第一，強(qiáng)調(diào)戰(zhàn)爭的正義性，認(rèn)為打仗要合乎“道”。第二，重視人心向背，反對(duì)“唯武器論”，認(rèn)為“域民不以封疆之界，固國不以山溪之險(xiǎn)，威天下不以兵革之利”，反復(fù)提醒“堅(jiān)甲利兵不足以為勝，高城深池不足以為固”。第三，強(qiáng)調(diào)勇不足恃，用兵在先定謀，所謂謀定而后動(dòng)，若能謀高一籌，實(shí)現(xiàn)“不戰(zhàn)而屈人之兵”，則可稱“上之上者”。在創(chuàng)作有關(guān)戰(zhàn)爭題材的作品時(shí)，這些內(nèi)容無疑都應(yīng)該是關(guān)注、把握和表達(dá)的重點(diǎn)。

　　一部抗美援朝題材的電影更應(yīng)如此。71年前，中國人民志愿軍同朝鮮人民和軍隊(duì)一道，歷經(jīng)兩年零9個(gè)月艱苦卓絕的浴血奮戰(zhàn)，贏得了抗美援朝戰(zhàn)爭偉大勝利。我們的志愿軍參加的是抗美援朝、保家衛(wèi)國之戰(zhàn)，因此他們才“雄赳赳、氣昂昂，跨過鴨綠江”。在條件極其艱苦，武器裝備遠(yuǎn)遠(yuǎn)落后于敵人的情況下，志愿軍通過一場又一場勝利證明，一支有信仰、有組織的隊(duì)伍，能夠積聚起何等強(qiáng)悍的能量，能夠爆發(fā)出何等強(qiáng)大的戰(zhàn)斗力。

　　水門橋的戰(zhàn)斗屬于長津湖戰(zhàn)役的一部分。長津湖戰(zhàn)役于1950年11月27日打響，戰(zhàn)役展開過程中，志愿軍通過積極穿插，將敵人分割包圍在湖西側(cè)柳潭里、湖東側(cè)新興里、湖南端下碣隅里等處。眼看有被志愿軍圍殲的巨大危險(xiǎn)，美軍陸戰(zhàn)一師擬定計(jì)劃，準(zhǔn)備從北向南沿著下碣隅里、古土里、真興里一線撤退逃跑。水門橋就位于古土里和真興里之間，也是往來兩地的必經(jīng)之路。計(jì)劃打“圍殲”戰(zhàn)的志愿軍一旦截?cái)嗨T橋，敵人的唯一退路也就被切斷了，如此一來，這部分?jǐn)橙司蜁?huì)完全落入志愿軍包圍的“口袋”里，再難逃出生天。但是，怎么截?cái)嗄?？?duì)于志愿軍來說，這是一個(gè)巨大的難題。按照志愿軍當(dāng)時(shí)的裝備情況占領(lǐng)并控制這座橋顯然并不現(xiàn)實(shí)，因?yàn)榧词鼓軌驎簳r(shí)占領(lǐng)，在根本沒有空中力量支持，又缺乏坦克大炮支援的情況下，肯定也守不住。所以，唯一的辦法就是把橋炸斷。根據(jù)資料記載，長津湖戰(zhàn)役打響前，美軍陸戰(zhàn)一師工兵參謀兼工兵營營長帕特里奇中校，就已經(jīng)命令工兵隊(duì)伍把水門橋重新加固了一番。因?yàn)椤芭伺d”坦克重達(dá)40多噸，為了保證這些“大塊頭”通過，美軍通過維修加固，把橋的承載能力提高到50噸。但是，橋剛剛加固好，就被志愿軍炸毀。敵人再架，志愿軍再炸。第三次架橋，第三次被炸毀。最后，敵人動(dòng)用運(yùn)輸機(jī)空投架橋器材，勉強(qiáng)修復(fù)橋梁，僥幸且狼狽地逃出包圍圈。對(duì)于志愿軍來說，在這樣極端艱難的情況下，每一場勝利都來之不易，每一場勝利都是勇氣、智慧和強(qiáng)大組織力聚合的結(jié)果。炸橋行動(dòng)，就是一個(gè)生動(dòng)詮釋，三次炸橋，既體現(xiàn)出志愿軍戰(zhàn)士們視死如歸的精神，也展示了志愿軍部隊(duì)強(qiáng)大的組織力和協(xié)同作戰(zhàn)能力。我們特別希望，《水門橋》能把志愿軍的這種精神這種力量充分表達(dá)出來，能把這種精神和力量的來源準(zhǔn)確表現(xiàn)出來。

　　此前有些軍事題材的影視作品，因?yàn)槭軞v史虛無主義等不正確觀念影響，有意淡化或者忽略這些內(nèi)容的表達(dá)，更甚至于出現(xiàn)了一些引發(fā)廣泛批評(píng)的“神劇”，這類“神劇”消解價(jià)值，調(diào)侃崇高，害莫大焉。好在，如今這種作品已經(jīng)越來越難找到生長的空間了。

　　因此，《水門橋》不應(yīng)該是一座簡單的“橋”，我們對(duì)這部電影也寄托了更多的期待。我們期待著，這部作品不是只有硝煙戰(zhàn)火、馬革裹尸，而是能讓我們從中感受民族的血性、風(fēng)骨和力量，能讓我們從中學(xué)習(xí)克服各種風(fēng)險(xiǎn)挑戰(zhàn)的勇氣、精神和信仰，從而激勵(lì)和鞭策我們，面對(duì)任何困難都敢于“殺出一條血路”來。（于國鵬）