【大家】

　　作者：顧圣琴（系蘇州大學(xué)傳媒學(xué)院講師、《全清詞·嘉道卷》分冊(cè)負(fù)責(zé)人）

　　《全清詞》編纂自1982年啟動(dòng)至今，已歷40年。40年間，《順康卷》20冊(cè)、《順康卷補(bǔ)編》4冊(cè)、《雍乾卷》16冊(cè)、《嘉道卷》30冊(cè)相繼出版。該叢書的最后兩卷《咸同卷》《光宣卷》亦已開始編纂，將于近年完成。

　　40年來，數(shù)代學(xué)人傾注精力于斯?；厥走^往，以程千帆先生為代表的前輩學(xué)人為此項(xiàng)工程付出的篳路藍(lán)縷之功，值得深刻銘記。他們?cè)跇O其艱苦的條件下，完成了《順康卷》的編纂，為清初詞研究奠定了堅(jiān)實(shí)基礎(chǔ)，為《全清詞》的后續(xù)編纂做出了示范。程千帆先生在學(xué)界良好而廣泛的師友關(guān)系，為此項(xiàng)目的啟動(dòng)和展開提供了難得的助推力。

　　學(xué)人小傳 程千帆（1913—2000），湖南寧鄉(xiāng)人，文史學(xué)家、教育家。1936年畢業(yè)于金陵大學(xué)。曾于金陵中學(xué)、金陵大學(xué)、四川大學(xué)、武漢大學(xué)等校執(zhí)教。1978年任南京大學(xué)教授。曾任國(guó)家古籍整理出版規(guī)劃小組顧問、江蘇省文史館館長(zhǎng)、中國(guó)唐代文學(xué)學(xué)會(huì)會(huì)長(zhǎng)等。著有《校讎廣義》《唐代進(jìn)士行卷與文學(xué)》《古詩考索》《被開拓的詩世界》等，主編《全清詞·順康卷》等。圖片由作者提供

　　壹

　　《全清詞》的立項(xiàng)，與李一氓有密切的關(guān)系。

　　李一氓是1925年入黨的老共產(chǎn)黨人，擔(dān)任過許多領(lǐng)導(dǎo)職務(wù)，文化素養(yǎng)深厚。1981年國(guó)務(wù)院恢復(fù)古籍整理出版規(guī)劃小組后，李一氓任組長(zhǎng)，親自參與制定了中長(zhǎng)期古籍整理出版規(guī)劃。

　　《全清詞》編纂項(xiàng)目，正是較早被古籍整理出版規(guī)劃小組列入規(guī)劃的項(xiàng)目。據(jù)程千帆先生日記記載：1982年8月13日，“得古籍小組信，約去北京”；20日、23日，在北京兩次與李一氓約談，所談皆有關(guān)《全清詞》；26日，回南京后，即“開研究《全清詞》計(jì)劃會(huì)”，擬定編纂計(jì)劃、實(shí)施方法和工作的一些細(xì)則。1983年1月2日，程先生又赴京參加古籍整理出版規(guī)劃小組會(huì)議，7日與李一氓談《全清詞》編纂工作，并將所擬定的編纂方案等向李一氓報(bào)告。在這次談話中，古籍整理出版規(guī)劃小組正式邀請(qǐng)程先生擔(dān)任《全清詞》主編，并商定古籍小組提供編纂經(jīng)費(fèi)，程先生所在的南京大學(xué)中文系成立“《全清詞》編纂研究室”。在談話中，程先生提出編纂可采用正編、補(bǔ)編、拾遺三段法，李一氓表示同意，并對(duì)編纂方案中的經(jīng)費(fèi)管理、實(shí)施辦法和分階段編纂計(jì)劃提出了意見。

　　改革開放之初，古籍整理出版事業(yè)百?gòu)U待興，古籍整理出版規(guī)劃小組及李一氓對(duì)全國(guó)各高校、研究所承擔(dān)的任務(wù)有全盤考慮。無論從學(xué)養(yǎng)還是從家世淵源來說，程先生都是主持《全清詞》編纂最合適的人選。程先生的曾祖父程霖壽，著有《湖天曉角詞》；程先生的伯祖父程頌藩，著有《伯翰先生遺集》，詞附；程先生的叔祖父程頌萬，著有《美人長(zhǎng)壽庵詞》《定巢詞集》《鹿川田父集詞》等諸集，是晚近以來兩湖地區(qū)首屈一指的詞家；程先生的父親程康，著有《顧廬詩鈔》，詞附；程先生的發(fā)妻沈祖棻先生，更以詞聞名于世，被譽(yù)為“易安而后見斯人”（朱光潛語）。程先生自己雖較少作詞，但在求學(xué)時(shí)，曾親炙詞學(xué)大師吳梅、汪東、沈尹默、劉永濟(jì)等，與喬大壯、唐圭璋、孫望等先后同學(xué)，而且程先生對(duì)詞的研究興趣濃厚，撰有多篇文章。

　　李一氓學(xué)殖深厚，尤為關(guān)注詞學(xué)。1923年，他在上海求學(xué)期間，曾寫過一篇有關(guān)張炎詞的文章，發(fā)表在《石室學(xué)報(bào)》；20世紀(jì)40年代，他常填詞抒懷，著有上百闋的《擊楫集》。（《李一氓回憶錄》，人民文學(xué)出版社2015年版）李一氓還是位著名的藏書家，他曾自述“實(shí)在的，我的書主要是詞”。從1948年到1980年前后，他共收集了詞集1100余種、2300余冊(cè)，其中不乏稀見的明清稿鈔本。1977年，程先生曾將沈祖棻先生的《涉江詩詞集》詳細(xì)箋注，油印行世，分贈(zèng)同人。李一氓就藏有該油印本兩套。（何光倫《李一氓捐贈(zèng)四川省圖書館藏書書目》，巴蜀書社2020年版）

　　李一氓后來受聘為《全清詞》的顧問，經(jīng)常過問《全清詞》編纂情況，并熱情提供幫助。在回憶錄中，他說到自己的藏書：“最近，編《全明詞》《全清詞》，這些書就很有用處了?！保ā独钜幻セ貞涗洝罚┧炎约赫洳氐囊慌~集復(fù)印出來供編纂《全清詞》使用，其中比較重要的有清初詞人陳維崧早年詞集《烏絲詞》、王士祿《炊聞詞》（《十六家詞鈔》本），還有陳元鼎《鴛鴦宜福館吹月詞》、王惠《柘澗山房詩詞稿》、張晉《戒庵詩余》等。即便一些稀見稿鈔本，李一氓也不吝所藏，如董以寧《蓉渡詞》，余一鰲《亦云詞》《春蠶詞》，譚祖壬《聊園詞》等，都在《全清詞》編纂過程中發(fā)揮了重要作用。

　　程先生對(duì)李一氓的幫助非常感激，李一氓去世后，他寫了挽聯(lián)寄到李家：“考獻(xiàn)徵文，世尊大雅；山頹木壞，國(guó)喪元良?！?/p>

　　貳

　　程千帆先生在主持《全清詞》編纂過程中，曾多次接受學(xué)界師友的詞籍捐贈(zèng)。如吉林大學(xué)王同策教授寄贈(zèng)詞籍復(fù)印件多種，黑龍江學(xué)者王延齡先生抄贈(zèng)常建賡的《倦游集竹枝詞》，浙江嘉興教師進(jìn)修學(xué)院徐志平先生寄贈(zèng)清道光時(shí)楊煃的《蕉露詞》稿本殘卷，鎮(zhèn)江師范專科學(xué)校吳宗海先生鈔寄顧云臣的《抱拙齋集》所附詞等。除了這些零星捐贈(zèng)的稀見詞籍，也有較成規(guī)模的捐贈(zèng)，如南京大學(xué)戚法仁教授捐贈(zèng)朱祖謀《彊村遺書》、曹元忠《凌波詞》等，繆鳳林教授捐贈(zèng)李葆光《涵象軒詩集》、謝質(zhì)卿《轉(zhuǎn)蕙軒詞》等。

　　北京大學(xué)陳貽焮教授聞?dòng)?，將其岳父李冰若的《彌陀庵詞》鈔錄寄贈(zèng)。李冰若是晚清民國(guó)的詞學(xué)名家，著有《花間詞集注》《栩莊漫記》等書，但其詞在當(dāng)時(shí)卻不經(jīng)見，很是珍貴。香港的饒宗頤教授提供了香港中文大學(xué)的藏詞目錄，有利于編纂人員按圖索驥。華東師范大學(xué)施蟄存教授將自己的不少藏書借給程先生復(fù)制。師友的這些慷慨相助，給程先生與《全清詞》編纂團(tuán)隊(duì)增添了底氣。在眾多捐贈(zèng)中，陸維釗先生家屬所贈(zèng)的舊藏詞籍?dāng)?shù)量最多，質(zhì)量也很高，而且這次捐贈(zèng)還蘊(yùn)含著學(xué)術(shù)界薪火相傳的特殊緣分。

　　陸維釗是著名書法家，其非篆非隸、亦篆亦隸的新體書法“蜾扁”獨(dú)樹一幟。鮮為人知的是，他還是一位詞學(xué)家，是葉恭綽編纂《全清詞鈔》時(shí)最為倚重的助手。

　　《全清詞鈔》創(chuàng)始于1929年，至1952年方完成，凡收錄清代詞人3196人、詞作8260余首，擔(dān)任分纂和襄助的當(dāng)世詞家及名流多達(dá)53人。1938年，陸維釗逃難到上海租界，在圣約翰大學(xué)執(zhí)教，加入同人詞社“午社”，因此與葉恭綽相識(shí)，自1942年下半年開始協(xié)助其編纂《全清詞鈔》。根據(jù)葉恭綽的構(gòu)想和后來的實(shí)踐，《全清詞鈔》編纂大致分兩個(gè)階段：第一階段從全國(guó)各地收集清人詞集、詞選；第二階段則進(jìn)行篩選和校訂。陸維釗于第二階段貢獻(xiàn)尤著。據(jù)陸維釗回憶，“那個(gè)時(shí)期，我經(jīng)常去葉先生府上，有時(shí)一個(gè)月一次，有時(shí)一星期一次，也有時(shí)一星期去兩三次，我們討論清詞的篩選”。（陸昭徽《君子之交：父親陸維釗與其師友》，上海書畫出版社2020年版）他們工作的方式是，陸維釗先進(jìn)行初選，再與葉恭綽探討取舍。葉恭綽后來曾稱譽(yù)：“能終全其事者，唯陸維釗一人?！保ā毒又弧罚?/p>

　　許是為了酬答陸維釗，1947年5月20日，葉恭綽致信陸維釗：“弟所藏清人詞千余種，不少罕見之本。茲為其得所起見，擬一概奉贈(zèng)臺(tái)端，藉資保護(hù)。”這批藏書，陸維釗將其分藏兩處，約四分之一藏于友人處，后被上海圖書館收藏；另四分之三則自藏，保存相對(duì)完好。1980年，陸維釗病逝，其遺孀李懷恭、哲嗣陸昭徽等商議，陸維釗早年畢業(yè)于南京大學(xué)前身南京高等師范學(xué)校，而程千帆先生正主持《全清詞》編纂，遂將陸維釗自藏的那部分詞集全部捐贈(zèng)給南京大學(xué)，以供編纂《全清詞》所用。

　　1985年7月30日，這批共691種、凡1150冊(cè)的詞籍正式移交南京大學(xué)，為《全清詞》編纂提供了極為便利的條件，后來又全部移存于南京大學(xué)圖書館，得到了更好的保護(hù)。

　　這批詞籍有較多的清代、民國(guó)詞人稿鈔本，稿本如呂碧城《曉珠詞》、王樹藩《王少愚自訂詞》、志銳《窮塞微吟》、仲恒《雪亭詞》等十?dāng)?shù)種；鈔本則如曹寅《楝亭詞鈔》、莫友芝《影山詞》、周岸登《邛都詞》等數(shù)十種。這批詞籍是《全清詞鈔》工作底本，其上往往有勾選痕跡，并帶有“遐庵藏書”書簽，簽上除題寫詞集名、卷冊(cè)數(shù)、作者外，常鈐蓋“篋中已選”“清詞已選”印記，書中亦常鈐“恭綽長(zhǎng)壽”“清詞鈔底本”“番禺葉氏遐庵珍藏書畫典籍之印記”“葉遐庵先生贈(zèng)”“平湖陸維釗印”“陸維釗先生捐贈(zèng)清詞集”等篆印，既堪寶玩，亦可從中追尋百年來清詞整理研究之因緣。

　　《全清詞鈔》由葉恭綽自藏的那批底本，因存于香港，抗戰(zhàn)中香港淪陷時(shí)全部損毀。陸維釗的這批藏書及上海圖書館所存的部分詞籍，便成了《全清詞鈔》這個(gè)巨大工程的靈光斷壁，有助于我們逆向了解其成書過程。而且陸維釗與程千帆先生聲聞相接、聲氣相通，都對(duì)古籍整理與文化傳承有著熱切的執(zhí)念，他的這部分專藏在其身后，由親屬提供給程先生領(lǐng)導(dǎo)的《全清詞》編纂團(tuán)隊(duì)，事實(shí)上也是他們師友學(xué)術(shù)交誼的一種延展性體現(xiàn)。更進(jìn)一層而言，《全清詞鈔》的底本用于《全清詞》編纂，從文化傳承和學(xué)術(shù)淵源角度來看，也是一則非常難得的佳話。

　　叁

　　程千帆先生于1983年5月起的四五年間，組織了不少訪書小組，遠(yuǎn)赴國(guó)內(nèi)各大公藏圖書館訪查復(fù)制《全清詞》編纂所用詞籍底本。這是《全清詞》編纂過程中的第一次大規(guī)模訪書，訪書小組北至黑龍江，南至廣東，大至國(guó)家圖書館、省級(jí)圖書館、各高校圖書館，小至常熟圖書館、平湖圖書館等縣級(jí)圖書館，通過影印、抄錄、照相等方式獲得大量詞籍?！度逶~》訪書小組在這次大規(guī)模的查訪中，在105個(gè)圖書館和藏書單位里，采訪獲得一卷以上的清詞別集1704種，以及清詞總集、選集、家集、合集等214種，零星詞作等不計(jì)其數(shù)。

　　近代以來，藏書紛紛流向公藏單位，學(xué)者在圖書館中查訪典籍自是形勢(shì)使然，不少大型古籍整理項(xiàng)目的參與者當(dāng)皆有相關(guān)經(jīng)驗(yàn)。不過，一些著名的藏書家仍保有大量稀見詞籍，程千帆先生也非常注意與之建立私人交誼，并借以訪查詞籍，黃裳便是其中最著名的一位。

　　程先生與黃裳本不相識(shí)。但早年間，黃裳曾撰文高度評(píng)價(jià)沈祖棻先生的詞。因這一層機(jī)緣，1982年4月，程先生在一次會(huì)議上遇到黃裳，即贈(zèng)以沈祖棻《涉江詩詞集》油印本二冊(cè)，是為二人相識(shí)之始?！度逶~》項(xiàng)目啟動(dòng)后，二人的聯(lián)系更多了起來。程先生除了聘請(qǐng)黃裳擔(dān)任《全清詞》顧問外，亦爭(zhēng)取到讓黃裳答允提供珍藏詞籍來影印復(fù)制。

　　黃裳的藏書在“文化大革命”中被抄走，改革開放后，雖然最終發(fā)還，但中間仍有許多波折。黃裳撰有《珠還記幸》一書，詳細(xì)記載了一些細(xì)節(jié)，語意中對(duì)那家公藏單位不免有些怨悵。但借書給程先生復(fù)印，黃裳卻沒有遲疑猶豫，而且這樣的合作關(guān)系持續(xù)了相當(dāng)長(zhǎng)的時(shí)間。黃裳最為重要的一系列詞籍珍本，因此也逐批地成為《全清詞》的編纂底本。其中，數(shù)量最大的一批復(fù)制，是在1985年秋，黃裳曾在自藏的沈樹本《玉玲瓏山閣集》上題跋道：“乙丑七月廿九日整理及此，程千帆假舊本詩余數(shù)百冊(cè)去影印，此其一也。”那次親赴上海黃裳府上借書的是嚴(yán)迪昌、張宏生兩位先生。據(jù)張宏生老師回憶，黃裳所居非常狹小，藏書所在的書房更是狹小?？梢钥吹贸鰜?，黃裳對(duì)自己的藏書珍而重之，為避免翻動(dòng)典籍時(shí)的無序，他讓登門拜訪的二人在客廳中等候，自己不辭辛勞地一趟趟將允借的圖書從書房檢出、搬來，并未讓他們進(jìn)入書房。但出于信任，又慨然允許他們將書帶回南京復(fù)印完畢后再送回。

　　此后，黃裳于藏書中續(xù)有發(fā)現(xiàn)，仍不斷提供給程先生。1986年1月，程先生曾致信黃裳：“承示詞集三種，獨(dú)余縉《大觀堂文集》所附無之，不審能費(fèi)神復(fù)制見賜否？集中如有涉及其生平文字（序跋傳志之屬）亦求同時(shí)復(fù)印，可供撰小傳用也?！背滔壬姷较∫娫~籍的復(fù)印件，往往也會(huì)作為答禮提供給黃裳，如寫于1995年8月的信：“檢行笈得十余年前臺(tái)北潘重規(guī)兄代印……朱竹垞《眉匠詞》，及日本清水茂教授代印……太清春《天游閣集》足本。今《全清詞·順康卷》已付印，將陸續(xù)出版。弟藏此復(fù)本無所用之，謹(jǐn)以奉貽，或可供清賞……”

　　黃裳所藏詞籍重在精善，往往是稀見善本或稿鈔本，具有極高的學(xué)術(shù)價(jià)值，且其中有較多珍本來自民國(guó)詞家徐乃昌、林葆恒的遞藏，多鈐有諸家藏書印，因此更彌足珍貴。例如戴鑒《南村詞選》、程庭《若庵集詩余》、高不騫《羅裙草》、李因《竹笑軒吟草》、先著《勸影堂詞》、查元偁《臶齋詩余》等稀見本甚或是孤本詞籍，如非由于程黃二人的私誼，則何時(shí)能進(jìn)入《全清詞》的纂輯視野，就是個(gè)未知數(shù)了。

　　肆

　　一些存藏于海外的漢文古籍，具有重要文獻(xiàn)價(jià)值，其中一些古籍還是孤本。21世紀(jì)以來，“域外漢籍”研究成為學(xué)界的一大熱點(diǎn)，而40年前，程千帆先生已經(jīng)敏銳地注意到了這個(gè)問題，因此，他常求托師友襄贊訪查海外詞籍。

　　1979年，葉嘉瑩先生從海外回國(guó)教書，曾到訪南京大學(xué)，與程先生相識(shí)并成摯友，此后雙方魚雁不斷，往來問學(xué)。《全清詞》編纂啟動(dòng)后，葉先生被聘為顧問，是15位顧問中唯一一位外籍顧問。此后，葉嘉瑩先生不僅幫助搜羅臺(tái)灣地區(qū)和美國(guó)所刊的一些詞籍，還將哈佛大學(xué)哈佛燕京圖書館的藏詞目錄提供給程先生，以供比對(duì)。

　　改革開放之初，中美之間的交流遠(yuǎn)不如后來那么高效。為訪得哈佛燕京圖書館所藏的未見詞集，程先生與葉先生數(shù)度飛鴻，此事才稍有眉目，試將程先生致葉先生現(xiàn)存信函中有關(guān)此事者稍作臚列：

　　賜示哈佛燕京社藏詞集目錄，已與清詞研究室所得者核對(duì)，其中十六種為此間所無，不知能由先生轉(zhuǎn)商該社復(fù)印掛號(hào)見寄否？（1984年9月3日函）

　　請(qǐng)哈佛復(fù)印詞集之事，極承關(guān)注，現(xiàn)正交涉，擬與哈佛燕京社建立長(zhǎng)期交換關(guān)系。（1984年11月22日函）

　　哈佛燕京社圖書館所藏清人詞集，客歲承鈔目見寄，并告以聯(lián)系方法。遵即由南京大學(xué)圖書館國(guó)際聯(lián)絡(luò)部將所需十二種目錄打印寄去，要求建立交換關(guān)系。迄今數(shù)月，尚無回復(fù)。不知先生此次重到哈佛，能向吳館長(zhǎng)說明、促成此事否？如有困難，則請(qǐng)先生代為復(fù)印，其費(fèi)用亦請(qǐng)先行墊付，容后在先生來寧時(shí)償還。印件如不便攜帶，則可掛號(hào)海運(yùn)。（1985年3月22日函）

　　幾經(jīng)波折，這批詞集終于在1987年由胡嘉陽自哈佛復(fù)印寄回國(guó)內(nèi)。此后，隨著哈佛燕京圖書館圖書整理編目的深入，又發(fā)現(xiàn)不少新詞集，程先生也一直關(guān)注。1996年，張宏生應(yīng)邀赴哈佛大學(xué)哈佛燕京學(xué)社訪問，程先生亦曾去信，要求繼續(xù)訪查詞籍：“《全清詞》待訪書目，亦無尋處。我意，你可以葉氏《全清詞鈔》為據(jù)，和哈佛所藏對(duì)勘。葉氏未錄，即較罕見者（或不佳、不重要的）皆可復(fù)印帶回，備《全清詞》之用（稿本、鈔本尤其重要）?！?/p>

　　除了美國(guó)，日本也是海外漢籍的重要集散地，程先生同樣很注重訪查，前文已涉及程先生拜托日本學(xué)者清水茂教授復(fù)印《天游閣集》事，京都大學(xué)人文科學(xué)研究所藏詞集如董漢策《藍(lán)珍詞》、龔士稚《芳草詞》等，以及何士信《類選群英草堂詩余》的元代刊本復(fù)制件，多即由清水教授復(fù)印提供。另一位日本學(xué)者村上哲見教授，亦曾以顧太清《東海漁歌》流傳情況及書影寄呈，程先生曾專函答謝。

　　當(dāng)然，限于客觀條件，程先生所組織的對(duì)海外所藏清代詞籍的訪查工作是不太徹底的。這一部分工作，即便在互聯(lián)網(wǎng)、電子技術(shù)如此發(fā)達(dá)的今日，也仍有較大的開拓空間。

　　40年前，古籍整理的條件遠(yuǎn)不如今日：一是圖書資料難以獲取，影印技術(shù)尚不發(fā)達(dá)，加之圖書館、博物館等公藏機(jī)構(gòu)基本尚未編成比較準(zhǔn)確的書目，仍有很多古籍一直處在“養(yǎng)在深閨無人知”的境地，“雖知其目，但其書難求”也是常態(tài)；二是圖書資源的電子化、網(wǎng)絡(luò)化尚未開啟，清代的文獻(xiàn)典籍浩如煙海，全盤掌握存在著相當(dāng)大的難度；三是早期《全清詞》的編錄主要依賴手工，先手抄、貼裱成初稿，再排版、校對(duì)、印刷。

　　即便在如此艱苦的條件下，程千帆先生等前輩學(xué)人仍然取得了為學(xué)界矚目的成就，仔細(xì)思之，這離不開古籍小組和李一氓的關(guān)懷、支持，也離不開程千帆先生個(gè)人的學(xué)養(yǎng)和聲望，還離不開眾多學(xué)界朋友的幫助，他們的幫助有時(shí)是雪中送炭，有時(shí)是錦上添花，既為學(xué)界留下了一段段佳話，也為《全清詞》的編纂準(zhǔn)備了一個(gè)較為充實(shí)的資料庫。

　　2000年，程先生辭世，《全清詞》的編纂整理在張宏生老師的帶領(lǐng)下，在程先生等前輩學(xué)者工作基礎(chǔ)之上繼續(xù)奮發(fā)不斷取得新成果。2007年，《全清詞》的編纂團(tuán)隊(duì)開始了第二次大規(guī)模訪書，筆者亦曾參與其中，南下北上，親歷程先生等前輩學(xué)人的辛勞，對(duì)前輩們整理傳承傳統(tǒng)文化優(yōu)秀成果的苦心，以及以學(xué)術(shù)為天下之公器的境界有了更深的感念。

　　本文參考了程千帆《桑榆憶往》《閑堂書簡(jiǎn)》、徐有富《程千帆沈祖棻年譜長(zhǎng)編》、鞏本棟《程千帆沈祖棻學(xué)記》等著作

　　《光明日?qǐng)?bào)》（ 2022年01月24日 11版）