【記者觀察】

　　光明日報記者 張勝

　　2月20日，北京冬奧會圓滿閉幕。國家體育場“鳥巢”內(nèi)，北京冬奧會吉祥物“冰墩墩”笑著揮手，引得不少網(wǎng)友瞬間淚目：不想說再見！

　　這屆難忘的冬奧會上，除了又颯又酷的運動員們，最吸睛的當屬“冰墩墩”。然而，“一墩難求”的現(xiàn)實，引得一些人動起了歪腦筋。

　　近期，北京判決一起制售盜版“冰墩墩”、冬殘奧會吉祥物“雪容融”玩偶案，犯罪嫌疑人任某被判處有期徒刑一年、并處罰金4萬元，成為全國首例侵犯北京冬奧會吉祥物形象著作權(quán)刑事案件。

　　守護“冰墩墩”、保護奧運知識產(chǎn)權(quán)，有哪些規(guī)定和舉措，發(fā)揮了怎樣的作用？記者就此采訪相關(guān)專家。

　　“冰墩墩”戴上“知識產(chǎn)權(quán)保護罩”

　　“冰墩墩”既受到奧林匹克標志保護，也受到專利、商標和版權(quán)保護，猶如既穿著晶瑩透明的“冰糖外殼”，也戴著嚴密無形的“知識產(chǎn)權(quán)保護罩”。

　　北京體育大學冬奧文化研究中心主任、北京市冬奧文化與冰雪運動發(fā)展研究基地首席專家鄒新嫻告訴記者，北京冬奧組委對“冰墩墩”的形象依法享有著作權(quán)、注冊商標專用權(quán)、外觀設(shè)計專利權(quán)，對“冰墩墩”中英文名稱依法享有注冊商標專用權(quán)。因此，任何人對“冰墩墩”形象或名稱的使用，都應當遵守著作權(quán)法、商標法、專利法等相關(guān)法律法規(guī)。

　　她舉例說，作為美術(shù)作品，“冰墩墩”形象的著作權(quán)受法律保護，未經(jīng)北京冬奧組委許可，其他任何單位或個人不得使用該作品，更不得將“冰墩墩”形象進行歪曲、篡改等不當使用，只能按照法律規(guī)定合理使用。同理，北京冬奧組委對“冰墩墩”的形象和名稱享有注冊商標專用權(quán)、外觀設(shè)計專利權(quán)。對于違法違規(guī)使用，北京冬奧組委有權(quán)追究侵權(quán)人的法律責任。

　　事實上，與奧林匹克相關(guān)的知識產(chǎn)權(quán)，承載著奧林匹克文化，詮釋著奧林匹克精神，是奧林匹克運動的寶貴財富。

　　記者了解到，國務(wù)院2002年頒布的《奧林匹克標志保護條例》，為北京2008年奧運會順利舉辦發(fā)揮了重要作用。2018年，我國對該條例進行完善和修訂，進一步將北京2022年冬奧會、冬殘奧會相關(guān)標志納入保護范圍。截至目前，國家知識產(chǎn)權(quán)局對63件奧林匹克標志予以公告保護，推動及時披露被許可人信息；對北京冬奧組委提交的14件專利申請和315件商標申請予以保護。

　　“全方位、立體化的知識產(chǎn)權(quán)保護網(wǎng)有力保護了權(quán)利人合法權(quán)益，促進了奧林匹克文化和精神的傳播與推廣?！眹抑R產(chǎn)權(quán)局新聞發(fā)言人、知識產(chǎn)權(quán)保護司司長張志成說，高水平的知識產(chǎn)權(quán)保護，是對每一位奮勇拼搏的運動員的尊重，是對每一項奧運創(chuàng)新科技的激勵，是對每一場精彩賽事最好的推廣與傳播。

　　“零容忍”侵犯奧林匹克知識產(chǎn)權(quán)行為

　　加強對侵權(quán)違法行為的執(zhí)法打擊，是保護奧林匹克標志專有權(quán)的重要手段。

　　目前，網(wǎng)上網(wǎng)下涉奧圖片信息、衍生品很多，版權(quán)情況復雜。中宣部版權(quán)管理局副局長、一級巡視員湯兆志表示，“我們更加注重關(guān)口前移，在冬奧會開幕前通過開展宣傳活動、公示預警名單、平臺發(fā)布公告、開展自律公約等多種形式，防患于未然”。

　　2月14日，國家知識產(chǎn)權(quán)局發(fā)布通告，依法打擊惡意搶注“冰墩墩”“谷愛凌”等商標注冊。這是國家知識產(chǎn)權(quán)局持續(xù)深入開展打擊惡意商標注冊專項行動的舉措之一。

　　國家市場監(jiān)督管理總局執(zhí)法稽查局副局長王松林介紹，從查辦的案件情況看，違法行為主要集中在3個方面：一是未經(jīng)權(quán)利人許可，在產(chǎn)品上使用奧林匹克標志。比如，南京紐絮商貿(mào)有限公司銷售侵犯奧林匹克標志專有權(quán)口罩案，當事人在其網(wǎng)店中銷售印有五環(huán)圖案的口罩，同時還存在刷單和對口罩防護等級的虛假宣傳，南京市市場監(jiān)管局沒收侵權(quán)口罩，并處罰款24萬余元。二是未經(jīng)權(quán)利人許可，在廣告宣傳中使用奧林匹克標志。三是未經(jīng)權(quán)利人許可，在網(wǎng)站發(fā)布的內(nèi)容中使用奧林匹克標志。

　　針對“冰墩墩”“雪容融”相關(guān)版權(quán)問題，湯兆志介紹，從版權(quán)角度看，除了法律特別規(guī)定的合理使用情形——比如著作權(quán)法規(guī)定的“為個人的學習、研究、欣賞而使用作品”，或媒體新聞報道中不可避免地再現(xiàn)作品內(nèi)容，其他未經(jīng)許可的著作權(quán)意義上的使用行為，都可能構(gòu)成著作權(quán)侵權(quán)。比如，有的商家未經(jīng)權(quán)利人許可，擅自生產(chǎn)玩具、玩偶或?qū)⑵溆糜诜b、玩具等周邊衍生產(chǎn)品，都可能觸犯著作權(quán)法有關(guān)規(guī)定，構(gòu)成侵權(quán)。損害公共利益的，將會受到行政處罰；構(gòu)成犯罪的，將被追究刑事責任。

　　北京冬奧，讓知識產(chǎn)權(quán)保護深入人心

　　“作為首座‘雙奧之城’，北京高度重視冬奧會和冬殘奧會知識產(chǎn)權(quán)保護工作，始終將履行國際承諾、發(fā)揚奧運精神、展示良好國際形象作為辦會的要求和目標。”北京市知識產(chǎn)權(quán)局局長楊東起介紹：建立完備的工作機制，確保知識產(chǎn)權(quán)保護效果；強化區(qū)域協(xié)同和市區(qū)聯(lián)動，形成立體監(jiān)管網(wǎng)絡(luò)；開展廣泛宣傳，提高公眾法治意識；加大排查力度，嚴厲查處各類侵權(quán)案件。

　　他舉例說，某體育公司在其微信公眾號上發(fā)布宣傳文章，使用包括“燃動夏季助力冬奧”“立即搶票”等內(nèi)容，某酒業(yè)公司生產(chǎn)“2022北京冬奧紀念酒”產(chǎn)品，均因違反《奧林匹克標志保護條例》，被有關(guān)部門予以行政處罰。

　　蒞臨北京參加冬奧會開幕式的世界知識產(chǎn)權(quán)組織總干事鄧鴻森表示，“中方加強知識產(chǎn)權(quán)體系建設(shè)取得的成就有目共睹，中國在知識產(chǎn)權(quán)領(lǐng)域開展的工作、對知識產(chǎn)權(quán)的重視和取得的成就，為其他國家樹立了榜樣”。

　　在張志成看來，加強北京2022年冬奧會和冬殘奧會奧林匹克知識產(chǎn)權(quán)保護，是中國政府全面加強知識產(chǎn)權(quán)保護的縮影，將成為奧林匹克知識產(chǎn)權(quán)保護工作的寶貴遺產(chǎn),具有深遠的歷史意義。

　　“比如，我們?yōu)閲栏癖Ｗo奧林匹克知識產(chǎn)權(quán)，確立了完整的奧林匹克標志保護法規(guī)制度，不僅為雙奧知識產(chǎn)權(quán)保護提供了強有力法治保障，也豐富和完善了我國知識產(chǎn)權(quán)保護制度體系?！彼硎?，申奧成功以來，各相關(guān)部門、各地方持續(xù)開展奧林匹克知識產(chǎn)權(quán)保護宣傳，加強奧林匹克知識產(chǎn)權(quán)相關(guān)培訓。通過制作推出系列短視頻、出版冬奧主題動漫繪本、播出科普動畫片等，有效提升了全社會尊重和保護知識產(chǎn)權(quán)的意識，將對未來的知識產(chǎn)權(quán)保護工作產(chǎn)生深遠影響。

　　《光明日報》（ 2022年02月24日 07版）