国产猛烈尖叫高潮视频免费,久久狠狠中文字幕,国内精品视这里只有精品,亚洲无码一区精品视频

  • <var id="al248"><td id="al248"></td></var>

  • <table id="al248"><acronym id="al248"><bdo id="al248"></bdo></acronym></table>

    <u id="al248"><p id="al248"></p></u>

      1. <progress id="al248"><p id="al248"><thead id="al248"></thead></p></progress>
        1. 中國西藏網(wǎng) > 即時(shí)新聞 > 文化

          法治副校長(zhǎng):呵護(hù)“少年的你”

          發(fā)布時(shí)間:2022-04-19 11:18:00來源: 光明網(wǎng)-《光明日?qǐng)?bào)》

            【思想?yún)R】

            編者按

            5月1日,《中小學(xué)法治副校長(zhǎng)聘任與管理辦法》(以下簡(jiǎn)稱《辦法》)將在全國實(shí)施,統(tǒng)一的法治副校長(zhǎng)制度也將正式運(yùn)行。法治副校長(zhǎng),根據(jù)《辦法》規(guī)定,是指由人民法院、人民檢察院、公安機(jī)關(guān)、司法行政部門推薦或者委派,經(jīng)教育行政部門或者學(xué)校聘任,在學(xué)校兼任副校長(zhǎng)職務(wù),協(xié)助開展法治教育、學(xué)生保護(hù)、安全管理、預(yù)防犯罪、依法治理等工作的人員?!掇k法》確立的法治副校長(zhǎng)制度是一項(xiàng)具有中國特色的制度設(shè)計(jì),是法治工作部門參與、支持學(xué)校治理的重要制度載體,是促進(jìn)學(xué)生權(quán)益保護(hù)和健康成長(zhǎng)的重要制度創(chuàng)新。

            作者:申素平(中國人民大學(xué)教育學(xué)院教授、副院長(zhǎng))

            從自主試水到建立制度 法治副校長(zhǎng)的時(shí)代之變

            提起法治副校長(zhǎng),很多人并不陌生。早在上世紀(jì)八九十年代,基于學(xué)校法制教育的需要,一些地方就通過聘請(qǐng)公檢法司等部門的法律工作者,開始在中小學(xué)自主試點(diǎn)和探索法制副校長(zhǎng)制度,其主要內(nèi)容是“請(qǐng)法官、檢察官、律師和立法工作者來校開設(shè)法制講座”以及“聘請(qǐng)長(zhǎng)期從事政法工作和青少年法制教育工作的同志擔(dān)任校外輔導(dǎo)員”。2002年,教育部、司法部、中央綜治辦、共青團(tuán)中央發(fā)布了《關(guān)于加強(qiáng)青少年學(xué)生法制教育工作的若干意見》,提出完善兼職法制副校長(zhǎng)和法制輔導(dǎo)員制度。2003年,中央社會(huì)治安綜合治理委員會(huì)、最高人民法院、最高人民檢察院等相關(guān)部門聯(lián)合發(fā)布《關(guān)于規(guī)范兼職法制副校長(zhǎng)職責(zé)和選聘管理工作的意見》,從國家層面確認(rèn)了法制副校長(zhǎng)制度。然而,這一階段的法制副校長(zhǎng),只在部分學(xué)校存在,而且很多是充當(dāng)學(xué)校的“臨時(shí)普法員”,作用發(fā)揮有限,存在感較弱。

            2014年,黨的十八屆四中全會(huì)提出全面推進(jìn)依法治國的總目標(biāo),明確要求把法治教育納入國民教育體系和精神文明創(chuàng)建內(nèi)容。教育部等部門隨后于2016年發(fā)布《青少年法治教育大綱》,正式將“法制副校長(zhǎng)”更名為“法治副校長(zhǎng)”。2020年,中共中央印發(fā)《法治社會(huì)建設(shè)實(shí)施綱要(2020—2025年)》,明確提出“完善法治副校長(zhǎng)制度,健全青少年參與法治實(shí)踐機(jī)制”。2021年1月,最高人民法院發(fā)布《關(guān)于加強(qiáng)新時(shí)代未成年人審判工作的意見》,提出要充分發(fā)揮法治副校長(zhǎng)的作用,教育引導(dǎo)未成年人遵紀(jì)守法,增強(qiáng)自我保護(hù)的意識(shí)和能力。也是在2020年,我國修訂兩部未成年人基本法律——未成年人保護(hù)法和預(yù)防未成年人犯罪法,強(qiáng)化未成年人權(quán)益保護(hù),并將法治副校長(zhǎng)作為預(yù)防未成年人犯罪的重要制度保障。

            在實(shí)踐中,北京、上海、廣東、重慶等地也相應(yīng)開展了法治副校長(zhǎng)制度的建設(shè)探索。上海市通過凝聚整合公檢法司等部門力量,實(shí)現(xiàn)“市-區(qū)-?!比?jí)聯(lián)動(dòng),全市中小學(xué)法治副校長(zhǎng)聘任率達(dá)到100%。北京市達(dá)成了用法治呵護(hù)青少年健康成長(zhǎng)的思想共識(shí),實(shí)現(xiàn)了教法合力普法新常態(tài),打造了未成年人保護(hù)工作新格局。2021年開學(xué)季,北京二中法治副校長(zhǎng)——最高檢黨組書記、檢察長(zhǎng)張軍第四次走進(jìn)校園,以“‘六大保護(hù)’呵護(hù)‘少年的你’”為題為師生和家長(zhǎng)們解惑。上海閔行法院施蕾法官等5位法治副校長(zhǎng),通過微信網(wǎng)文,組團(tuán)為全市中小學(xué)生送上法治安全開學(xué)第一課,內(nèi)容涉及反電信詐騙、警惕校園貸、對(duì)校園暴力和性騷擾說“不”、個(gè)人肖像權(quán)保護(hù)等,收到良好的社會(huì)反響。然而,由于缺乏全國統(tǒng)一的制度設(shè)計(jì),各地法治副校長(zhǎng)的職責(zé)范圍和選聘管理存在較大差異,難以滿足當(dāng)前對(duì)未成年人保護(hù)與教育工作的新要求。在此背景下,教育部經(jīng)商最高人民法院、最高人民檢察院、公安部、司法部同意,于2022年頒布《辦法》,系統(tǒng)規(guī)范中小學(xué)法治副校長(zhǎng)制度。

            從“制”到“治” 應(yīng)形勢(shì)與要求之變

            從“制”到“治”的改變,不僅是法治副校長(zhǎng)的稱謂之變,更是學(xué)校管理和學(xué)生發(fā)展面臨的形勢(shì)與要求之變。

            傳統(tǒng)上,學(xué)生健康成長(zhǎng)的最大威脅是安全問題,通常是食品、交通、設(shè)施、體育等安全事故。但伴隨著后工業(yè)社會(huì)的來臨,學(xué)校作為公共機(jī)構(gòu),在不斷延伸育人活動(dòng)的同時(shí),也被卷入日益復(fù)雜、難以預(yù)防的各類新型風(fēng)險(xiǎn)之中,除了傳統(tǒng)安全問題,校園欺凌、網(wǎng)絡(luò)暴力、信息安全等非傳統(tǒng)風(fēng)險(xiǎn)的威脅正日益突出。

            以校園欺凌為例,2018-2019學(xué)年,中國人民大學(xué)中國調(diào)查與數(shù)據(jù)中心組織的中國教育追蹤調(diào)查(CEPS)新增小學(xué)隊(duì)列調(diào)查,對(duì)分布在全國21個(gè)省級(jí)單位的200所小學(xué)跨度為33年的36389名四年級(jí)小學(xué)生進(jìn)行追蹤調(diào)查。數(shù)據(jù)結(jié)果顯示,除了24.7%的學(xué)生沒有遭受過校園欺凌外,在中小學(xué)階段,有42.7%的學(xué)生遭受過輕度校園欺凌,有26.5%的學(xué)生遭受過中度校園欺凌,而遭遇過重度校園欺凌的學(xué)生占4.1%。2019年,聯(lián)合國教科文組織發(fā)布題為《數(shù)字背后:結(jié)束學(xué)校暴力和欺凌》的報(bào)告,指出在全球范圍內(nèi),有32%的學(xué)生近一個(gè)月內(nèi),被學(xué)校的同齡人欺凌至少一次。不僅如此,在我國高速經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)和快速社會(huì)變遷的背景之下,因人口流動(dòng)、家庭結(jié)構(gòu)不完整、心理壓力過大等原因造成的學(xué)生身心障礙乃至不良行為問題日益突出,強(qiáng)化校園安全、依法治理已成為守護(hù)學(xué)生健康成長(zhǎng)的迫切要求,法治副校長(zhǎng)的職責(zé)拓展乃勢(shì)在必行。

            從普法到保護(hù)學(xué)生權(quán)益 法治副校長(zhǎng)職責(zé)有所拓展

            法制與法治,不僅是靜態(tài)法制與動(dòng)態(tài)法治的區(qū)別,更包含著對(duì)權(quán)利、特別是對(duì)弱者權(quán)利尊重與保障的價(jià)值轉(zhuǎn)變。權(quán)利保護(hù)逐漸成為我國未成年人工作的基本價(jià)值遵循,這是對(duì)未成年人身心發(fā)展規(guī)律認(rèn)識(shí)的重要成果,具有重要的現(xiàn)實(shí)意義。南京大學(xué)社會(huì)風(fēng)險(xiǎn)與危機(jī)管理研究中心和中南大學(xué)社會(huì)風(fēng)險(xiǎn)研究中心對(duì)19個(gè)省級(jí)單位的3476名在校學(xué)生進(jìn)行調(diào)研后所出的《中國校園欺凌調(diào)查報(bào)告》(2017年)顯示,在欺凌者群體中有82%的學(xué)生既是欺凌者又是被欺凌者,有18%的學(xué)生僅僅是欺凌者。這一數(shù)字說明被欺凌者向欺凌者轉(zhuǎn)變的背后,多是被欺凌后沒有得到足夠的重視和理解,缺少外部的支持幫助來疏解心理創(chuàng)傷,以至最終形成以暴制暴的惡性循環(huán)。在此背景下,2020年我國修訂未成年人保護(hù)法,在聯(lián)合國《兒童權(quán)利公約》的“兒童利益最大化”原則基礎(chǔ)上,結(jié)合我國實(shí)際,提出了“最有利于未成年人”的原則。在該法修訂前后,民政部成立了兒童福利司來整合原來分散的兒童福利工作部門,最高檢新設(shè)第九檢察廳專責(zé)未成年人檢察工作,大幅度提升對(duì)未成年人權(quán)益的保護(hù)力度。在法治理念的推動(dòng)下,法治副校長(zhǎng)不僅應(yīng)當(dāng)成為學(xué)校法治教育的宣傳者和實(shí)施者,而且應(yīng)當(dāng)成為學(xué)生權(quán)益的保護(hù)者,并以學(xué)生權(quán)益保護(hù)為內(nèi)在邏輯,參與有關(guān)學(xué)生的教育管理、嚴(yán)重懲戒、犯罪預(yù)防和糾紛處理等各項(xiàng)事務(wù)。

            故而,《辦法》的一大亮點(diǎn)就是大幅拓展法治副校長(zhǎng)的職責(zé),除了開展法治教育,還包括保護(hù)學(xué)生權(quán)益,預(yù)防未成年人犯罪,參與安全管理,實(shí)施或者指導(dǎo)實(shí)施教育懲戒,指導(dǎo)依法治理以及指導(dǎo)、協(xié)助學(xué)校履行法律法規(guī)規(guī)章規(guī)定的其他職責(zé)。這意味著法治副校長(zhǎng)的角色不再局限于在形式層面單一性地開展普法教育活動(dòng),而是在實(shí)質(zhì)層面系統(tǒng)性地保護(hù)學(xué)生權(quán)益和保障校園安全,為學(xué)生健康成長(zhǎng)發(fā)揮更為積極主動(dòng)的作用。這一制度設(shè)計(jì),通過發(fā)揮法治工作部門熟悉法律的專業(yè)優(yōu)勢(shì),將權(quán)利保護(hù)、程序正義等法治理念貫穿于與學(xué)生相關(guān)的校園事務(wù)之中,有助于在學(xué)校中全方位落實(shí)未成年人權(quán)利保護(hù),最終實(shí)現(xiàn)學(xué)生健康成長(zhǎng)的目標(biāo)。

            參與學(xué)校治理 創(chuàng)新法治副校長(zhǎng)的責(zé)任擔(dān)當(dāng)

            參與學(xué)校治理,是《辦法》規(guī)定中法治副校長(zhǎng)制度的另一創(chuàng)新和亮點(diǎn)?!皩⒎ㄖ胃毙iL(zhǎng)隊(duì)伍打造成為推動(dòng)學(xué)校提高治理能力和水平的重要支撐,打造成為保護(hù)未成年人合法權(quán)益、促進(jìn)未成年人健康成長(zhǎng)的重要力量?!备鶕?jù)《辦法》規(guī)定,法治副校長(zhǎng)協(xié)助學(xué)校建立健全校規(guī)校紀(jì)、完善各類規(guī)章制度,參與校規(guī)校紀(jì)的審核,有助于保證學(xué)校治理依據(jù)的合法性;法治副校長(zhǎng)進(jìn)入申訴委員會(huì),參加學(xué)生保護(hù)委員會(huì)、學(xué)生欺凌治理等組織,不僅有助于依法處理學(xué)生權(quán)益爭(zhēng)議,減少家校之間因?yàn)榻逃龖徒浠騻κ鹿首躺拿?,而且作為校外組織,法治副校長(zhǎng)代表了中小學(xué)現(xiàn)代學(xué)校制度建設(shè)中不可或缺的社會(huì)力量,有助于加強(qiáng)學(xué)校與社區(qū)、家庭及社會(huì)有關(guān)方面的溝通聯(lián)系,形成家校社協(xié)同育人的良性機(jī)制。

            由于產(chǎn)生校園安全隱患和危害學(xué)生健康成長(zhǎng)的原因具有多樣性,僅僅依靠學(xué)校一方的力量無法徹底解決這些問題,需要學(xué)校與政府和社會(huì)的合作。日本為有效應(yīng)對(duì)欺凌問題,專門成立由學(xué)校、教育委員會(huì)、兒童咨詢機(jī)構(gòu)、法務(wù)局、警察局等機(jī)關(guān)組成的“欺凌對(duì)策聯(lián)絡(luò)協(xié)議會(huì)”。加拿大采用校園警察制度(Campus Community policing),由駐校警察實(shí)行24小時(shí)輪流值班,與學(xué)校共同合作管控校園暴力。美國有警察局派駐學(xué)校的“執(zhí)法官”(school-based law enforcement officers),其職責(zé)被解釋為四個(gè)角色,包括執(zhí)法者(law enforcer)、導(dǎo)師/榜樣(mentor/role model)、教育者(educator)和代理父母(surrogate parent)四個(gè)方面?!皥?zhí)法者”的作用是處理校園中的違法行為;“導(dǎo)師/榜樣”的作用是通過交談與學(xué)生建立積極的關(guān)系,為學(xué)生提供建議或咨詢;“教育者”的作用是對(duì)學(xué)生進(jìn)行普法教育;“代理父母”的作用是培養(yǎng)學(xué)生的行為,關(guān)心學(xué)生的日常生活,為學(xué)生提供情感的支持和積極的鼓勵(lì)等。

            域外國家對(duì)于校園安全保障和學(xué)生權(quán)利保護(hù)等問題的相關(guān)經(jīng)驗(yàn),為在我國實(shí)質(zhì)性發(fā)揮法治副校長(zhǎng)的作用提供了參考和借鑒。統(tǒng)一法治副校長(zhǎng)制度的運(yùn)行,有助于督促相關(guān)教育法律法規(guī)的實(shí)施,健全我國中小學(xué)治理體系,是一項(xiàng)既吸收國際經(jīng)驗(yàn),又具有中國特色的制度創(chuàng)新,將為保障學(xué)生權(quán)益和校園安全、守護(hù)學(xué)生健康成長(zhǎng)提供法治化的支撐。

          (責(zé)編: 常邦麗)

          版權(quán)聲明:凡注明“來源:中國西藏網(wǎng)”或“中國西藏網(wǎng)文”的所有作品,版權(quán)歸高原(北京)文化傳播有限公司。任何媒體轉(zhuǎn)載、摘編、引用,須注明來源中國西藏網(wǎng)和署著作者名,否則將追究相關(guān)法律責(zé)任。