【文化評析】

　　網(wǎng)絡(luò)電影自興起以來，經(jīng)典作品翻拍一直持續(xù)升溫，成為熱門的內(nèi)容資源。近日，根據(jù)電影《大話西游之大圣娶親》改編的某網(wǎng)絡(luò)電影作品在平臺上播放，在獲得驚人播放量的同時，網(wǎng)絡(luò)評分卻不盡如人意，對原作情懷滿滿的觀眾難以找回當(dāng)初的感動。這部作品可被視為經(jīng)典翻拍網(wǎng)絡(luò)電影的一個縮影：根據(jù)經(jīng)典IP翻拍的網(wǎng)絡(luò)電影多如牛毛，但其中能夠成就口碑的鳳毛麟角。這一現(xiàn)象值得深思。

　　平心而論，相對于完全原創(chuàng)的作品，經(jīng)典IP的翻拍自有其不可取代的便利。完整的故事框架、成熟的敘事模式、現(xiàn)成的人物形象，都為翻拍提供了劇本和影像基礎(chǔ)；經(jīng)典IP有較高的知名度，具有良好的受眾基礎(chǔ)，容易引發(fā)觀眾的集體懷舊，可謂自帶粉絲和流量；一些由原班人馬參與制作的翻拍電影，其關(guān)注度會更高。經(jīng)典IP的翻拍，似乎一起步就站在了巨人的肩膀上。

　　然而，看似省力的經(jīng)典翻拍，卻成為網(wǎng)絡(luò)電影“翻車”的重災(zāi)區(qū)，與觀眾的期待相去甚遠(yuǎn)。即使根據(jù)同一IP翻拍，其結(jié)果也可能是天壤之別。激發(fā)觀眾情懷的初衷，伴隨的常常是不被觀眾買賬的風(fēng)險。

　　劇本的功力是影視作品的靈魂所在。經(jīng)典IP的翻拍，需要很好地把握繼承經(jīng)典精髓與適應(yīng)當(dāng)下審美的平衡。當(dāng)下的許多經(jīng)典翻拍網(wǎng)絡(luò)電影之所以不能令觀眾滿意，原因主要在于兩個方面。一方面是創(chuàng)新性不足，同質(zhì)化嚴(yán)重，將翻拍變成了簡單的抄襲或重現(xiàn)。一些經(jīng)典翻拍作品，無論是劇情、表演還是技術(shù)，都未能超越原作?？催^原作的觀眾，縱有情懷支撐，但若所有的劇情都爛熟于心，興趣也難免大打折扣。盛行一時的“蹭IP”之風(fēng)，產(chǎn)生了大量內(nèi)容、風(fēng)格高度相似的網(wǎng)絡(luò)電影，如“蹭”影片《賭神》IP的網(wǎng)絡(luò)電影就有數(shù)十部之多，怎么能不令人審美疲勞？

　　另一方面，一些經(jīng)典翻拍網(wǎng)絡(luò)電影為了迎合觀眾求新求奇的心理，不顧原作在情節(jié)、人物方面的基本設(shè)定，胡編亂造，企圖以荒誕離奇的劇情和低俗油膩的人物吸引觀眾的眼球。如原本端方持正的書生寧采臣成了浮浪的“老油條”；蘇妲己與商紂王浪漫邂逅，暢談詩詞歌賦和人生哲學(xué)……這種“去其精華、自添糟粕”式的翻拍，徹底背離了藝術(shù)創(chuàng)作的基本規(guī)律。

　　這兩方面原因的背后，是急功近利的創(chuàng)作態(tài)度。在浮躁的風(fēng)氣影響下，敬畏經(jīng)典、傳播文明的使命感被省時省力撈快錢的投機(jī)心理取代，本該用于打磨創(chuàng)作的精力被用在了爭搶熱點(diǎn)IP和宣傳造勢上。殊不知，這樣投機(jī)取巧的選擇雖然可以在短時間內(nèi)贏得一定的關(guān)注度，但到頭來就會在觀眾一次又一次的失望中，徒然消耗了經(jīng)典IP的價值，破壞了網(wǎng)絡(luò)電影的公信力，使經(jīng)典IP和網(wǎng)絡(luò)電影遺憾地走向兩敗俱傷。

　　令人欣慰的是，經(jīng)典翻拍網(wǎng)絡(luò)電影正在迎來質(zhì)量提升的機(jī)遇。在相關(guān)部門的監(jiān)管介入下，網(wǎng)絡(luò)電影正從粗放野蠻的“蹭IP”逐漸走向規(guī)范化、理性化的翻拍，各色奇葩故事、五毛特效、浮夸表演等將越來越失去市場。長視頻平臺也開始調(diào)整策略，改變以IP來吸引播放量的模式，“口碑驅(qū)動票房”正在成為網(wǎng)絡(luò)電影行業(yè)的共識。網(wǎng)絡(luò)電影的用戶黏性，也因疫情的反復(fù)得以增強(qiáng)。壓力可以轉(zhuǎn)化為動力，機(jī)遇中孕育著挑戰(zhàn)，網(wǎng)絡(luò)電影與經(jīng)典IP的互利共贏，仍然值得期待。

　?。ㄗ髡撸和貘P霞，系廣州大學(xué)人文學(xué)院教授）