號(hào)稱有領(lǐng)導(dǎo)背景，能讓人提拔重用；謊稱認(rèn)識(shí)為領(lǐng)導(dǎo)服務(wù)的“老中醫(yī)”，可以疏通關(guān)系，對(duì)被調(diào)查官員網(wǎng)開(kāi)一面；還有的冒充紀(jì)檢干部，表示可以幫忙打聽(tīng)案情，甚至“撈人”……社會(huì)上，有一類騙子游走于體制內(nèi)外，善于拿捏問(wèn)題官員的軟肋進(jìn)而行騙，有時(shí)甚至“戲精附體”，讓這些官員對(duì)其深信不疑，以至于步入騙局難以自拔。

　　透視問(wèn)題官員被騙子拿捏的過(guò)程，受訪紀(jì)檢監(jiān)察干部認(rèn)為，隨著全面從嚴(yán)治黨不斷深入，任何違紀(jì)違法人員都應(yīng)清醒認(rèn)識(shí)到，找關(guān)系、耍伎倆沒(méi)有出路。唯一的出路只有迷途知返，及時(shí)主動(dòng)向組織說(shuō)明情況、講清問(wèn)題，避免在違紀(jì)違法犯罪的泥潭里越陷越深。

　　“官迷心竅”，不信組織信騙子

　　落馬的江西省上饒市余干縣原縣長(zhǎng)江忠漢向辦案人員交代，他為了當(dāng)上縣委書記，曾經(jīng)人介紹向所謂有“能量”的老板王某某跑門路、遞“投名狀”。王某某則打著認(rèn)識(shí)一些領(lǐng)導(dǎo)干部的幌子，答應(yīng)給他幫忙，做空頭人情。直至被留置后，江忠漢方才醒悟。

　　這樣的干部不只江忠漢一人。上饒市原副市長(zhǎng)祝宏根也是因升官心切而掉入騙子圈套。他曾結(jié)識(shí)社會(huì)騙子饒某某，并試圖通過(guò)其搭上上層關(guān)系，實(shí)現(xiàn)升遷夢(mèng)。饒某某看準(zhǔn)機(jī)會(huì)，利用祝宏根求官心切的心理，精心設(shè)計(jì)騙局，謊稱有關(guān)系能幫他升遷。

　　“實(shí)際上，饒某某根本沒(méi)有所謂的上層關(guān)系，他利用祝宏根的升遷欲望，下了個(gè)誘餌，讓祝宏根一步步上鉤，進(jìn)而不斷索要錢財(cái)?！毕嚓P(guān)辦案人員說(shuō)。

　　江西省紀(jì)委省監(jiān)委第五監(jiān)督檢查室相關(guān)負(fù)責(zé)人分析，部分問(wèn)題官員官迷心竅，在其位不謀其政，一門心思琢磨拉關(guān)系、跑門路，企圖靠“捷徑”實(shí)現(xiàn)升遷夢(mèng)，這才著了騙子的道。這些騙子投其所好，編造出自己認(rèn)識(shí)上層領(lǐng)導(dǎo)、有能力找關(guān)系幫忙跑官的謊言，給“官迷”開(kāi)出晉升的“空頭支票”。

　　江西省紀(jì)委省監(jiān)委組織部相關(guān)負(fù)責(zé)人提醒，黨員干部千萬(wàn)不能權(quán)迷雙眼，企圖靠關(guān)系走捷徑，那樣只會(huì)掉進(jìn)陷阱之中。

　　“病急亂投醫(yī)”，視騙子為救命稻草

　　還有部分問(wèn)題官員深知自己違紀(jì)違法問(wèn)題嚴(yán)重，便到處花錢請(qǐng)托，妄想靠關(guān)系逃避審查調(diào)查。騙子利用他們“病急亂投醫(yī)”的心理，誘導(dǎo)他們以金錢開(kāi)路謀求“重罪輕判，大罪小判，小罪不判”，達(dá)到“假幫忙真騙錢”的目的。

　　“身為公司‘一把手’的周才柬，完全喪失理想信念……一再拒絕組織挽救，挖空心思、企圖通過(guò)疏通關(guān)系對(duì)抗組織審查?！?021年11月，江西建工集團(tuán)原黨委書記、董事長(zhǎng)周才柬被“雙開(kāi)”的消息公布，紀(jì)檢監(jiān)察機(jī)關(guān)專門在通報(bào)中指出他想逃避組織審查調(diào)查的做法。

　　江西省紀(jì)委省監(jiān)委辦案人員介紹，周才柬打探到組織在對(duì)他的違紀(jì)違法問(wèn)題進(jìn)行調(diào)查后，便到處找人幫忙，希望搭上“天線”擺平問(wèn)題。一名綽號(hào)為“胖子”的人告訴他，只要拿出1500萬(wàn)元活動(dòng)經(jīng)費(fèi)，就可以找到為領(lǐng)導(dǎo)服務(wù)的“老中醫(yī)”來(lái)疏通關(guān)系，讓他的問(wèn)題按“只給處分，不用免職”的結(jié)果解決。

　　被恐懼支配的周才柬毫無(wú)鑒別力，先期支付騙子500萬(wàn)元活動(dòng)經(jīng)費(fèi)。不久，周才柬就被留置調(diào)查。

　　幾乎在周才柬“落馬”的同時(shí)，江西建工原黨委委員、副總經(jīng)理黃前湖也被調(diào)查，而那時(shí)他已經(jīng)退休約一年時(shí)間。和周才柬一樣，他同樣想找關(guān)系以逃避組織審查調(diào)查。黃前湖經(jīng)人介紹找到了在北京工作的管某某，希望通過(guò)他找關(guān)系擺平問(wèn)題。

　　得知對(duì)方來(lái)意后，管某某便“戲精附體”，他讓黃前湖回避一下，表示自己要打個(gè)電話。10分鐘后，管某某煞有介事地對(duì)黃前湖說(shuō)，已經(jīng)打電話給領(lǐng)導(dǎo)，不會(huì)對(duì)其留置?？墒牵S前湖不久后就被留置。此時(shí)他才知道，管某某根本不是什么領(lǐng)導(dǎo)干部，也不認(rèn)識(shí)所謂的領(lǐng)導(dǎo)，他只是個(gè)坐過(guò)牢的商人。

　　“不思向組織投案自首，坦白交代，還妄想找關(guān)系擺平，以逃避組織審查調(diào)查。在高壓反腐的大勢(shì)下，這種想法何其幼稚和荒唐。”痛定思痛，黃前湖在自己的剖析材料里悔恨不已。

　　“角色扮演”，騙局請(qǐng)君入甕

　　伴隨紀(jì)檢監(jiān)察體制改革深入推進(jìn)，紀(jì)檢監(jiān)察機(jī)關(guān)被賦予更多職責(zé)使命。有的騙子便謊稱在紀(jì)檢監(jiān)察機(jī)關(guān)有熟人，可以幫問(wèn)題官員的親朋好友打聽(tīng)案情，甚至“撈人”。有的甚至直接“角色扮演”，偽裝成紀(jì)檢監(jiān)察干部招搖撞騙。

　　不久前，江西宜春市公安局經(jīng)濟(jì)開(kāi)發(fā)區(qū)分局破獲了一起涉嫌以幫助打聽(tīng)案情為由實(shí)施詐騙的案件。經(jīng)查，犯罪嫌疑人聶某某得知陳某某被宜春市監(jiān)委留置后，向陳某某家屬謊稱其在宜春市紀(jì)委市監(jiān)委有熟人，可以幫助打聽(tīng)案情，甚至可以通過(guò)一定代價(jià)“撈人”出來(lái)。在騙得陳某某家屬6萬(wàn)元后，聶某某將其中絕大部分金錢用于日?；ㄤN及償還個(gè)人債務(wù)。

　　在另一起案件中，騙子張某某則涉嫌冒充紀(jì)檢監(jiān)察干部行騙。他向從事建設(shè)工程施工的吳某某宣稱，自己在江西南昌某國(guó)企紀(jì)委工作，還在南昌市紀(jì)委借調(diào)過(guò)，可以幫忙打招呼，為他在工程項(xiàng)目承包、人事安排等方面提供幫助，由此騙得吳某某100多萬(wàn)元。

　　“紀(jì)檢監(jiān)察機(jī)關(guān)有嚴(yán)格的內(nèi)控機(jī)制，制定形成了一系列的制度機(jī)制，細(xì)化了監(jiān)督檢查、審查調(diào)查、案件監(jiān)督管理、案件審理等方面的流程規(guī)定，嚴(yán)防以權(quán)謀私。如果發(fā)現(xiàn)有人冒充領(lǐng)導(dǎo)干部，稱可以擺平事的，要及時(shí)向組織報(bào)告?！苯魇〖o(jì)委省監(jiān)委相關(guān)負(fù)責(zé)人說(shuō)。

　　半月談?dòng)浾撸嘿囆?賈伊寧