作者：熊志

　　AI機器人先后擊敗了人類頂尖的圍棋選手、電競冠軍、撲克牌選手，如今又瞄上了畫師。張擇端用了1年時間繪就了傳世名畫《清明上河圖》，達 芬奇創(chuàng)作《蒙娜麗莎》大約花了3年。如今在鍵盤簡單敲下幾個詞語，十幾秒后，就能得到一幅AI繪畫作品。

　　簡單輸入幾個關鍵詞，就能得到一副AI繪畫，現在的人工智能技術，進步的速度著實讓人驚詫，而且從實驗成果來看，AI繪畫的水平不算低，有些甚至比新人畫手更優(yōu)秀。

　　這也引發(fā)了不少討論和擔心，既然AI繪畫速度快、成本低，且畫質精美，那么它是否會替代人類繪畫？是否會造成藝術的消亡？一些繪畫行業(yè)的初學者，更是表達了對飯碗是否會被搶走的擔心。

　　其實放眼各行各業(yè)，科技進步改變行業(yè)發(fā)展走向的案例，實在太常見了。就像當年火車替代馬車、機器替換掉流水線上的工人一樣，技術帶來的沖擊，一定會影響到一些人的飯碗。以AI技術為例，現在很多人工客服已經被AI機器人取代。

　　不過，要說AI人工智能正在干掉繪畫師，“統(tǒng)治”繪畫行業(yè)，那無疑為時尚早。到目前為止，AI主要是運用于一些工作相對簡單且重復度高的領域。繪畫行業(yè)凝結著畫師的思想和情感，一副大師級的作品，往往是經過長期思考、沉淀和打磨的結果。所以，AI可以進行繪畫，但它現在還遠遠無法取代個人，進行一種關于繪畫的藝術和思想表達。擔心AI繪畫造成藝術的消亡，其實是杞人憂天。

　　另一方面，AI繪畫源于不斷的深度學習，通過各種數據不斷的“投喂”，在融合的基礎上進行繪畫創(chuàng)作，這也容易衍生出版權爭議。綜合以上因素看，AI繪畫現在還遠遠不具備取代人類繪畫的條件，也遠遠無法產出那種堪稱藝術結晶的偉大作品。

　　其實，作為一種科技發(fā)展衍生的新事物，我們對AI繪畫不妨持開放包容的態(tài)度。一方面如前所述，AI繪畫還遠談不上顛覆性的改造，它目前只能進行一些初級繪畫的工作；另一方面，即便人類繪畫被AI取代，在造成繪畫師失業(yè)的同時，也會有新的崗位被創(chuàng)造出來。

　　科技進步從來不是洪水猛獸，這一點已經在各行各業(yè)得到證明。比如，電商興起以后，實體店鋪并沒有徹底倒閉；自動化生產讓一些流水線工人失業(yè)，但互聯網的勃興下，外賣、快遞等新興行業(yè)，成了很多年輕人的新去處。

　　科技發(fā)展不僅是解放生產力、提高勞動生產效率，也給我們帶來各種便利，現在一部手機就能解決衣食住行的問題，這就是技術改變生活的結果。同樣，就像AI人工智能技術的廣泛運用一樣，數字化、智能化的賦能之下，各行各業(yè)的管理變得更加高效。

　　所以，我們不必對AI繪畫的出現而憂心忡忡，隨著人工智能技術的發(fā)展，從圍棋到電競再到繪畫行業(yè)，AI改造的行業(yè)、替代的工種會越來越多。而我們需要做的，除了開放包容外，便是在涉及法律、倫理等問題上盡快調試，為這種變化提前做好準備。（熊志）