編者按：

　　“正義在左、邪惡在右，一念之差也許就是一生之遙?！弊骷衣愤b的這句話，在《狂飆》的熱度中再次引發(fā)共鳴。

　　作為中央政法委指導(dǎo)創(chuàng)作的掃黑題材系列劇作之一，《狂飆》通過正、反兩派人物長達20年的角力，講述了一起起驚心動魄的掃黑大案，全景式描摹了一組政法干警群像。

　　該劇在央視播出期間收視率全國第一，豆瓣評分高達9.1?！皠∏楦吣堋薄疤貏e真實”“正義永不缺席”等，成為劇集彈幕和網(wǎng)友評論的高頻詞句。

　　《狂飆》何以“狂飆”？撥開作品的藝術(shù)維度，不難發(fā)現(xiàn)打擊犯罪的難度和政法工作的深度，更彰顯了國家不斷鞏固掃黑除惡專項斗爭成果的決心和力度。

　　記者獨家采訪了該劇的投資方、制片人、導(dǎo)演、演員等，邀請多位政法專家及一線公安干警，揭秘《狂飆》來龍去脈，為推進掃黑除惡常態(tài)化凝聚合力。

　　■訪談嘉賓

　　徐 泰：《狂飆》制片人

　　徐紀周：《狂飆》導(dǎo)演

　　令 卓：《狂飆》中陸寒警官的扮演者

　　柯金鋒：浙江省委宣傳部文藝處處長、浙江文化藝術(shù)發(fā)展基金管理中心負責(zé)人

　　徐 康：浙江東陽留白影視文化公司創(chuàng)始人

　　王 娜：上海政法學(xué)院副教授

　　丁光飛：浙江新時代楓橋經(jīng)驗研究院執(zhí)行院長

　　楊健哲：浙江省紹興市公安局越城區(qū)分局黨委委員、刑偵大隊大隊長

　　陸志峰：浙江省寧波市江北區(qū)委政法委常務(wù)副書記

　　飆戲：“每一個人物都是縮影，每一個人物都很立體”

　　電視劇《狂飆》是浙江省文化藝術(shù)基金2022年重點資助項目，由浙江東陽留白影視文化公司參與聯(lián)合制作。2019年，全國掃黑除惡專項斗爭深入推進，導(dǎo)演徐紀周接到了拍攝任務(wù)。2020年開始劇本創(chuàng)作，2021年9月26日開機，2022年1月18日殺青。

　　——是什么成就了此劇叫好又叫座？

　　丁光飛：轉(zhuǎn)型期的社會充滿張力，公平和安全成為大多數(shù)人的關(guān)注焦點。2018年以來，掃黑除惡專項斗爭取得的成果，全國人民感受深刻、高度認同。劇中以安欣為代表的一眾政法和公安干警形象，正義感“拉滿”又不乏普通人的“愛恨情仇”，牢牢把握住了新時代英雄人物的精神特質(zhì)。

　　王娜：《狂飆》這部劇具有很強的真實感和立體感，主題契合主旋律和社會公眾的期待，與全面從嚴治黨、全面依法治國、加快治理現(xiàn)代化體系建設(shè)、高質(zhì)量發(fā)展的主題契合，也符合人民群眾獲得感、幸福感、安全感的期待與訴求。

　　柯金鋒：在投資評審環(huán)節(jié)，《狂飆》就呈現(xiàn)出了較好的藝術(shù)品相，獲得了專家組的一致認可。這部劇有三個特點：一是題材類型創(chuàng)新，二是具有良好的宣傳教育意義，三是創(chuàng)作團隊有實力。作為基金重點項目，我們給予了全流程的創(chuàng)作支持、服務(wù)保障。

　　徐紀周：劇中每一個人物都是縮影，每一個人物都很立體。我們選演員要求有一定的生活閱歷，看這個人的狀態(tài)是否跟角色相契合。演員有足夠豐富的生活閱歷，才能很好地理解和駕馭角色。

　　令卓：劇組帶我們進行了非常細致的警務(wù)訓(xùn)練，幫助我們從動作和心理上貼近人民警察，我也梳理了劇本、補全了劇本里沒有體現(xiàn)出的人物心路歷程。對于罪惡決不姑息，堅守法律紅線絕不妥協(xié)，這是我們想要重點表達的。

　　——為何說是傳統(tǒng)題材的突破？

　　柯金鋒：《狂飆》在題材尺度把握、人物塑造、敘事風(fēng)格等多方面都做出了創(chuàng)新嘗試，對比“傳統(tǒng)”反黑題材來說是一種突破。一方面是對于黑惡勢力、內(nèi)部瘡面的無情揭露，以及對于造成人物悲劇性原因的深刻揭示。聚焦關(guān)鍵角色的人生歷程和前后對比，打破臉譜化、刻板化的人物塑造。最后是演技過硬?！皩嵙ε伞毖輪T張譯、“戲癡”張頌文，加上張志堅、吳剛、倪大紅等一大批老戲骨聯(lián)袂演繹，全員飆戲讓觀眾直呼過癮。

　　徐紀周：我覺得就是要把大家可能看不懂、不理解的一些事生動地講出來。劇本寫到三分之二的時候，掃黑除惡專項斗爭取得階段性勝利，掃黑除惡進入常態(tài)化。為了更好地契合這個節(jié)點，我們及時融入這方面的內(nèi)容。像“政法隊伍教育整頓”“有黑無傘”“黑大傘小”“倒查20年”“刀刃向內(nèi)”這些詞，我們通過學(xué)習(xí)了解，做功課，看大量卷宗、采訪一線政法干警，把這些詞的內(nèi)容通過畫面、劇情呈現(xiàn)出來。拍老百姓看得懂、聽得懂的劇，就是流量密碼。

　　徐康：這部劇想表達的話題很深刻，這是這類題材最大的挑戰(zhàn)。我們在相關(guān)部委的指導(dǎo)下，努力塑造出一個內(nèi)容深刻、商業(yè)性好的藝術(shù)作品。

　　——戲劇表現(xiàn)對比現(xiàn)實的政法工作有何異同？

　　楊健哲：這個劇拍得比較真實，劇情發(fā)展和現(xiàn)實中處置黑惡案件比較相似。黑惡案件調(diào)查為什么難？一是取證困難，很多事情都是很多年前的事情。二是被害人配合度往往比較低，怕被打擊報復(fù)。當然，電視劇也有很多演繹成分，比如現(xiàn)實中絕大多數(shù)刑警都是不求名利、不忘初心的。還有，“臥底”沒那么簡單，這部劇里的臥底我們一看就看出來了。

　　陸志峰：這部劇很大程度上反映了公安機關(guān)辦理案件的真實情況。民警在審訊過程中與犯罪嫌疑人斗智斗勇的過程、偵查員面臨高強度的辦案工作壓力以及公安機關(guān)正規(guī)化的執(zhí)法程序在劇中都有體現(xiàn)，翻供的情況在現(xiàn)實工作環(huán)境中也很常見。當然，民警日常辦案過程中所面對的犯罪嫌疑人，比電視劇里的“壞人”更為兇殘和狡猾，偵查員獲取有關(guān)違法犯罪證據(jù)的難度也更大，對民警職業(yè)能力的要求也更多元化。

　　徐泰：我們的根本目的是要告訴大家什么是掃黑除惡專項斗爭，真正的政法隊伍是怎么工作的。想要告訴大家如何分辨有組織犯罪，什么叫做黑惡勢力，讓觀眾增強法律意識。

　　我們也講了真實的人性，比如反派高啟強，為了得到幫助家人開店的兩萬塊錢，去干了一些壞事，就是因為這些小惡小壞，導(dǎo)致他一步一步地陷進去、出不來。所以說不以善小而不為，不以惡小而為之。

　　揭露：“城市另一面的黑暗，讓人始料未及”

　　“這城市另一面的黑暗面讓我始料未及，支撐我堅持下去的是譚思言身上像你一樣的執(zhí)拗，就像黑暗里閃光的螢火蟲……”這是《狂飆》中刑警李響留給安欣遺書中的一段話。有評論認為，眾多案件細節(jié)的演繹和重現(xiàn)令人觸目驚心，為了“歲月靜好”而“負重前行”，現(xiàn)實遠比電視劇更加復(fù)雜和殘酷。

　　——如何評價對黑惡勢力“原型”的揭露？

　　據(jù)悉，2018年1月，中共中央、國務(wù)院發(fā)出《關(guān)于開展掃黑除惡專項斗爭的通知》，作出開展為期三年掃黑除惡專項斗爭的重大決策部署。三年間，全國共打掉涉黑組織3644個，涉惡犯罪集團11675個，抓獲犯罪嫌疑人23.7萬名，處置生效涉黑涉惡案件資產(chǎn)1462億元……劇中高啟強這一角色有多個原型人物，都是來自掃黑除惡專項斗爭以來破獲的涉黑案，其中包括黑龍江“李氏兄弟”涉黑案、遼寧大連徐長元涉黑案、廣東茂名曾仕權(quán)涉黑案等。

　　徐康：黨的十八大以來，一波一波的涉黑團伙被打掉，我們試圖在電視劇上做一個集中展現(xiàn)。小到菜市場里收保護費，大到命案，我們想用文藝作品闡釋黨中央為什么要下大力氣去做“掃黑除惡”這件事。

　　王娜：黑惡勢力的發(fā)展、保護傘的形成，包括高啟強等角色的所作所為，都可以在已經(jīng)公開發(fā)布的案例中找到原型和影子。劇中有關(guān)政法隊伍教育整頓、掃黑除惡常態(tài)化與現(xiàn)實符合。這部劇告訴我們，黑惡勢力不是一天形成的，貪婪、欲望、權(quán)勢、沖動都有可能是激發(fā)惡行和犯罪的因素，而法治化是高質(zhì)量發(fā)展的必由之路。

　　——正義雖然會遲到，但絕不會缺席

　　《狂飆》故事發(fā)生的時間維度橫跨2000年至2020年。20年飛速發(fā)展，發(fā)展意味著變化，伴隨著問題，牽扯著改革，特別是圍繞如何堅持全面依法治國，推進法治中國建設(shè)的時代命題。

　　徐紀周：全國政法隊伍教育整頓，倒查20年、刀刃向內(nèi)，有一些案件觸目驚心，而倒查20年正好要回溯到千禧年之初。我就把一部戲當三部戲來拍，選擇了2000年、2006年、2021年作為時間節(jié)點。京海其實是過去20年中國內(nèi)陸城市發(fā)展的一個縮影，我把我們認知的社會生態(tài)、權(quán)力架構(gòu)、基層政治生態(tài)等都盡量放進去了，告訴大家“黑”從哪兒來的，為什么要掃黑除惡，為什么要常態(tài)化。黑惡勢力如果不常態(tài)化打擊，它會不斷滋長。這樣觀眾才能看明白。

　　陸志峰：黨的十八大以來，掃黑除惡取得的成果有目共睹。現(xiàn)在老百姓不再需要為溫飽發(fā)愁，更加關(guān)注安全感，這是更高層次的需求。從“掃黑除惡專項斗爭”到“常態(tài)化開展掃黑除惡斗爭”“全國政法隊伍教育整頓”，《狂飆》讓全國觀眾看到，中央掃黑除惡、全面從嚴管黨治警的決心和行動一路“狂飆”、永不停歇。

　　出擊：刮骨療毒、刀刃向內(nèi)，掃黑除惡永遠在路上

　　有評論認為，《狂飆》在一定程度上折射出了人性本身、職場生態(tài)以及社會現(xiàn)實，讓人隔著屏幕感覺“既那么遠，又這么近”。兩個主角之間的沖突事實上也是法治社會和人情社會的沖撞。辦事靠關(guān)系、出門靠打點，在高啟強身上體現(xiàn)得尤為明顯；依法辦事、依規(guī)辦事，則是安欣警官信奉的準則。

　　——當人情遇上法律，路在何方？

　　徐泰：我覺得“復(fù)雜”是這個戲特別的地方。人的復(fù)雜、人物關(guān)系的復(fù)雜、事情的復(fù)雜……我們想讓大家覺得有真實性和共鳴性。比如“保護傘”的問題，很多時候當你可能打一個電話就可以解決非常大的問題，提供非常大的便利的時候，你怎么做選擇？

　　徐紀周：采訪中，我們了解到一個真實案例，一位政法干警從不收禮，很本分工作，但他媽媽得病要盡快做手術(shù)，醫(yī)院讓排隊，那幫人知道后幫著解決了問題，很快安排了手術(shù)。不做手術(shù)媽媽就沒了，普通人怎么抉擇？作為一個法律捍衛(wèi)者怎么抉擇？一旦建立關(guān)系，交往越來越深，關(guān)鍵時刻，他們說這事你拉我一把，作為政法干警，你幫不幫？這考驗著我們每一個人。社會要前進，必須遵循秩序、體系、法治和公平的原則，必須堅持正確的人生觀、價值觀。

　　柯金鋒：故事講述的20年中，改革面臨的矛盾沖突在劇中有著細膩的呈現(xiàn)。盡管在這個過程中，正義的一方也付出了慘重的代價，但邪惡終于退場，正義必將回歸。同時也深刻地提醒了黨員干部，紅線不能踩，要堅守正道、去惡揚善。

　　——看懂了圓滑世故，方知初心可貴

　　高啟強們的“黑化”，恰恰反襯出了安欣面對強大對手時，堅守初心的彌足珍貴。以安欣為首、血肉豐滿的正面角色，正是以此展現(xiàn)了向死而生的奮斗精神。如此真實堅定的人物，讓觀眾心疼不已的同時，也不禁肅然起敬。

　　統(tǒng)計數(shù)據(jù)顯示，2022年全國公安機關(guān)共有308名民警、179名輔警因公犧牲，4334名民警、3470名輔警因公負傷。

　　徐紀周：我覺得“狂飆”這兩個字與這些年掃黑除惡工作以及政法系統(tǒng)教育整頓工作的雷霆萬鈞、雷厲風(fēng)行是相契合的。

　　我們接觸到廣東一位政法干部，34歲滿頭白發(fā)，跟安欣一樣“軸”。安欣集中了優(yōu)秀干警的所有品質(zhì)，是萬千英雄的縮影，他們忠誠、善良、有擔當，危險時刻用身軀擋住火藥，受傷后把搶救機會留給戰(zhàn)友……他們是一群相信“邪不勝正”的掃黑英雄，為了社會安寧“狂飆”出擊。

　　丁光飛：《狂飆》塑造了以安欣、徐忠為代表的一批政法干部敢于亮劍、善于斗爭、勇于犧牲的形象，刻畫了李響為代表的一批政法干警的內(nèi)心掙扎、彷徨和覺醒過程，體現(xiàn)了政法干警作為普通人的情感心路歷程，通過這些貼近百姓、貼近生活的人物塑造，有利于引導(dǎo)人民群眾樹立對公正司法的信心，取得人民群眾對政法干部的理解，贏得人民群眾對政法工作的關(guān)心支持。

　　令卓：無論是文藝工作者還是政法干警，都有各自要堅守的初心。參演《狂飆》讓我深刻地感受到，正義雖然會遲到，但絕不會缺席。我作為一名演員，做好自己的本職工作，演好每一個角色，也是為弘揚正能量出一份綿薄之力。

　　楊健哲：我從警17年，從一個民警干到大隊長，碰到過各種各樣的事情，見過形形色色的人。現(xiàn)在社會越來越復(fù)雜，執(zhí)法也面臨更大的考驗。但無論如何，作為人民警察，遇到黑惡勢力要敢于斗爭、善于斗爭。碰到盤根錯節(jié)的關(guān)系，我們的“工具箱”里還有很多工具。公安民警責(zé)任重大、使命光榮，我們有這個信心讓人民群眾放心。

　　蕩滌：堵住黑惡勢力滋長的縫隙，播撒“善與正義”的種子

　　掃黑除惡是一項長期工程，不能指望畢其功于一役，掃黑除惡專項斗爭取得了階段性成效，常態(tài)化掃黑除惡任重道遠。2021年，“推動掃黑除惡常態(tài)化”寫入“十四五”規(guī)劃和2035年遠景目標綱要。2022年5月1日，《中華人民共和國反有組織犯罪法》正式施行，這是我國第一部專門、系統(tǒng)、完備的規(guī)范反有組織犯罪工作的法律，是掃黑除惡專項斗爭的標志性成果，是常態(tài)化掃黑除惡的法治保障。

　　——安欣們，勇敢地往前沖！

　　丁光飛：《狂飆》使廣大人民群眾認識到掃黑除惡專項斗爭的艱巨性、長期性，感受持續(xù)推進全國政法隊伍教育整頓的堅強決心，從而凝聚起“人人喊打”的社會共識，使貪腐黑惡勢力處在人民戰(zhàn)爭的“汪洋大?！?，形成巨大震懾。

　　教育整頓一方面要堅持“越往后越嚴”的方針，把專項斗爭做細做實，更要堅持“標本兼治”，從優(yōu)化組織政治生態(tài)、健全選人用人機制、構(gòu)建公正公平法治環(huán)境、重塑清親政商關(guān)系等深層次工作上一以貫之、持續(xù)發(fā)力，把教育整頓工作不斷推向深入。

　　陸志峰：黑惡勢力形成的重要原因就是利益勾連。哪里有利益，哪里就有黑惡勢力滋生的空間。這就提醒我們，要始終在心中保持敏感性、警惕性，堅持打早打小。我們要堅持問題導(dǎo)向，在源頭治理和重點管理上持續(xù)發(fā)力。強化深挖徹查，在推進掃黑除惡斗爭“打傘破網(wǎng)”上持續(xù)發(fā)力。

　　——讓正義為文藝鑄魂

　　王娜：以《狂飆》為代表的一批反腐掃黑題材影視劇對我國法治社會建設(shè)具有深刻的現(xiàn)實意義，包括對社會成員進行法治宣傳教育的有效途徑；揭露腐敗黑惡勢力犯罪對社會發(fā)展的巨大危害；展示、鞏固掃黑除惡的階段性成果，凸顯堅持不懈開展常態(tài)化反腐、掃黑除惡的堅定決心和客觀必要性；有助于推動全體社會成員投身于法治建設(shè)、高質(zhì)量發(fā)展、治理能力現(xiàn)代化建設(shè)；有助于審視和反思社會發(fā)展過程中產(chǎn)生的問題，增強反腐斗爭、掃黑除惡的信心和決心。

　　陸志峰：這部劇的熱映啟示我們要注重借助多元化載體，引導(dǎo)觀眾去思考教育整頓的意義。對于廣大政法干警來說，不只是學(xué)習(xí)規(guī)章制度，更要從內(nèi)心牢記法律制度、不忘初心使命。事實上，教育整頓不僅僅是隊伍內(nèi)部的自查自糾，更要發(fā)動群眾來監(jiān)督，全方位鞏固來之不易的成果。

　　——讓文藝為時代放歌

　　徐康：在創(chuàng)作《狂飆》的過程中，我們學(xué)到了很多。我們在與觀眾的溝通當中不停地反思，把握商業(yè)性、藝術(shù)性和教育性的平衡，抓住觀眾最有共鳴的點。我們希望輸出正確的價值觀，不是那種說教式的，而是讓大家看到那些相對比較正能量的點。能影響到一點點，對我們都是一個很開心的事。

　　柯金鋒：《狂飆》之后，我們不禁思考，文藝怎樣才能更好地塑造那些不凡的普通奮斗者，將那份來自生活、源于真實的感動通過藝術(shù)升華激勵更多人？這需要廣大文藝工作者深入生活實踐，感知奮斗者的喜怒哀樂，塑造的人物形象才會立體飽滿。既體現(xiàn)人性本色，又折射時代風(fēng)貌，創(chuàng)作出的文藝作品才會具有真實深沉的力量和的魅力。新時代文藝作品的價值導(dǎo)向，始終應(yīng)該是用時代奮斗者的故事給予人們精神力量，用“真”打動人、用“善”鼓舞人、用“美”感召人。（記者 俞菀 馬劍 吳帥帥）