要想在大城市找到一個租金相對合理、環(huán)境友好、能夠穩(wěn)定續(xù)租的房子還是比較難。另外，通勤距離過長、長租公寓“爆雷”風險等，也為租房生活帶來一些煩惱。國家能不能提供更好的住房保障政策，讓大城市的年輕人安居樂業(yè)？

　　盤和林（財經(jīng)學者）：

　　國家基本政策是盡量維持房地產(chǎn)市場的穩(wěn)定，包括預期穩(wěn)定、供需穩(wěn)定、保交樓，保障剛需住房和滿足改善性住房需求。

　　具體到各地房價，北上廣深杭會保持穩(wěn)定，但其他地區(qū)房價會有下跌可能。由于人口老齡化，少子化導致的人口數(shù)量下滑，再加上房價在比較高的位置，我認為下跌是大概率，但穩(wěn)樓市政策會讓房價落地更穩(wěn)一點。

　　提前還貸并非年輕人的問題，20世紀五六十年代出生的一代人進入退休年齡，其借貸意愿下降，所以熱衷于提前還貸，減輕未來負擔，求穩(wěn)。年輕人還有奮斗空間，對于剛需住房，比如婚房，該買還要買，買不起就先結婚，不要讓房子成為前進道路的障礙。

　　涂格（房產(chǎn)問題專家）：

　　租售同權的實施，有助于促進中國人房屋居住觀念的轉(zhuǎn)變。過去幾十年，由于房產(chǎn)上捆綁了落戶、子女教育等太多東西，逼著所有人不管有條件沒條件都得努力買房。結果既影響消費增長，又造成了房屋和土地資源的浪費。

　　在國內(nèi)，租房的主要是剛步入社會的年輕人和低收入群體。前者沒有子女學等方面的問題，后者則大多選擇將子女留在老家讀書，成為“留守兒童”。至于稍微有點經(jīng)濟實力的人，一旦成家，即使自己不想買房，丈母娘也會催著你買。

　　要想改變國人這種對于自有住房的執(zhí)念，關鍵要讓房產(chǎn)本與公共服務剝離。租售同權無疑是個不錯的思路，不僅可以讓市民平等享受所在城市的公共資源，也能夠提高空置房利用率，促進租賃市場發(fā)育。

　　需要指出的是，落實租售同權最大阻力并非來自業(yè)主，而是公共資源管理部門。一二線城市由于人口大量涌入，導致學位等本就非常緊張的公共資源更加緊張。要將好事辦成，關鍵還得補齊公共資源短板，讓公共服務得跟上人口流動的腳步。

　　馬亮（中國人民大學公共管理學院教授）：

　　我國相關政府部門提出打造青年發(fā)展型城市，讓年輕人可以感受到城市方方面面的友好性，在城市安居樂業(yè)。從青年的呼聲來看，他們最關心的話題莫過于體面的居住。政府要更好地提供住房領域的公共服務，讓年輕人住有所居。

　　大中城市的房價居高不下，年輕人往往負擔不起購房成本，或者淪為“房奴”。不少年輕人選擇在遠郊區(qū)居住，但是職住分離卻導致“蟻族”現(xiàn)象。年輕人逃離“北上廣”，同住房問題得不到很好的解決有很大關系。

　　住房供需矛盾需要重點從供給側著力解決，而不應一味壓抑合理的住房需求。要從年輕人的成長歷程和生命周期出發(fā)，進行階梯式住房政策規(guī)劃，使年輕人可以從租房走向購房，從合租走向獨立住房，逐步解決不同階段的需求。政府要擴大公共住房供給，包括集體宿舍、公共公寓、公租房、共有產(chǎn)權房等不同產(chǎn)權結構和形式的住房供給，使年輕人有更多選擇權。

　　房不在大，而在于位置和服務。應盡可能在核心功能區(qū)布局公共住房，避免職住分離給年輕人帶來太大的生活壓力。要引入第三方專業(yè)機構進行運營管理，加強公共住房的配套設施和服務保障，使年輕人可以輕松辦理，實現(xiàn)“拎包入住”。與此同時，公共住房要打造富有特色和功能齊全的公共空間，為年輕人的交友、學習、娛樂等提供便利，營造年輕人喜聞樂見的生活場景和文化氛圍。

　　適應年輕人對“詩和遠方”的期待，還可以發(fā)展青年旅社、創(chuàng)客空間等居住業(yè)態(tài)。這將使年輕人可以在城市之間周游、短居，降低選擇職業(yè)的試錯成本，結交朋友，碰撞火花，找到創(chuàng)新創(chuàng)業(yè)的靈感。