中青報(bào)·中青網(wǎng)記者 邱晨輝

　　3月5日，國(guó)務(wù)院總理李克強(qiáng)向十四屆全國(guó)人大一次會(huì)議作政府工作報(bào)告，報(bào)告提到“分批推進(jìn)全國(guó)重點(diǎn)實(shí)驗(yàn)室重組”。這引起了全國(guó)政協(xié)常委，中國(guó)科學(xué)院院士、中科院古脊椎動(dòng)物與古人類(lèi)研究所研究員周忠和的注意。

　　周忠和告訴中青報(bào)·中青網(wǎng)記者，國(guó)家重點(diǎn)實(shí)驗(yàn)室的重組牽一發(fā)而動(dòng)全身，如果因?yàn)槎ㄎ换蛘邔?shí)際操縱層面上把握的偏差，出現(xiàn)“拆東墻，補(bǔ)西墻”“掛羊頭，賣(mài)狗肉”等問(wèn)題，這顯然有悖黨中央重組決策的初衷。他因此建議明確國(guó)家重點(diǎn)實(shí)驗(yàn)室重組定位。

　　周忠和調(diào)研發(fā)現(xiàn)，截至 2020 年年底，我國(guó)已經(jīng)建成 522 個(gè)國(guó)家重點(diǎn)實(shí)驗(yàn)室中，以基礎(chǔ)研究為重點(diǎn)的學(xué)科類(lèi)國(guó)家重點(diǎn)實(shí)驗(yàn)室有263個(gè)，占半壁江山，是國(guó)家重點(diǎn)實(shí)驗(yàn)室最大的品牌，匯聚了全國(guó)最為優(yōu)勢(shì)的基礎(chǔ)研究力量，成為從事基礎(chǔ)科學(xué)的研究人員最為熟悉的國(guó)家品牌之一。截至2018年的近10年間，100%的國(guó)家自然科學(xué)一等獎(jiǎng)和50%的國(guó)家科學(xué)技術(shù)進(jìn)步特等獎(jiǎng)均出自國(guó)家重點(diǎn)實(shí)驗(yàn)室體系。

　　自2018年年底開(kāi)始，國(guó)家重點(diǎn)實(shí)驗(yàn)室推進(jìn)重組，重組后將改名為“全國(guó)重點(diǎn)實(shí)驗(yàn)室”。

　　“重組本意是在保持基礎(chǔ)研究總體向好局面，強(qiáng)化戰(zhàn)略布局，強(qiáng)化基礎(chǔ)研究在引領(lǐng)未來(lái)產(chǎn)業(yè)技術(shù)變革上的核心戰(zhàn)略作用，為國(guó)家中長(zhǎng)期發(fā)展提供更有力的科技支撐?！钡苤液桶l(fā)現(xiàn)，在國(guó)家重點(diǎn)實(shí)驗(yàn)室重組的實(shí)際操作過(guò)程中，依然存在很多實(shí)際問(wèn)題，存在“為重組而重組”的現(xiàn)象，給廣大科技人員，特別是從事基礎(chǔ)研究的科技人員、以及一線(xiàn)管理人員帶來(lái)極大的困擾。

　　周忠和根據(jù)調(diào)研情況一口氣提出四個(gè)問(wèn)題：如何平衡科技前沿與國(guó)家需求？強(qiáng)調(diào)國(guó)家需求的同時(shí)，如何保持基礎(chǔ)研究自身的特點(diǎn)？究竟是聚焦國(guó)家需求背后的科學(xué)與技術(shù)問(wèn)題，還是直接面向具體的需求？學(xué)科類(lèi)國(guó)家重點(diǎn)實(shí)驗(yàn)室如何與企業(yè)類(lèi)國(guó)家重點(diǎn)實(shí)驗(yàn)室以及有關(guān)部委的700余家技術(shù)創(chuàng)新與成果轉(zhuǎn)化類(lèi)研發(fā)基地（如國(guó)家工程研究中心）區(qū)分定位？

　　“重組的壓力之下，許多實(shí)驗(yàn)室不得不違心地唱高調(diào)，要么是削弱基礎(chǔ)，要么就是搞拼盤(pán)打包、甚至打招呼。簡(jiǎn)單地將國(guó)家需求理解為科學(xué)問(wèn)題，在某種程度上是急功近利的表現(xiàn)，其結(jié)果只會(huì)導(dǎo)致對(duì)基礎(chǔ)研究的削弱；從長(zhǎng)遠(yuǎn)來(lái)看，將造成基礎(chǔ)創(chuàng)新能力后勁不足的問(wèn)題?！敝苤液驼f(shuō)。

　　在他看來(lái)，這絕對(duì)不是國(guó)家重點(diǎn)實(shí)驗(yàn)室重組的初衷！

　　周忠和因此建議在國(guó)家重點(diǎn)實(shí)驗(yàn)室重組時(shí)，要明確基礎(chǔ)研究定位。不能一味強(qiáng)調(diào)需求而忽視基礎(chǔ)前沿；即使對(duì)那些有較強(qiáng)需求背景的實(shí)驗(yàn)室，也要明確應(yīng)重視的是國(guó)家需求背后的科學(xué)與技術(shù)問(wèn)題。

　　此外，要適當(dāng)提升國(guó)家重點(diǎn)實(shí)驗(yàn)室規(guī)模，盡可能覆蓋不同學(xué)科領(lǐng)域尤其是現(xiàn)有優(yōu)勢(shì)學(xué)科和冷門(mén)學(xué)科，從而與國(guó)家自然科學(xué)基金一起，構(gòu)筑中國(guó)基礎(chǔ)科學(xué)研究的最堅(jiān)強(qiáng)保障。同時(shí)，重要學(xué)科領(lǐng)域的實(shí)驗(yàn)室不應(yīng)該片面追求獨(dú)此一家，這樣做并不有利于相近實(shí)驗(yàn)室之間保持適度的競(jìng)爭(zhēng)。

　　周忠和還建議，要避免不同類(lèi)型國(guó)家重點(diǎn)實(shí)驗(yàn)室評(píng)價(jià)的“一刀切”現(xiàn)象。不同實(shí)驗(yàn)室占據(jù)了創(chuàng)新鏈上游到下游的諸多環(huán)節(jié)，因?qū)W科差異，它們研究重點(diǎn)各有側(cè)重，在規(guī)模、組成等方面也各有不同，評(píng)價(jià)過(guò)程應(yīng)努力避免“拼盤(pán)打包”。

　　“對(duì)實(shí)驗(yàn)室‘十四五’及長(zhǎng)期目標(biāo)的要求，也不能背離基礎(chǔ)研究的屬性，要充分考慮基礎(chǔ)研究不確定性的特點(diǎn)?！敝苤液驼f(shuō)。