国产猛烈尖叫高潮视频免费,久久狠狠中文字幕,国内精品视这里只有精品,亚洲无码一区精品视频

  • <var id="al248"><td id="al248"></td></var>

  • <table id="al248"><acronym id="al248"><bdo id="al248"></bdo></acronym></table>

    <u id="al248"><p id="al248"></p></u>

      1. <progress id="al248"><p id="al248"><thead id="al248"></thead></p></progress>
        1. 中國(guó)西藏網(wǎng) > 即時(shí)新聞 > 文化

          面對(duì)變了味的網(wǎng)絡(luò)直播帶貨 我們?nèi)绾伪O(jiān)管和維權(quán)?

          發(fā)布時(shí)間:2023-06-28 14:50:00來(lái)源: 央視新聞客戶端

            近年來(lái),網(wǎng)絡(luò)直播帶貨熱度不減卻亂象叢生。所謂網(wǎng)絡(luò)直播帶貨,就是商家邀請(qǐng)“帶貨主播”,在各種網(wǎng)絡(luò)平臺(tái)上以網(wǎng)絡(luò)直播形式實(shí)時(shí)對(duì)商品或服務(wù)進(jìn)行展示、解答,吸引消費(fèi)者購(gòu)買。

            網(wǎng)絡(luò)直播帶貨給消費(fèi)者帶來(lái)了全新的購(gòu)物體驗(yàn),不過(guò),不規(guī)范帶貨行為導(dǎo)致侵權(quán)的情況也時(shí)有發(fā)生。網(wǎng)絡(luò)直播帶貨與一般的網(wǎng)絡(luò)購(gòu)物有何不同?主要存在哪些亂象?該如何監(jiān)管和維權(quán)?

            直播間兩分鐘售九百單?

            頁(yè)面成交量?jī)H幾十

            “最后100單”“注意手速”“手慢無(wú)”,您有沒有在直播間因?yàn)槁犞鞑ミ@樣說(shuō)而沖動(dòng)下單?來(lái)自北京的夏女士就是聽了某網(wǎng)紅“帶貨主播”這樣的話而在直播間下單購(gòu)買商品,事后卻發(fā)現(xiàn)商品實(shí)際銷售情況并非主播宣稱的那樣,于是將主播及商家告上了法庭。

            2021年,來(lái)自北京的夏女士在某網(wǎng)絡(luò)直播平臺(tái)觀看“帶貨主播”馬某某對(duì)一款白酒的推介,主播聲稱這款白酒在其直播間購(gòu)買有價(jià)格優(yōu)惠。

            不到兩分鐘的時(shí)間,直播間的主播聲稱這款白酒從上架一千單已經(jīng)賣到了剩下最后一百單的庫(kù)存。

            北京互聯(lián)網(wǎng)法院法官助理 李緒青夏女士看到這款酒類商品如此火爆,所以她就下單購(gòu)買了這款商品,但是在她收到酒的時(shí)候,她回頭去看這款酒當(dāng)時(shí)的鏈接,發(fā)現(xiàn)說(shuō)鏈接上的累計(jì)銷量只有幾十,不像當(dāng)時(shí)主播在直播間說(shuō)的“上架一千單,然后一下子就被搶空”的那種情況。

            更令夏女士感到無(wú)法接受的是,收到所網(wǎng)購(gòu)的白酒以后,她在網(wǎng)上搜索到該款白酒的市場(chǎng)價(jià)格并非像帶貨主播宣稱的那樣。夏女士認(rèn)為自己受到了欺詐,將主播及銷售方告上了法庭,請(qǐng)求法院判令撤銷購(gòu)買訂單,主播及銷售方退還價(jià)款、承擔(dān)商品退回運(yùn)費(fèi)并進(jìn)行三倍賠償。

            價(jià)格銷量虛假宣傳

            主播銷售方被認(rèn)定欺詐

            原告夏女士所購(gòu)白酒的市場(chǎng)價(jià)是否如直播間宣稱的是六七百元一瓶,該款酒直播的銷量真的像“帶貨主播”所說(shuō)“上架一千單,還有最后一百單”?法庭對(duì)各方提供的證據(jù)進(jìn)行了認(rèn)定。

            夏女士通過(guò)搜索所購(gòu)?fù)畎拙圃诟鞔笃脚_(tái)的銷售價(jià)格,主張涉案白酒的市場(chǎng)價(jià)在200元左右。

            北京互聯(lián)網(wǎng)法院法官助理 李緒青我們發(fā)現(xiàn)說(shuō)夏女士提交的證據(jù),基本這款酒在各大平臺(tái)上的銷售價(jià)格其實(shí)是跟她在購(gòu)物時(shí)所支付的價(jià)款差距不大,也就相當(dāng)于并沒有像主播在直播間陳述的,當(dāng)時(shí)這款酒的行情價(jià)能高達(dá)六七百塊錢的情況。

            法院經(jīng)審理認(rèn)為,被告馬某某未能證明涉案白酒市場(chǎng)價(jià)確為直播間所稱的“六七百元一瓶”,應(yīng)承擔(dān)舉證不能的不利后果。因此,法院認(rèn)定馬某某就涉案白酒的市場(chǎng)價(jià)存在虛構(gòu)行為,構(gòu)成欺詐。

            馬某某在直播中聲稱上架了1000單涉案白酒,約2分鐘后稱還剩100單,提醒觀眾“注意手速”。夏女士提供的證據(jù)顯示,涉案商品鏈接標(biāo)注銷售額為“已售37”,馬某某和銷售公司未提供證據(jù)證明當(dāng)晚直播間涉案白酒的即時(shí)銷量達(dá)到900單,法院經(jīng)審理認(rèn)定馬某某虛構(gòu)交易、虛標(biāo)成交量,構(gòu)成欺詐。

            最終,法院判決被告馬某某與銷售公司退貨退款、承擔(dān)退貨運(yùn)費(fèi)并支付三倍懲罰性賠償。目前,該案判決已生效。

            食品還是藥品?

            直播帶貨聲稱“包治百病”

            在上述案例中,帶貨主播虛假宣傳主要涉及的是商品的價(jià)格和銷量,還有一些網(wǎng)絡(luò)主播對(duì)商品的質(zhì)量夸大其詞,甚至把一些食品當(dāng)成是具有療效的藥物進(jìn)行推銷售賣,有的甚至聲稱“包治百病”,誤導(dǎo)消費(fèi)者。

            記者在某直播平臺(tái)上看到,有一款名為“苦瓜三七復(fù)合肽固體飲料”的產(chǎn)品,在數(shù)十個(gè)短視頻賬號(hào)上被多位主播直播售賣,在這些主播的描述中,這款“固體飲料”產(chǎn)品不僅專門針對(duì)“糖高”人群,而且還能解決根本問題。

            在另一個(gè)賬號(hào)中,這位男主播在直播中還聲稱只要服用14天就能有效果,3個(gè)月就能擺脫糖尿病。

            記者發(fā)現(xiàn),多個(gè)相關(guān)的賬號(hào)在售賣上述產(chǎn)品,其中粉絲人數(shù)最多的有7.8萬(wàn),最少的400多。根據(jù)銷售記錄顯示,有的直播間這款所謂“降糖”的產(chǎn)品已經(jīng)售出了1223件。

            在這個(gè)名為“中食肽科-逆糖之旅”的直播間中,同樣是這款“降糖”產(chǎn)品,這位身穿白大褂的女主播甚至聲稱這款產(chǎn)品可以做到藥物不能解決的問題。

            記者觀察發(fā)現(xiàn),這些主播中,很多都穿著白大褂,很容易讓觀眾誤以為他們跟醫(yī)療工作有關(guān),當(dāng)記者在直播中問主播是不是醫(yī)生時(shí),這位男主播承認(rèn)自己并非醫(yī)生。

            記者發(fā)現(xiàn),這些主播在推銷過(guò)程中會(huì)刻意回避某些具體相關(guān)病癥的完整關(guān)鍵詞,取而代之的是一些縮略詞,如“小糖人”代表糖尿病人群,“小白片”代表藥片,“針針”代表胰島素等針劑,“白大褂”代表醫(yī)生或醫(yī)院等等。另外,直播間醒目位置還會(huì)打出“逆糖”“停片停針”等誘導(dǎo)性宣傳語(yǔ)。

            數(shù)據(jù)造假

            寥寥數(shù)人直播間瞬間“漲粉”十萬(wàn)

            一些不規(guī)范的網(wǎng)絡(luò)直播帶貨,不僅對(duì)商品存在各種虛假宣傳,對(duì)委托其帶貨的商家也玩起了手腳。一些看似“火爆”的直播間,可能都是假象。

            在“直播帶貨”產(chǎn)業(yè)鏈中,有一些人專門通過(guò)數(shù)據(jù)造假提供虛假的漲粉、點(diǎn)贊、互動(dòng)等一條龍服務(wù)。2020年6月,浙江金華市場(chǎng)監(jiān)管部門的執(zhí)法人員就破獲了一起數(shù)據(jù)造假的典型案例。執(zhí)法人員調(diào)查發(fā)現(xiàn),當(dāng)?shù)匾患揖W(wǎng)絡(luò)科技公司制作了專用流量刷單軟件,為網(wǎng)絡(luò)直播用戶提供虛增圍觀人數(shù)、評(píng)論數(shù)、點(diǎn)贊數(shù)等服務(wù)。

            網(wǎng)絡(luò)直播用戶在下載軟件客戶端后,通過(guò)購(gòu)買卡密的形式以月卡、季卡的方式獲取軟件的使用權(quán)限。通過(guò)軟件的“加持”,一個(gè)實(shí)際觀看寥寥幾人的直播間,可以瞬間變成10萬(wàn)以上粉絲數(shù)的“火爆”直播間。

            中消協(xié)梳理直播帶貨七類侵權(quán)行為

            相關(guān)部門已出臺(tái)十幾個(gè)專項(xiàng)管理文件

            隨著網(wǎng)絡(luò)直播帶貨業(yè)態(tài)的快速發(fā)展,各種亂象層出不窮。

            中國(guó)消費(fèi)者協(xié)會(huì)此前曾對(duì)網(wǎng)絡(luò)直播銷售侵害消費(fèi)者權(quán)益的行為梳理出七大類型:虛假宣傳、退換貨難、銷售違禁產(chǎn)品、利用“專拍鏈接”誤導(dǎo)消費(fèi)者、誘導(dǎo)場(chǎng)外交易、濫用極限詞、直播內(nèi)容違法,嚴(yán)重侵犯了消費(fèi)者的合法權(quán)益。

            湖北省消費(fèi)者委員會(huì)去年發(fā)布的直播帶貨消費(fèi)服務(wù)對(duì)比調(diào)查活動(dòng)報(bào)告,則曝光了直播購(gòu)物中存在的四大問題:

            一是商品質(zhì)量參差不齊。少數(shù)商品沒有任何產(chǎn)品說(shuō)明,也沒有產(chǎn)地,生產(chǎn)合格證。

            二是虛假宣傳、虛標(biāo)價(jià)格屢見不鮮。體驗(yàn)式調(diào)查發(fā)現(xiàn),一些商家、主播頻繁使用“三天見成效”等過(guò)分夸大商品功效話語(yǔ)。價(jià)格監(jiān)測(cè)發(fā)現(xiàn),超過(guò)七成商品繼續(xù)售賣價(jià)格低于“618”活動(dòng)價(jià)或保持一致。

            三是主播素質(zhì)良莠不齊。體驗(yàn)式調(diào)查發(fā)現(xiàn),一些主播對(duì)產(chǎn)品不熟悉盲目帶貨,態(tài)度消極,服務(wù)“不耐煩”。

            四是售后服務(wù)存在不足。部分直播間運(yùn)營(yíng)方通過(guò)設(shè)立多個(gè)賬號(hào),混淆主體身份,逃避法律責(zé)任和行政監(jiān)管。

            面對(duì)網(wǎng)絡(luò)直播帶貨行業(yè)層出不窮的亂象,相關(guān)部門也在不斷加強(qiáng)監(jiān)管和治理。自2016年國(guó)家廣電總局制定首個(gè)網(wǎng)絡(luò)直播監(jiān)管政策以來(lái),相關(guān)部門在網(wǎng)絡(luò)直播領(lǐng)域已出臺(tái)十幾個(gè)專項(xiàng)管理文件,其中就包括2022年6月22日,國(guó)家廣播電視總局、文化和旅游部聯(lián)合發(fā)布的《網(wǎng)絡(luò)主播行為規(guī)范》。

            “帶貨主播”構(gòu)成廣告代言

            應(yīng)依法規(guī)范言行

            要加強(qiáng)監(jiān)管,就要明確相關(guān)方的責(zé)任和義務(wù)。在直播帶貨中提供商品推廣營(yíng)銷服務(wù)的“帶貨主播”,應(yīng)該負(fù)有哪些責(zé)任和義務(wù)?

            專家表示,提供商品推廣營(yíng)銷服務(wù)的“帶貨主播”應(yīng)在法律框架內(nèi)規(guī)范自身言行,不得發(fā)布虛假或者引人誤解的信息,欺騙、誤導(dǎo)消費(fèi)者,不得實(shí)施虛構(gòu)或者篡改交易量、關(guān)注度、瀏覽量、點(diǎn)贊量等數(shù)據(jù)流量造假的行為。

            中國(guó)人民大學(xué)法學(xué)院教授 石佳友主播在進(jìn)行直播帶貨的過(guò)程中如果使用了一些話術(shù),比如說(shuō)虛構(gòu)了一些事實(shí),你比如說(shuō)虛構(gòu)了成交量,或者你虛構(gòu)了產(chǎn)品的市場(chǎng)價(jià)格,或者是你虛構(gòu)了這個(gè)產(chǎn)品的質(zhì)量評(píng)價(jià),這些都屬于發(fā)布了虛假信息,而且你有可能是在欺騙或者誤導(dǎo)網(wǎng)絡(luò)用戶,這種情況下你可能就侵害了消費(fèi)者權(quán)益。

            今年5月1日起實(shí)施的《互聯(lián)網(wǎng)廣告管理辦法》指出,直播營(yíng)銷人員以自己的名義或者形象對(duì)商品、服務(wù)作推薦、證明,構(gòu)成廣告代言的,應(yīng)當(dāng)依法承擔(dān)廣告代言人的責(zé)任和義務(wù)。

            銷售商對(duì)直播內(nèi)容

            負(fù)有審慎審查義務(wù)

            除了提供商品推廣營(yíng)銷服務(wù)的“帶貨主播”,在直播帶貨中提供商品的銷售商家以及直播平臺(tái),又應(yīng)該承擔(dān)哪些責(zé)任和義務(wù)?

            北京互聯(lián)網(wǎng)法院法官助理 李緒青商家它在邀請(qǐng)主播進(jìn)行直播帶貨的過(guò)程中,其實(shí)它對(duì)于主播的口播內(nèi)容以及產(chǎn)品的介紹,它是有一定的審核義務(wù)的,也就是說(shuō)它必須審核主播對(duì)于這款產(chǎn)品的介紹,以及他在介紹這款產(chǎn)品中他相應(yīng)想要去表達(dá)或者說(shuō)去向消費(fèi)者傳達(dá)的一些信息。

            中國(guó)人民大學(xué)法學(xué)院教授 石佳友帶貨的企業(yè)如果你明知主播在那里散布虛假消息,然后你不加以糾正和阻止,肯定是要承擔(dān)責(zé)任的,這種情況下相當(dāng)于說(shuō)是共同在欺騙和誤導(dǎo)消費(fèi)者。

            此外,法官表示,直播平臺(tái)作為信息網(wǎng)絡(luò)服務(wù)提供者,也應(yīng)加強(qiáng)網(wǎng)絡(luò)直播管理,嚴(yán)格進(jìn)行入駐資質(zhì)審查,落實(shí)網(wǎng)絡(luò)實(shí)名制信息備案要求,有效公示直播間、銷售者主體信息,完善直播行業(yè)準(zhǔn)入資質(zhì)審查、直播間實(shí)時(shí)監(jiān)控和糾紛處理機(jī)制。

          (責(zé)編:常邦麗)

          版權(quán)聲明:凡注明“來(lái)源:中國(guó)西藏網(wǎng)”或“中國(guó)西藏網(wǎng)文”的所有作品,版權(quán)歸高原(北京)文化傳播有限公司。任何媒體轉(zhuǎn)載、摘編、引用,須注明來(lái)源中國(guó)西藏網(wǎng)和署著作者名,否則將追究相關(guān)法律責(zé)任。