国产猛烈尖叫高潮视频免费,久久狠狠中文字幕,国内精品视这里只有精品,亚洲无码一区精品视频

  • <var id="al248"><td id="al248"></td></var>

  • <table id="al248"><acronym id="al248"><bdo id="al248"></bdo></acronym></table>

    <u id="al248"><p id="al248"></p></u>

      1. <progress id="al248"><p id="al248"><thead id="al248"></thead></p></progress>
        1. 中國西藏網(wǎng) > 即時新聞 > 文化

          致公黨中央:治理網(wǎng)絡(luò)暴力建議增加“情節(jié)特別嚴重”量刑檔次

          發(fā)布時間:2024-03-01 11:23:00來源: 中國青年報客戶端

            中國青年報客戶端北京2月29日電(記者 王龍龍)“建議嚴密刑事法網(wǎng)并提高個罪的法定刑,在侮辱、誹謗罪中增加‘情節(jié)特別嚴重’的量刑檔次,配置‘三年以上七年以下有期徒刑’的升檔法定刑,提高法律的威懾力。”今年全國兩會期間,致公黨中央擬提交《關(guān)于治理網(wǎng)絡(luò)暴力,打造清朗網(wǎng)絡(luò)環(huán)境的提案》。

            致公黨中央分析指出,目前,懲治網(wǎng)絡(luò)暴力違法犯罪仍然多個問題:一是查證難,受害人遭受網(wǎng)絡(luò)暴力時,未經(jīng)公安或司法機關(guān)的許可,無法立即獲取施暴者的真實信息;二是預(yù)判難,網(wǎng)絡(luò)暴力不分對象、沒有標準、手段豐富、形式多樣,難預(yù)見,無規(guī)律;三是投訴難,網(wǎng)絡(luò)平臺的投訴入口難找繁瑣、投訴審核難通過,受害人在訴諸法律中的收集證據(jù)、平臺投訴舉報、立案起訴、等待判決等過程十分漫長;四是維權(quán)難,網(wǎng)絡(luò)暴力的典型特征是多眾性、匿名性,受害人面對難以準確定位的施暴者和部分為博取流量謀利的有組織、有規(guī)模傳播網(wǎng)絡(luò)暴力言論的賬號,僅憑個人力量,無法有效面對如此來勢洶洶的網(wǎng)暴浪潮;五是懲治難,由于網(wǎng)絡(luò)暴力的多眾性,司法實踐主要是追究網(wǎng)絡(luò)暴力信息原初發(fā)布者的法律責(zé)任,而對擴散者、助勢者基本未予追究。

            對此,致公黨中央建議,優(yōu)化網(wǎng)暴案件的溯源取證規(guī)則,方便和規(guī)范網(wǎng)絡(luò)暴力違法犯罪案件中電子數(shù)據(jù)的取證工作,讓受害人少受程序的約束,便捷地取證、維權(quán)和訴訟。

            “建議完善網(wǎng)絡(luò)暴力案件人格權(quán)侵害行為禁令制度?!敝鹿h中央建議,當(dāng)事人遭受網(wǎng)絡(luò)暴力時,人格權(quán)受到侵害,可以依法向人民法院申請人格權(quán)禁令,及時制止網(wǎng)絡(luò)暴力對其合法權(quán)益的損害。在具體實施上,明確人格權(quán)禁令之保護范圍,明確網(wǎng)絡(luò)暴力侵權(quán)當(dāng)事人,并基于網(wǎng)絡(luò)環(huán)境的虛擬性、匿名性以及隱蔽性等特征,通過賬戶密碼、用戶注冊信息、IP地址、網(wǎng)頁、電子簽名、暗記以及第三方證明等方式,確定具體侵權(quán)人,確保人格權(quán)禁令高效審查并獲得及時執(zhí)行。

            致公黨中央還建議,加大懲治力度,完善相關(guān)法律中的反網(wǎng)絡(luò)暴力條款。進一步完善法律法規(guī)和司法解釋,統(tǒng)籌健全刑法、行政法、民法及其相應(yīng)的訴訟法中“反網(wǎng)絡(luò)暴力”法律條款。將網(wǎng)絡(luò)侮辱、誹謗犯罪作為公訴犯罪,由公安機關(guān)行使侮辱、誹謗罪的偵查權(quán),由檢察機關(guān)向法院提起公訴,借助公權(quán)力幫助受害人及時維權(quán)。

            此外,致公黨中央進一步指出,建議推進網(wǎng)絡(luò)空間體系性的治理框架體系專項立法。比如,通過制定統(tǒng)一的反網(wǎng)絡(luò)暴力法,對“網(wǎng)絡(luò)暴力”名詞進行詳細、充分地定義或解釋,規(guī)范反網(wǎng)絡(luò)暴力權(quán)力授予的形式、行使的程序和適用的范圍,同時根據(jù)網(wǎng)絡(luò)暴力行為的危害程度合理配置法律責(zé)任,理順不同類型法律責(zé)任之間的界限與聯(lián)系,并就預(yù)防和懲處網(wǎng)絡(luò)暴力等作出具體化、明確化、體系化的規(guī)定。

          (責(zé)編:常邦麗)

          版權(quán)聲明:凡注明“來源:中國西藏網(wǎng)”或“中國西藏網(wǎng)文”的所有作品,版權(quán)歸高原(北京)文化傳播有限公司。任何媒體轉(zhuǎn)載、摘編、引用,須注明來源中國西藏網(wǎng)和署著作者名,否則將追究相關(guān)法律責(zé)任。