国产猛烈尖叫高潮视频免费,久久狠狠中文字幕,国内精品视这里只有精品,亚洲无码一区精品视频

  • <var id="al248"><td id="al248"></td></var>

  • <table id="al248"><acronym id="al248"><bdo id="al248"></bdo></acronym></table>

    <u id="al248"><p id="al248"></p></u>

      1. <progress id="al248"><p id="al248"><thead id="al248"></thead></p></progress>
        1. 中國西藏網(wǎng) > 即時新聞 > 國內(nèi)

          打著資源調(diào)查的幌子非法捕撈 檢察機(jī)關(guān)分別提起刑事和民事公益訴訟

          發(fā)布時間:2022-03-24 14:14:00來源: 檢察日報

            聚焦“長江大保護(hù)”

            打著資源調(diào)查的幌子非法捕撈

            檢察機(jī)關(guān)分別提起刑事和民事公益訴訟

            魏小欣 杭晶琪

            在海洋伏季休漁期非法捕撈,還在船體懸掛“2020年伏季休漁資源調(diào)查船”的字樣作為偽裝。日前,這起由上海市檢察院第三分院(下稱市檢三分院)提起公訴的生態(tài)環(huán)境保護(hù)民事公益訴訟案在上海海事法院公開開庭審理。上海海事法院院長汪彤擔(dān)任審判長,市檢三分院檢察長徐燕平代表公益訴訟起訴人出庭。部分上海市人大代表、政協(xié)委員,崇明區(qū)陳家鎮(zhèn)奚家港漁業(yè)村村書記旁聽庭審。

            海洋伏季休漁期是魚類產(chǎn)卵繁衍、仔魚生長的重要時期,對實現(xiàn)漁業(yè)資源恢復(fù)性增長、保護(hù)海洋生物多樣性、確保海洋漁業(yè)資源永續(xù)利用意義重大,我國已全面實施伏季休漁制度。

            2020年7月9日至15日,在休漁期,經(jīng)王某組織,9人駕駛船只從崇明區(qū)陳家鎮(zhèn)奚家港出發(fā)至東海水域,使用桁桿拖網(wǎng)捕撈水產(chǎn)品。在捕撈過程中,王某關(guān)閉了船舶定位系統(tǒng),并在船體懸掛“2020年伏季休漁資源調(diào)查船”字樣。經(jīng)查,涉案漁船曾承接海洋資源監(jiān)測任務(wù),時間為2020年6月中上旬、8月中下旬各一次,其非法捕撈全程均不屬于許可的資源監(jiān)測任務(wù)開展時段。

            2020年7月15日,涉案漁船結(jié)束捕撈返回,??吭诖a頭卸貨時被崇明區(qū)農(nóng)業(yè)農(nóng)村委員會工作人員當(dāng)場查獲,漁獲物包括梭子蟹、雜魚、蝦等共計17余噸。

            2020年12月10日,法院以非法捕撈水產(chǎn)品罪判處9名被告人有期徒刑一年至八個月不等,緩刑一年;對扣押在案的網(wǎng)具和漁獲物予以沒收。

            刑事判決生效后,市檢三分院依照法律規(guī)定,繼續(xù)對該案進(jìn)行審查,并委托司法鑒定科學(xué)研究院就該案捕撈行為對東海水域生態(tài)環(huán)境造成的損害、因果關(guān)系進(jìn)行判定,確認(rèn)損害的性質(zhì)、范圍、程度,并對生態(tài)環(huán)境損害后果進(jìn)行量化,確定生態(tài)環(huán)境損害賠償責(zé)任。

            審查結(jié)束后,市檢三分院作為公共利益代表向上海海事法院提起生態(tài)環(huán)境保護(hù)民事公益訴訟,請求判令9名被告人連帶賠償生態(tài)環(huán)境損害費用及生態(tài)環(huán)境損失鑒定費用共計676萬余元,并公開向社會賠禮道歉。

            庭審中,市檢三分院提供了上海市價格認(rèn)證中心出具的《價格認(rèn)定結(jié)論書》和司法鑒定科學(xué)研究院出具的《司法鑒定意見書》等證據(jù),并發(fā)表意見,指出王某等9人明知東海水域禁漁規(guī)定,仍在禁漁期內(nèi)非法捕撈,其行為違反漁業(yè)法等法律規(guī)定,對東海天然漁業(yè)資源造成了損害,破壞了東海水生生態(tài)環(huán)境,損害了社會公共利益,9人應(yīng)當(dāng)向社會公開賠禮道歉并連帶承擔(dān)賠償損失的侵權(quán)民事責(zé)任。

            兩名鑒定人分別出庭,就該案梭子蟹價格的認(rèn)定過程、參考因素和伏季休漁期捕撈行為對生態(tài)環(huán)境及水生生態(tài)系統(tǒng)產(chǎn)生的影響出庭作證。庭審過程中,合議庭圍繞爭議焦點進(jìn)行法庭調(diào)查,依法有序組織法庭辯論,當(dāng)事各方均充分行使了訴訟權(quán)利。

            發(fā)表最后意見階段,公益訴訟起訴人針對海洋生態(tài)環(huán)境保護(hù)和修復(fù)、海洋伏季休漁制度進(jìn)行了普法教育,被告聽后均表示深刻認(rèn)識到了自身行為對社會公共利益造成的嚴(yán)重?fù)p害,并當(dāng)庭賠禮道歉。

            經(jīng)合議庭評議后,法院將擇日對該案作出判決。

          (責(zé)編: 陳濛濛)

          版權(quán)聲明:凡注明“來源:中國西藏網(wǎng)”或“中國西藏網(wǎng)文”的所有作品,版權(quán)歸高原(北京)文化傳播有限公司。任何媒體轉(zhuǎn)載、摘編、引用,須注明來源中國西藏網(wǎng)和署著作者名,否則將追究相關(guān)法律責(zé)任。