借助AI 人類能聽(tīng)懂動(dòng)物的“喜怒哀樂(lè)”？

　　目前來(lái)看，相關(guān)研究?jī)H僅只是在一定程度上實(shí)現(xiàn)了人與動(dòng)物之間簡(jiǎn)單的信息傳遞，離實(shí)現(xiàn)真正的跨物種交流，恐怕還有很長(zhǎng)的一段路要走。從短期來(lái)看，要想實(shí)現(xiàn)跨物種交流還很難，但越來(lái)越多的研究無(wú)疑正在為其打開(kāi)一扇扇大門。

　　譚茗洲 遠(yuǎn)望智庫(kù)人工智能事業(yè)部部長(zhǎng)、圖靈機(jī)器人首席戰(zhàn)略官

　　在《安徒生童話》等文學(xué)作品，以及不少優(yōu)秀的影視作品中都反映了同一個(gè)主題——人與動(dòng)物的交流互動(dòng)。如今，世界各地的學(xué)者們?cè)噲D通過(guò)人工智能等途徑打破人與動(dòng)物的語(yǔ)言屏障，真正實(shí)現(xiàn)跨物種的溝通，甚至情感交流。

　　近日，一個(gè)由丹麥哥本哈根大學(xué)、瑞士蘇黎世聯(lián)邦理工學(xué)院，以及法國(guó)國(guó)家農(nóng)業(yè)、食品和環(huán)境研究所等研究人員組成的國(guó)際研究小組，開(kāi)發(fā)出一款人工智能產(chǎn)品，可以翻譯家豬在各種場(chǎng)景中發(fā)出的聲音，成功解碼了其叫聲中所傳遞的“喜怒哀樂(lè)”。該研究成果發(fā)表在最新一期的《科學(xué)報(bào)道》期刊上。那么，人工智能是否可以實(shí)現(xiàn)人與動(dòng)物的溝通？算法具體是如何分辨動(dòng)物情緒的？目前，人類要通過(guò)AI理解動(dòng)物語(yǔ)言，還需克服哪些困難？

　　已通過(guò)算法研究多種動(dòng)物語(yǔ)言

　　動(dòng)物和人一樣也會(huì)有自己的情緒。它們會(huì)快樂(lè)、難過(guò)、恐懼、憤怒，但受限于語(yǔ)言和表達(dá)方式，動(dòng)物的情緒較難為人所知。其實(shí)，在我們聽(tīng)起來(lái)大同小異的動(dòng)物叫聲中，或許隱藏著它們不一樣的情緒。

　　上述論文顯示，研究人員為了訓(xùn)練AI翻譯豬的語(yǔ)言，專門錄下了411頭家豬發(fā)生于19種不同場(chǎng)景中的7000多次叫聲。算法執(zhí)行結(jié)果表明，豬積極情緒的呼叫聲比負(fù)面情緒的呼叫聲更短且振幅更低。研究人員稱，這種算法的準(zhǔn)確率高達(dá)92%，可以基本準(zhǔn)確地從豬叫聲中辨別其情緒。

　　無(wú)獨(dú)有偶，此前劍橋大學(xué)一個(gè)科研團(tuán)隊(duì)讓AI僅根據(jù)綿羊的面部表情來(lái)識(shí)別這只羊是否處于困境之中。AI系統(tǒng)首先根據(jù)綿羊疼痛的面部表情，列出與不同疼痛程度相關(guān)的幾個(gè)“面部動(dòng)作單元”（AU），然后在480張綿羊照片中標(biāo)記了這些AU——鼻孔變形、每只耳朵的旋轉(zhuǎn)和眼睛的縮小等，以此來(lái)判斷綿羊的處境。

　　“其實(shí)，借助算法研究動(dòng)物的語(yǔ)言，以及人與動(dòng)物之間的溝通，早有先例。之前就有研究寵物狗、貓的項(xiàng)目，這些研究的目的在于讓人類便于跟它們更好地相處。”5月4日，遠(yuǎn)望智庫(kù)人工智能事業(yè)部部長(zhǎng)、圖靈機(jī)器人首席戰(zhàn)略官譚茗洲在接受科技日?qǐng)?bào)記者采訪時(shí)指出。

　　例如，為了實(shí)現(xiàn)人寵溝通，日本著名聲學(xué)專家鈴木松美博士利用基于機(jī)器學(xué)習(xí)的動(dòng)物翻譯技術(shù)，曾經(jīng)發(fā)明過(guò)一款“寵物狗翻譯器”。寵物主人只需要將一枚迷你麥克風(fēng)別在衣領(lǐng)上，所收集到的寵物叫聲便會(huì)傳輸?shù)椒g器中進(jìn)行語(yǔ)音識(shí)別和轉(zhuǎn)換，進(jìn)而向主人傳達(dá)寵物想要表達(dá)的意思，了解它們的情緒。

　　“此外，還有研究人員研究簡(jiǎn)單動(dòng)物的群體智慧，如蜜蜂、螞蟻的溝通方式，這些研究對(duì)于軍事戰(zhàn)術(shù)、設(shè)備等有一定的仿生借鑒意義；還有對(duì)海豚、鯨魚這類動(dòng)物組織化能力的跨學(xué)科研究，這類研究對(duì)于探究生物進(jìn)化史非常有價(jià)值?！弊T茗洲進(jìn)一步解釋。

　　不懂語(yǔ)言也能獲得翻譯能力

　　動(dòng)物有自己的語(yǔ)言嗎？如果有的話，它們會(huì)聊些什么？了解動(dòng)物可以說(shuō)是人類的一個(gè)長(zhǎng)久研究課題，目前AI正在幫我們探尋答案。譚茗洲表示：“動(dòng)物沒(méi)有人類所特有的語(yǔ)言系統(tǒng)，所以研究人員可以通過(guò)結(jié)合它們的叫聲、行為、習(xí)性來(lái)分析其訴求，以便更好地了解它們?！?/p>

　　一位研究人員曾經(jīng)旁聽(tīng)了兩只位置相對(duì)靜止的抹香鯨之間斷斷續(xù)續(xù)長(zhǎng)達(dá)40分鐘的“對(duì)話”，它們的“對(duì)話”幾乎每一句都不重樣，并且伴有各種動(dòng)作。這令人不禁猜測(cè)：是否這兩只母鯨在“拉家?！?、分享育兒心得？對(duì)抹香鯨“對(duì)話”內(nèi)容的研究，正是近幾年由國(guó)際科學(xué)家團(tuán)隊(duì)發(fā)起、《國(guó)家地理》支持的“鯨語(yǔ)翻譯計(jì)劃”（Project CETI）中的研究?jī)?nèi)容之一。 據(jù)報(bào)道，研究人員正在使用自然語(yǔ)言處理系統(tǒng)（NLP）分析抹香鯨的40億個(gè)交流代碼。NLP是人工智能的一個(gè)子領(lǐng)域，專注于處理人類的書面和口頭語(yǔ)言。研究團(tuán)隊(duì)計(jì)劃讓人工智能將每個(gè)聲音與特定的背景聯(lián)系起來(lái)，這一過(guò)程預(yù)計(jì)至少需要5年時(shí)間。如果該團(tuán)隊(duì)實(shí)現(xiàn)了這些目標(biāo)，下一步將是開(kāi)發(fā)和部署一個(gè)互動(dòng)聊天機(jī)器人，與生活在野外的抹香鯨進(jìn)行對(duì)話。

　　發(fā)表在《自然》期刊的科學(xué)研究證明，人工智能在破譯古代人類語(yǔ)言方面非常有效。這為使用AI探索動(dòng)物語(yǔ)言開(kāi)辟了可能性。該研究稱，機(jī)器學(xué)習(xí)技術(shù)提供了新的工具，可以幫助考古學(xué)家更快地了解過(guò)去，特別是在破譯古代文字時(shí)。該AI系統(tǒng)采用了古希臘語(yǔ)言和整個(gè)古代地中海世界的銘文進(jìn)行訓(xùn)練，訓(xùn)練數(shù)據(jù)來(lái)自相關(guān)人文學(xué)院提供的最大的希臘銘文數(shù)字?jǐn)?shù)據(jù)集，而且這些銘文中的每一條都標(biāo)注了元數(shù)據(jù)，其中描述了由歷史學(xué)家考察出來(lái)的銘文的書寫地點(diǎn)和時(shí)間。有了這些數(shù)據(jù)，AI就能在這些信息中尋找模式和規(guī)律，并利用復(fù)雜的數(shù)學(xué)模型來(lái)對(duì)這些信息進(jìn)行編碼，然后進(jìn)一步使用這些推測(cè)出的信息來(lái)對(duì)其他銘文的內(nèi)容、編寫地點(diǎn)和年限進(jìn)行推斷。研究顯示，該AI在修復(fù)受損文字方面達(dá)到了62％的準(zhǔn)確率。這也為翻譯動(dòng)物語(yǔ)言提供了靈感。

　　人工智能在破解古文字和翻譯動(dòng)物語(yǔ)言上往往遵循同樣的方法和準(zhǔn)則。譚茗洲表示：“在翻譯這一經(jīng)典任務(wù)上，機(jī)器不需要理解語(yǔ)言，而是僅靠單一語(yǔ)言的語(yǔ)料，即可掌握該語(yǔ)言的句法、語(yǔ)法等關(guān)鍵要素。也就是說(shuō)，深度學(xué)習(xí)不懂英語(yǔ)和中文，但是通過(guò)大量學(xué)習(xí)語(yǔ)料即可獲得中英互譯的能力。”

　　“歸根到底，AI能夠翻譯、理解動(dòng)物語(yǔ)言，其背后依然是基于人類對(duì)語(yǔ)言進(jìn)行的有效解讀。” 譚茗洲說(shuō)。

　　實(shí)現(xiàn)跨物種交流尚有很長(zhǎng)的路要走

　　“人類的語(yǔ)言有規(guī)律可循，因而不同國(guó)家的語(yǔ)言是可以遵循規(guī)律去學(xué)習(xí)的。但動(dòng)物的語(yǔ)言規(guī)則存在未知壁壘，因此AI要實(shí)現(xiàn)跨物種語(yǔ)言翻譯，尚有一段很長(zhǎng)的路要走，需要克服一些困難?！弊T茗洲表示。

　　首先，事實(shí)證明，利用受人為偏見(jiàn)影響的數(shù)據(jù)進(jìn)行訓(xùn)練的算法很容易將結(jié)果導(dǎo)向“歧途”。比如，狗會(huì)發(fā)出急促的叫聲，可能是因?yàn)橄胍蛑魅似蚴常部赡苁且驗(yàn)樘嵝阎魅司枘吧?，還可能是對(duì)主人不陪自己玩的責(zé)怪。但如果研究人員僅基于自己的認(rèn)知，在對(duì)這種叫聲數(shù)據(jù)進(jìn)行標(biāo)記的時(shí)候，認(rèn)為這種叫聲只表達(dá)寵物向主人要食物的需求，從而對(duì)數(shù)據(jù)進(jìn)行單一標(biāo)記處理，那么人工智能在學(xué)習(xí)數(shù)據(jù)、翻譯的時(shí)候往往就會(huì)產(chǎn)生很大的局限性。這種翻譯很容易導(dǎo)致人和寵物的溝通障礙，從而喪失寵語(yǔ)翻譯的意義。

　　“在研究中，科研人員需要去‘人類中心’，也就是說(shuō)，借助于算法實(shí)現(xiàn)的跨物種溝通，需要算法避免人類某些偏見(jiàn)。”譚茗洲指出。

　　其次，通過(guò)AI算法將人類語(yǔ)言與動(dòng)物語(yǔ)言對(duì)應(yīng)，需要大量、廣泛、完善的數(shù)據(jù)采集和場(chǎng)景訓(xùn)練，以完成對(duì)動(dòng)物語(yǔ)言的解讀，實(shí)現(xiàn)對(duì)“規(guī)則”的總結(jié)。這需要廣泛同步采集動(dòng)物叫聲和腦電波數(shù)據(jù)并進(jìn)行比對(duì)，再將其納入數(shù)據(jù)庫(kù)。然而不同犬種聲帶特點(diǎn)不同，面對(duì)同一場(chǎng)景的發(fā)聲表現(xiàn)也不同，而這樣的場(chǎng)景和叫聲的組合有無(wú)數(shù)個(gè)，這為數(shù)據(jù)采集工作帶來(lái)了巨大的挑戰(zhàn)。

　　譚茗洲說(shuō)，在技術(shù)方面，一個(gè)AI翻譯產(chǎn)品做到精確翻譯至少需攻破幾個(gè)難題：在形式端，如果使用拍譯的形式要攻克圖像識(shí)別相關(guān)問(wèn)題，同聲翻譯形式則要攻克語(yǔ)音識(shí)別相關(guān)問(wèn)題；在內(nèi)容端，AI翻譯產(chǎn)品還要攻克文本語(yǔ)言分析、大數(shù)據(jù)采集等問(wèn)題。由于AI缺乏對(duì)視覺(jué)場(chǎng)景、聽(tīng)覺(jué)場(chǎng)景、自然語(yǔ)言處理的常識(shí)判斷，這還需要AI發(fā)展到能夠極為精確地處理這些問(wèn)題的階段。

　　此外，有學(xué)者指出，動(dòng)物語(yǔ)言和人語(yǔ)之間的代溝是客觀存在的，AI所能做的，只能是不斷改進(jìn)自身的功能，用科學(xué)手段完善數(shù)據(jù)庫(kù)、內(nèi)容、語(yǔ)料和場(chǎng)景；形式和內(nèi)容雙管齊下，才能將這條橫亙?cè)趧?dòng)物和人之間的語(yǔ)言鴻溝填平，在堅(jiān)實(shí)的地基上實(shí)現(xiàn)人和動(dòng)物的有效溝通。

　　“盡管有些研究也曾獲得了很大的進(jìn)展，但是其中的問(wèn)題也無(wú)法被忽視。目前來(lái)看，相關(guān)研究?jī)H僅只是在一定程度上實(shí)現(xiàn)了人與動(dòng)物之間簡(jiǎn)單的信息傳遞，離實(shí)現(xiàn)真正的跨物種交流，恐怕還有很長(zhǎng)的一段路要走。從短期來(lái)看，要想實(shí)現(xiàn)跨物種交流還很難，但越來(lái)越多的研究無(wú)疑正在為其打開(kāi)一扇扇大門?！弊T茗洲表示。