販毒團(tuán)伙“黑吃黑” 當(dāng)庭翻供不認(rèn)罪

　　貴州銅仁中院宣判一起特大販毒案

　　□ 本報(bào)記者 　王家梁 王鶴霖

　　□ 本報(bào)通訊員 龍 蓓

　　真假毒品摻著販賣(mài)、賭徒為賺快錢(qián)變?yōu)槎矩?、交易現(xiàn)場(chǎng)“黑吃黑”、當(dāng)庭翻供拒不認(rèn)罪……

　　近日，貴州省銅仁市警方偵辦的一起特大販毒案，經(jīng)銅仁市中級(jí)人民法院審理作出判決，最終8名被告人分別被判處死刑，緩期二年執(zhí)行，有期徒刑15年至有期徒刑4年6個(gè)月不等的刑罰，并處罰金。

　　毒販背后竟藏“案中案”

　　“警察！不許動(dòng)！”深夜，銅仁市某小區(qū)內(nèi)，幾名便衣警察將一輛轎車(chē)團(tuán)團(tuán)圍住，隨即迅速將車(chē)內(nèi)的李某生和陳某兩人控制住。

　　“你們干嘛，我們犯啥事了？”李某生起先還故作鎮(zhèn)定地叫囂著。然而，當(dāng)民警找出藏在后排座椅處的一個(gè)黑色塑料袋時(shí)，李某生瞬間嚇得癱軟在地。原來(lái)，塑料袋里正是李某生和陳某今晚計(jì)劃販賣(mài)的毒品。

　　現(xiàn)場(chǎng)抓獲的另一個(gè)犯罪嫌疑人陳某正是警方對(duì)該起案件切入的關(guān)鍵人物。

　　銅仁市公安局禁毒支隊(duì)曾在日常工作中發(fā)現(xiàn)本地人陳某與本地另一個(gè)有販毒前科的楊某來(lái)往密切，可能有販毒行為。警方立即對(duì)陳某的信息進(jìn)行各方面分析，發(fā)現(xiàn)陳某與一名生活在銅仁的河南籍男子李某生關(guān)系密切。

　　通過(guò)繼續(xù)深入調(diào)查，警方發(fā)現(xiàn)陳某與李某生是獄友，都曾在同一監(jiān)獄服過(guò)刑，且都是因?yàn)樨溬u(mài)毒品被判入獄。

　　經(jīng)過(guò)縝密偵查，銅仁警方進(jìn)一步確定李某生就是陳某的上線。而陳某又將毒品交給了自己的馬仔楊某進(jìn)行零包販賣(mài)。

　　一個(gè)多月后，民警獲悉一條重要線索：李某生很可能帶著毒品去都勻市進(jìn)行交易。

　　各方面條件都已成熟，警方?jīng)Q定收網(wǎng)。在獲悉李某生的動(dòng)向后，警方在他可能經(jīng)過(guò)的路段進(jìn)行了周密布控。

　　熟料，李某生的反偵查意識(shí)很強(qiáng)，察覺(jué)不妙后，立即取消了這次運(yùn)送毒品的計(jì)劃，在附近兜轉(zhuǎn)兩個(gè)多小時(shí)后，才開(kāi)車(chē)返回租住地，并在回程途中聯(lián)系了陳某。

　　兩人回到出租屋樓下時(shí)，已經(jīng)是凌晨?jī)牲c(diǎn)。然而，李某生和陳某來(lái)到停車(chē)場(chǎng)后，卻一直沒(méi)有下車(chē)，兩人一直在車(chē)上商量著什么。警方當(dāng)機(jī)立斷，迅速出擊，于是有了開(kāi)頭那一幕。隨后，民警在現(xiàn)場(chǎng)搜到兩塊毒品，總重600余克。

　　經(jīng)訊問(wèn)，李某生交代了一個(gè)出乎警方意料的情況：他的毒品，竟然是從上線手中搶劫來(lái)的。

　　搶先下手密謀“黑吃黑”

　　李某生出獄后，起初跟著別人做工程，然而正經(jīng)工作帶來(lái)的收益已經(jīng)無(wú)法滿(mǎn)足他的欲望。他迷上了賭博，但十賭九輸，長(zhǎng)時(shí)間下來(lái)，欠了一屁股債。

　　被債主逼急了的李某生想到了另一條來(lái)錢(qián)的路——毒品。李某生聯(lián)系了自己曾經(jīng)的獄友宋某，讓宋某給他找一個(gè)購(gòu)買(mǎi)毒品的渠道。

　　很快，宋某就給李某生聯(lián)系好了一個(gè)毒品賣(mài)家——云南省昭通市的馬某，并將交易地定在了宋某老家畢節(jié)市威寧縣。

　　李某生與馬某第一次見(jiàn)面，李某生攜帶了50余萬(wàn)元現(xiàn)金，準(zhǔn)備進(jìn)行交易。到交易地點(diǎn)后，李某生發(fā)現(xiàn)除了中間人宋某外，馬某還帶了好幾個(gè)人，天性多疑的他總感覺(jué)不對(duì)勁，遂取消了這次交易。

　　在返回銅仁路上，李某生越想越覺(jué)得不對(duì)：毒品交易這種見(jiàn)不得光的勾當(dāng)，原本是知道的人越少越好，可對(duì)方為什么要帶這么多人來(lái)，而且還一直變換地點(diǎn)。

　　思前想后，李某生得出一個(gè)結(jié)論：對(duì)方是要“黑”他的錢(qián)。在心里默默給對(duì)方定了性之后，李某生決定一不做二不休，既然對(duì)方想“黑”自己，不如先下手為強(qiáng)，在交易時(shí)直接搶貨。他隨即想了一套自認(rèn)為天衣無(wú)縫的搶劫計(jì)劃。

　　他聯(lián)系到曾經(jīng)的獄友龍某和陳某某，又讓他們分別邀約吳某和楊某共同參與搶劫。隨后，李某生再次與宋某聯(lián)系，確定了第二次交易的時(shí)間，地點(diǎn)還是選在威寧縣。

　　按照計(jì)劃，由李某生獨(dú)自駕車(chē)前往交易地點(diǎn)，其余4人則在交易地點(diǎn)附近進(jìn)行埋伏。確定貨物沒(méi)有問(wèn)題后，李某生對(duì)龍某等人發(fā)出動(dòng)手的信號(hào)。

　　“你們?cè)诟闵叮獎(jiǎng)?！”龍某等人駕車(chē)沖向李某生、宋某和上線交易毒品的位置，幾人跳下車(chē)對(duì)李某生和賣(mài)家馬某大聲呵斥。宋某和馬某來(lái)不及思索，以為是警方，將毒品丟在李某生車(chē)上倉(cāng)皇逃竄。

　　李某生得到這批毒品后，檢查發(fā)現(xiàn)原定的13塊海洛因中有4塊是假的，但好在還有“真貨”。接著，李某生開(kāi)始尋找銷(xiāo)路。他將搶來(lái)的貨藏在陳某家中，一個(gè)月的時(shí)間里，李某生和陳某先后將其中的8塊海洛因賣(mài)給了都勻市的黃某、杜某，以及銅仁市的楊某。

　　至此，這起“黑吃黑”的毒品交易被警方全部摸清。隨后警方一鼓作氣，將其余涉案人員全部抓獲，毒品上線馬某也浮出水面，警方共抓捕犯罪嫌疑人11人，另案處理3人。

　　被告人當(dāng)庭否認(rèn)指控

　　警方將李某生等人毒品交易案?jìng)刹榻K結(jié)后，移交給檢察機(jī)關(guān)審查起訴。

　　被告人馬某除了涉嫌販賣(mài)毒品罪外，明知是假毒品而以毒品進(jìn)行販賣(mài)，涉嫌詐騙罪。被告人宋某明知李某生與馬某要進(jìn)行毒品交易而為其牽線搭橋，聯(lián)絡(luò)促成雙方交易，涉嫌販賣(mài)毒品罪。被告人陳某明知是毒品，也幫助李某生進(jìn)行販賣(mài)，同樣涉嫌販賣(mài)毒品罪。被告人龍某等4人，幫助李某生劫取毒品，均涉嫌搶劫罪。

　　前期審訊過(guò)程都比較順利，殊不知，庭審現(xiàn)場(chǎng)卻出現(xiàn)了變故。

　　被告人李某生辯稱(chēng)是宋某主動(dòng)聯(lián)系他的；被告人陳某辯稱(chēng)去都勻市交易時(shí)并不知道運(yùn)送的東西是毒品；被告人宋某說(shuō)，毒品被搶劫后，本想報(bào)警，但馬某不讓?zhuān)€威脅說(shuō)如果宋某不找到李某生要回毒品，就不會(huì)放過(guò)其家人。被告人龍某等4人也說(shuō)，事前并不知道要搶劫的東西是毒品。

　　更讓警方?jīng)]想到的是，毒品上線馬某在庭審時(shí)全部否認(rèn)自己的犯罪事實(shí)和罪名，稱(chēng)自己并沒(méi)有參與過(guò)毒品交易，更沒(méi)有賣(mài)假毒品。

　　庭審現(xiàn)場(chǎng)，控辯雙方陷入了激烈的爭(zhēng)辯。

　　為了證實(shí)指控的事實(shí)和罪名，公訴機(jī)關(guān)當(dāng)庭播放了馬某到案后，由公安機(jī)關(guān)人員錄制的視頻。視頻中，馬某承認(rèn)了和李某生進(jìn)行毒品交易的事情，還說(shuō)自己被搶劫毒品是舍財(cái)免災(zāi)，如果報(bào)警自己也會(huì)被抓。同時(shí)，公訴機(jī)關(guān)也當(dāng)庭播放了馬某與宋某的語(yǔ)音聊天記錄，馬某在語(yǔ)音中恐嚇?biāo)文常绻也坏嚼钅成?，宋某的女兒也逃不了?/p>

　　面對(duì)鐵證，馬某卻只承認(rèn)視頻中的人是自己，但否認(rèn)視頻和語(yǔ)音聊天的聲音是自己的。

　　被告人馬某的辯護(hù)人提出，本案事實(shí)不清，證據(jù)不足。根據(jù)其他被告人的供述，他們搶劫的毒品是用一件雨衣包裹的，但是這件雨衣并沒(méi)有在本案中被找到，也沒(méi)有在毒品包裝上提取到馬某的指紋，不能認(rèn)定毒品是馬某的。

　　對(duì)此，公訴機(jī)關(guān)回應(yīng)稱(chēng)，雖然馬某當(dāng)庭否認(rèn)了自己的犯罪事實(shí)，但現(xiàn)有的書(shū)證，物證和其他被告人的供述，已經(jīng)足以相互印證。

　　同時(shí)，公訴機(jī)關(guān)指出，本案中的多名被告人皆是累犯，應(yīng)從重處罰。李某生，龍某等參與搶劫的幾個(gè)被告人的辯護(hù)人提出，本案搶劫的是毒品，危害的是毒販的利益，沒(méi)有造成社會(huì)或者其他個(gè)人利益的損失，量刑時(shí)應(yīng)予以考量。

　　庭審過(guò)程持續(xù)進(jìn)行了十幾個(gè)小時(shí)，最終銅仁中院經(jīng)審理，依法作出上述判決。