近日，廣西玉林市博白縣鳳山中學一學生因點外賣被校務人員按倒訓斥一事，引發(fā)了輿論熱議。

　　據(jù)網(wǎng)絡視頻顯示，一名男生被一名黑衣男子按倒，該黑衣男子大聲說道：“點多少次了啊，還這樣搞……”據(jù)極目新聞綜合自@青豆視頻報道，記者與該校取得聯(lián)系，相關負責人稱，視頻中的男生是因為點外賣被批評，學校對安全管理很嚴格，外面食品是不能帶進學校的，另外已針對該校務人員的工作方法進行了批評教育。

　　外面食品不能帶進學校的做法，本身就值得商榷。相比于學校可以直接監(jiān)管的食堂，校外食品的質(zhì)量問題確實不易保障，不過，“法無授權不可為”，查閱現(xiàn)有的規(guī)章制度，并沒有禁止學生攜帶食品進校的禁令。

　　退一步講，即便該校嚴禁學生點外賣的初衷可以理解，但校務人員也沒有任何理由如此粗暴對待學生。

　　學校是莘莘學子求學上進的地方，不能一邊大力倡導立德樹人，教育學生要遵紀守法，一邊卻極其粗暴地對待學生，這樣的“惡示范”，將會在學生心中埋下怎樣的種子？

　　值得關注的是，類似的粗暴管理在現(xiàn)實中時有聽聞。幾年前，安徽省亳州市譙城區(qū)宏志中學就發(fā)生扔學生外賣的事情，山東萊陽衛(wèi)生學校還將整平板車學生外賣扔進垃圾桶，極大地刺痛了公眾眼球。更有甚者，內(nèi)蒙古通遼市扎魯特旗第一中學對學生物品進行搜查，并將沒收的食物進行集中焚毀……這些粗暴的管理舉措，屢屢引發(fā)軒然大波。

　　殷鑒不遠，還有學校依然“前赴后繼”，真是咄咄怪事。不少網(wǎng)友質(zhì)疑該校不允許學生點外賣是為了保障食堂或小賣部盈利。盡管只是一種猜測，但理應予以正視。

　　該校有沒有落實食堂承包問題？是否存在校內(nèi)小賣部？嚴禁點外賣是否涉及利益輸送？這一系列問號，都有待拉直。有則改之，無則加勉，無論怎樣，相對于禁止學生點外賣，學校改進管理和提升食堂飯菜質(zhì)量才是正道。

　　□胡欣紅(教師)

　　(新京報)