美國(guó)財(cái)政部官員近日表示，美國(guó)政府正在考慮限制美國(guó)的投資和技術(shù)流向中國(guó)先進(jìn)半導(dǎo)體、人工智能和量子計(jì)算等領(lǐng)域的企業(yè)。這種違背經(jīng)濟(jì)規(guī)律、損人不利己的行徑，嚴(yán)重破壞市場(chǎng)規(guī)則和國(guó)際經(jīng)貿(mào)秩序，侵蝕全球高效合作根基，威脅全球產(chǎn)業(yè)鏈供應(yīng)鏈穩(wěn)定，危害世界經(jīng)濟(jì)復(fù)蘇發(fā)展。

　　近年來(lái)，美國(guó)一些政客對(duì)華“焦慮癥”愈發(fā)嚴(yán)重。他們看到中國(guó)發(fā)展壯大起來(lái)，就把中國(guó)當(dāng)作假想敵，以冷戰(zhàn)零和思維看待中美關(guān)系。這直接導(dǎo)致美國(guó)政府昏招頻出，經(jīng)濟(jì)負(fù)擔(dān)日益沉重，國(guó)內(nèi)問(wèn)題越來(lái)越多。包括美國(guó)在內(nèi)的國(guó)際社會(huì)有識(shí)之士不止一次就中美關(guān)系發(fā)出理性聲音。美國(guó)前財(cái)長(zhǎng)薩默斯表示，美國(guó)應(yīng)該專(zhuān)注于建立自身的經(jīng)濟(jì)優(yōu)勢(shì)，而非攻擊中國(guó)。國(guó)際貨幣基金組織總裁格奧爾基耶娃、世界銀行前首席經(jīng)濟(jì)學(xué)家戈德伯格等人士也呼吁美反思對(duì)華經(jīng)濟(jì)戰(zhàn)。

　　美國(guó)政府所作所為為何不得人心？因?yàn)樗畴x了美國(guó)產(chǎn)業(yè)界的真實(shí)意愿和利益。近日，美企高管紛紛開(kāi)啟中國(guó)行。特斯拉首席執(zhí)行官馬斯克明確表示反對(duì)“脫鉤斷鏈”，道出了不少美國(guó)企業(yè)界人士的心聲。過(guò)去幾年，特斯拉深耕中國(guó)市場(chǎng)，成果顯著。2022年，特斯拉上海工廠全年交付量達(dá)到71萬(wàn)輛，超過(guò)其全球交付量的一半。美國(guó)一些人“妄圖”單方面切斷彼此貿(mào)易往來(lái)，強(qiáng)行切割中美科技交流和互動(dòng)，將損害美國(guó)企業(yè)的豐厚收益。

　　“脫鉤斷鏈”不得人心，還因?yàn)樗鲆暫豌Ｄ娼?jīng)濟(jì)全球化發(fā)展大勢(shì)。數(shù)十年來(lái)，經(jīng)濟(jì)全球化促使產(chǎn)業(yè)鏈、價(jià)值鏈、供應(yīng)鏈不斷延伸拓展，生產(chǎn)要素全球流動(dòng)，為世界經(jīng)濟(jì)提供強(qiáng)勁動(dòng)力，匯聚成不可阻遏的全球化潮流。盲目打貿(mào)易戰(zhàn)、科技戰(zhàn)，人為“筑墻設(shè)壘”，強(qiáng)推“脫鉤斷鏈”，將付出巨大代價(jià)。國(guó)際貨幣基金組織警告，如果陷入嚴(yán)重的貿(mào)易碎片化，其長(zhǎng)期成本將占全球產(chǎn)出的7%；如果加上技術(shù)脫鉤，一些國(guó)家的損失可能高達(dá)國(guó)內(nèi)生產(chǎn)總值的12%。

　　中美經(jīng)貿(mào)關(guān)系的本質(zhì)是互惠互利。中美不沖突、不對(duì)抗、和平共處，這是兩國(guó)最基本的共同利益。中美兩國(guó)經(jīng)濟(jì)深度融合，面臨新的發(fā)展任務(wù)，需要從對(duì)方發(fā)展中獲益，這也是共同利益。因此，雙方必須發(fā)展好中美關(guān)系，既要“把準(zhǔn)方向盤(pán)”，也要及時(shí)“踩剎車(chē)”，避免“危險(xiǎn)駕駛”，還要善于“踩油門(mén)”，推進(jìn)互利合作。

　　在日益互聯(lián)的世界中，搞技術(shù)圍堵等同于自我孤立。美方應(yīng)當(dāng)認(rèn)真傾聽(tīng)理性聲音，放棄零和思維，停止將經(jīng)貿(mào)科技問(wèn)題政治化、工具化、武器化。(本文來(lái)源：經(jīng)濟(jì)日?qǐng)?bào) 作者：郭 言)