韓國(guó)最大在野黨共同民主黨黨首李在明，近日因絕食抗議政府而成為韓國(guó)輿論關(guān)注焦點(diǎn)。

　　8月31日，59歲的李在明開始對(duì)尹錫悅總統(tǒng)領(lǐng)導(dǎo)的政府絕食抗議，他對(duì)政府提出三項(xiàng)要求：就“破壞國(guó)民生計(jì)和民主道歉”，反對(duì)日本核污染水排海，徹底改組內(nèi)閣。

　　最初，李在明在國(guó)會(huì)大廈外的帳篷內(nèi)進(jìn)行抗議。后來，李在明身體狀況惡化，改為在國(guó)會(huì)大廈內(nèi)的辦公室中進(jìn)行抗議。9月18日，由于出現(xiàn)血糖下降和昏迷等癥狀，李在明被緊急送往醫(yī)院就醫(yī)。恢復(fù)意識(shí)后，李在明表示除了接受最低限度的輸液外，他將繼續(xù)絕食。

　　9月19日，韓國(guó)前總統(tǒng)文在寅前往醫(yī)院看望李在明，勸說李在明停止絕食，“重新振作起來投入新的戰(zhàn)斗”。但是李在明并沒有同意。

　　根據(jù)一些醫(yī)療人員的說法，連續(xù)絕食10天之后，人的健康就會(huì)受到不可逆轉(zhuǎn)的損害。既然如此，年近六旬的李在明為何還要堅(jiān)持絕食？

　　首先，以絕食的方式進(jìn)行政治抗?fàn)幵陧n國(guó)并不罕見。

　　為抗議政府，韓國(guó)前總統(tǒng)金泳三和金大中在成為總統(tǒng)前分別曾絕食23天、13天；曾任自由韓國(guó)黨黨首的黃教安曾絕食8天；文在寅曾絕食10天；李在明在2016年就曾絕食11天。不管具體目的如何，絕食一般都會(huì)對(duì)在任政府形成巨大壓力。

　　其次，韓國(guó)朝野兩黨對(duì)立日益加劇，李在明希望借絕食迫使尹錫悅政府對(duì)話并妥協(xié)。

　　尹錫悅上任后，文在寅政府一些前官員和在野黨黨首李在明都成為檢方調(diào)查對(duì)象。尹錫悅的妻子和岳母則不斷卷入爭(zhēng)議，后者因偽造存款余額證明被判一年監(jiān)禁，尹錫悅本人也被在野黨起訴。在此情況下，朝野兩黨缺乏有效溝通，導(dǎo)致韓國(guó)國(guó)政受到影響。

　　然而，李在明的絕食抗議并沒有起到預(yù)期效果。

　　尹錫悅迄今并沒有就李在明的絕食表態(tài)，只有執(zhí)政黨國(guó)民力量黨黨首曾請(qǐng)求李在明停止絕食。

　　更糟糕的是，就在李在明被送入醫(yī)院當(dāng)天，韓國(guó)首爾中央地方檢察廳就提請(qǐng)法院批捕李在明，罪名包括涉嫌瀆職、受賄、教唆他人作偽證等。19日，身在紐約的尹錫悅批準(zhǔn)了對(duì)李在明的逮捕令。

　　李在明目前受到司法調(diào)查，所涉案件包括他擔(dān)任城南市市長(zhǎng)期間涉嫌在住房建設(shè)開發(fā)項(xiàng)目中幫助開發(fā)商獲益等。為此，李在明已經(jīng)5次前往檢察廳接受調(diào)查。21日，韓國(guó)國(guó)會(huì)舉行全體會(huì)議，通過了針對(duì)李在明的拘留同意請(qǐng)求書。

　　有韓國(guó)媒體分析指出，盡管李在明絕食時(shí)提出的三點(diǎn)要求未能得到執(zhí)政黨回應(yīng)，但他贏得了更多民眾的同情，共同民主黨發(fā)表聲明稱將對(duì)尹錫悅政府展開“全面抗?fàn)帯保⒁髧?guó)務(wù)總理下臺(tái)、內(nèi)閣集體辭職。

　　分析人士認(rèn)為，尹錫悅政府目前并沒有表現(xiàn)出與在野黨妥協(xié)的傾向，檢方對(duì)李在明的調(diào)查預(yù)計(jì)也不會(huì)停止，這意味著韓國(guó)政壇的“極端對(duì)峙”局面很可能會(huì)繼續(xù)。在外交方面，尹錫悅政府的對(duì)美和對(duì)日政策也沒有轉(zhuǎn)彎的跡象，在野黨今后可能會(huì)繼續(xù)就此向尹錫悅政府施加批評(píng)。

　　李在明的絕食也被認(rèn)為與明年4月的國(guó)會(huì)選舉有關(guān)。如果在野黨獲勝，尹錫悅政府施政將更加困難。如果執(zhí)政黨獲勝，那么在野黨將失去與政府斗爭(zhēng)的資本。

　　韓國(guó)蓋洛普公司15日發(fā)布的民調(diào)結(jié)果顯示，尹錫悅政府的支持率為31%，不支持率為60%；就政黨來說，國(guó)民力量黨的支持率為33%，共同民主黨的支持率為32%。按照這一趨勢(shì)，明年國(guó)會(huì)選舉形勢(shì)會(huì)比較膠著，李在明或許希望通過絕食來爭(zhēng)取更多支持者。

　　但是對(duì)李在明來說，絕食畢竟只能是權(quán)宜之計(jì)，單純批評(píng)政府也不足以贏得足夠支持。如何在明年4月之前創(chuàng)造更有利的選舉形勢(shì)，或許才是他需要考慮的。(工人日?qǐng)?bào) 畢振山)