“曬娃”不能成為生意 有國家已開始立法

　　別讓“兒童網(wǎng)紅”成為父母賺錢工具

　　文/弦子

　　美國歌星“小甜甜”布蘭妮的個人回憶錄近日正式發(fā)售，她在書中詳細描述了自己當年如何被父親當作“提款機”的經(jīng)歷。

　　然而，淪為父母“賺錢機器”的，并非只有那些年少成名的明星。在社交媒體如此發(fā)達的今天，一些萌娃已經(jīng)開始在父母的安排下“觸網(wǎng)營業(yè)”。把孩子的日常曬在社交平臺上，在獲得流量的基礎上通過與品牌合作“撈金”，打造“兒童網(wǎng)紅”似乎正被一些父母當成生意。

　　而本不該屬于這個年紀應該面對的被虐待和剝削、被曝光和“凝視”，也正在成為這些不諳世事的孩子正在面對的煩惱。

　　被虐待和剝削的噩夢

　　當一些父母決定建立一個社交賬號展現(xiàn)孩子的日常和愛好時，他們或許并沒有想清楚，這對孩子究竟意味著什么。

　　對于一些孩子來說，成為“兒童網(wǎng)紅”意味著一場被虐待或被剝削的“噩夢”的開始。

　　在美國亞利桑那州，47歲的婦女馬歇爾·霍姆森因虐童遭到指控。這些年，霍姆森將自己收養(yǎng)的7名子女打造成了小有名氣的“網(wǎng)紅”。在視頻平臺優(yōu)兔，霍姆森管理著主要用來分享7個孩子“冒險”視頻的賬號“奇幻冒險”，擁有約80萬粉絲和逾2.5億次點擊量。據(jù)估計，霍姆森因此從優(yōu)兔獲得的廣告收入約為250萬美元。

　　令人難以置信的是，這些看似歡樂的視頻背后，卻暗藏著7個孩子傷心的眼淚。

　　在霍姆森被指控后，調(diào)查人員通過回訪了解到，這名狠心的養(yǎng)母不僅逼迫孩子們輟學在家，還要求孩子們每天只能對著鏡頭表演，如果不聽話就會遭到打罵、幾天不給飯吃、鎖在衣柜、強迫洗冰水澡和噴胡椒噴霧等懲罰。

　　在這些惡劣行徑曝光后，當?shù)鼐揭陨嫦觾和按?項罪名逮捕霍姆森，霍姆森在優(yōu)兔上的賬戶也已被封禁。

　　通過發(fā)布孩子的圖片或視頻牟利，霍姆森案絕非孤例。

　　亞當斯是一個互聯(lián)網(wǎng)兒童安全專家和孩子媽媽組成的非官方監(jiān)督小組成員，這個小組專注于搜集和揭露一些父母在網(wǎng)絡上涉嫌剝削孩子的真實案例。

　　亞當斯驚異地發(fā)現(xiàn)，一個名為“挑選套裝”的網(wǎng)站主營業(yè)務是發(fā)布家長出售的孩子照片，一些家長還接收用戶為孩子購買的泳衣等物品以及金錢打賞。

　　有分析認為，父母這樣的行為等同于將自己的孩子置于一個被物化的灰色地帶，會給孩子傳遞可以接受他人金錢和禮物的觀念。

　　“當父母在網(wǎng)絡上公開分享孩子的信息時，他們既是‘看門人’也是‘開門人’?！狈鹆_里達大學法學教授、作家斯坦伯格說，“有時候，父母也因此獲得了足夠多的社會關注和資金收益。”

　　被曝光和“凝視”的壓力

　　還有一些孩子，甚至是從出生的那一刻起，就生活在被父母用視頻記錄并展示在社交平臺的環(huán)境中。他們無法準許或拒絕這一行為，無法表達自己的意愿，更無法保護自己的隱私。

　　為在社交平臺上“博眼球”，美國“網(wǎng)紅”科萊夫婦發(fā)布了一則捉弄女兒的惡作劇視頻，遭遇了各路網(wǎng)友的指責。

　　愚人節(jié)當天，這對夫婦欺騙他們的女兒伊夫利，聲稱要把她最心愛的小狗送人，并故意誘導女兒對著鏡頭說出自己的心情。傷心的伊夫利放聲痛哭，科萊夫婦拍攝下孩子全程情緒崩潰的場景，并將視頻上傳至社交平臺，很快便獲得了上百萬播放量。

　　可伴隨流量的，還有鋪天蓋地的批評與指責?！斑@已經(jīng)不是惡作劇，而是惡意傷害！”一些網(wǎng)友認為這對夫婦太過分，將孩子最脆弱的時刻曝光在互聯(lián)網(wǎng)上是對兒童隱私權缺乏尊重的行為。

　　將孩子的隱私公之于眾，還會帶來一定風險和隱患。在社交媒體照片墻擁有約9.2萬粉絲的“網(wǎng)紅”普里查德發(fā)現(xiàn)，她孩子的照片被他人“二次利用”，創(chuàng)建了另一個角色扮演賬戶，于是決定再也不在社交媒體上展示自己孩子的面容。“一些人盜用我孩子的照片來創(chuàng)建一個新的虛擬角色，并進行了一些無端的、沒有下限的想象，這無疑是一種侵權行為?！?/p>

　　對13歲的美國女孩莫莉來說，成為照片墻上擁有數(shù)十萬粉絲的“兒童網(wǎng)紅”，不僅意味著隱私的喪失，還意味著不得不去承受被“凝視”和被評價的心理壓力。

　　莫莉自幼學習舞蹈，她的社交賬號由父親克里斯管理，內(nèi)容多為莫莉身穿緊身衣擺造型或是跳舞的圖片或視頻?？勺屇驔]有想到的是，雖然賬號吸粉無數(shù)，但帖子下方的評論區(qū)，充斥的往往是有著“男性凝視”色彩的冒犯言論。

　　和莫莉擁有相同困擾的“少女網(wǎng)紅”不在少數(shù)。作為未成年人，她們并不想自己被如此評價。

　　全球范圍內(nèi)引發(fā)關注

　　這些年，伴隨“兒童網(wǎng)紅”數(shù)量在全球范圍激增，這一現(xiàn)象可能帶來的風險引起關注。

　　哈佛法學院教授普朗克特將在互聯(lián)網(wǎng)上公開孩子信息的風險歸納為三種類型：一是涉及犯罪及危險的行為會對兒童的安全、身心構(gòu)成直接風險，二是發(fā)布以兒童為主題的內(nèi)容可能被懷有惡意的人獲取、重復使用或是挪作他用，三是潛在傷害孩子的自我意識。

　　“第三種風險雖然鮮被提及，但值得警惕?！逼绽士颂卣f，“通常，孩子們不會意識到家長為他們塑造出的公眾形象究竟是什么樣子，又會被如何解讀?！?/p>

　　斯坦伯格認為，隨著年齡增長，孩子們自然會想用自己認可的方式來定義自己，如果父母在社交平臺過度分享他們的信息或是刻意塑造他們的形象，會令他們無比煩惱。

　　“兒童網(wǎng)紅”被虐待和剝削的現(xiàn)象也在全球范圍內(nèi)引發(fā)重視。

　　一項研究發(fā)現(xiàn)，8至12歲的兒童對成為優(yōu)兔主播的興趣是成為宇航員的三倍。“網(wǎng)紅”收入雖然有別，但最成功者可以賺到數(shù)百萬美元。在照片墻上，即使是粉絲較少的“網(wǎng)紅”，也可以在每篇帖子中獲得約600美元收入，而粉絲較多者一篇帖子可以賺到1萬到2萬美元。

　　這些收益落入了誰的口袋？通常情況下，為孩子管理賬號的父母成為獲益者。將孩子打造成“網(wǎng)紅”，為父母的虐待或剝削行為打開了大門。在大部分國家，這個行業(yè)沒有設置明確的“護欄”，“兒童網(wǎng)紅”的父母并沒有受到監(jiān)管，他們是孩子做了多少工作、獲得多少曝光度、賺取的收益如何處理的唯一“仲裁者”。

　　有分析指出，當孩子們開始賺錢，或者當他們在成年人指導下對著鏡頭說特定的內(nèi)容時，這種行為就不再只是游戲或愛好，而是工作。即使是最善意、最有愛心的父母，也可能不是“兒童網(wǎng)紅”最合適的管理者。

　　一些變化在悄然發(fā)生

　　對此，一些國家已經(jīng)開始通過立法，來維護“兒童網(wǎng)紅”的權益。

　　法國是為“兒童網(wǎng)紅”立法的“先行者”。在法國，孩子們必須獲取相關執(zhí)照才能成為“網(wǎng)紅”，而他們因此獲得的收入，必須存入一個專門的銀行賬戶，供他們年滿16歲后使用。這一法案由法國國民議會議員斯圖德起草，于2020年10月被議會通過。

　　荷蘭馬斯特里赫特大學法學副教授戈安塔認為，從法律角度來看，法國的這項立法在歐洲乃至全世界都是領先的，但它究竟有多大效力，還需要在實踐中獲得檢驗。

　　1938年，幼時曾主演卓別林電影《尋子遇仙記》的庫根在長大后得知，自己的母親和繼父已經(jīng)花掉了他作為童星時賺的數(shù)百萬美元。庫根向法院提起訴訟，并最終勝訴。自此，美國加州通過了“庫根法案”，以保護有類似經(jīng)歷的兒童。法案要求，必須將童星收入的15%存入信托賬戶。

　　雖然“庫根法案”并不適用于在社交媒體上成名的“兒童網(wǎng)紅”，但隨著越來越多“兒童網(wǎng)紅”被虐待和剝削的案例被曝光，一些變化也在悄然發(fā)生。

　　美國伊利諾伊州8月通過一項法律，要求在付費網(wǎng)絡內(nèi)容中使用未成年人肖像、姓名或照片的成年人將部分收入存入信托賬戶，這是美國首次通過此類法律。該法律要求，父母預留多少收入取決于孩子在付費內(nèi)容中出現(xiàn)的程度。如果孩子出現(xiàn)在全部視頻中，則必須預留至少一半收入。

　　這項法律將于2024年7月生效。有分析指出，雖然沒有要求父母報告有關孩子收入的信息，但它確實賦予了“兒童網(wǎng)紅”采取法律行動的權利。

　　然而，規(guī)范打造“兒童網(wǎng)紅”的行為，僅靠立法還遠遠不夠。有專家認為，當兒童在網(wǎng)絡中被消費、被物化，還需要有效地教育、監(jiān)督監(jiān)護人，使他們履行好相關責任，自覺成為合格的“數(shù)字家長”。(新民晚報)