国产猛烈尖叫高潮视频免费,久久狠狠中文字幕,国内精品视这里只有精品,亚洲无码一区精品视频

  • <var id="al248"><td id="al248"></td></var>

  • <table id="al248"><acronym id="al248"><bdo id="al248"></bdo></acronym></table>

    <u id="al248"><p id="al248"></p></u>

      1. <progress id="al248"><p id="al248"><thead id="al248"></thead></p></progress>
        1. 中國(guó)西藏網(wǎng) > 即時(shí)新聞 > 國(guó)內(nèi)

          “情節(jié)輕微可不起訴”不代表醉駕入刑松動(dòng)

          發(fā)布時(shí)間:2023-12-19 15:34:00來(lái)源: 新京報(bào)

            “該寬則寬,當(dāng)嚴(yán)則嚴(yán)”,治理醉駕理當(dāng)如此。

            12月18日,最高人民法院、最高人民檢察院、公安部、司法部聯(lián)合發(fā)布《關(guān)于辦理醉酒危險(xiǎn)駕駛刑事案件的意見(jiàn)》(以下簡(jiǎn)稱(chēng)“23年版意見(jiàn)”),并將于2023年12月28日起施行。

            和2013年版《關(guān)于辦理醉酒駕駛機(jī)動(dòng)車(chē)刑事案件適用法律若干問(wèn)題的意見(jiàn)》(以下簡(jiǎn)稱(chēng)“13年版意見(jiàn)”)發(fā)布時(shí)反響極為相似,這次最受關(guān)注的又是“醉駕不一定入刑”。

            “醉駕入刑”源于《刑法修正案(八)》。其規(guī)定在刑法分則之中,而刑法總則還有一條原則性規(guī)定,“情節(jié)顯著輕微危害不大的”,不認(rèn)為是犯罪。這一“總則”條款,說(shuō)明在理論上可以適用于所有的個(gè)罪,當(dāng)然也包括醉駕入刑的“危險(xiǎn)駕駛罪”在內(nèi)。

            此后,各地依法懲治酒駕醉駕違法犯罪行為,有力維護(hù)了人民群眾生命財(cái)產(chǎn)安全和道路交通安全,酒駕醉駕導(dǎo)致的惡性交通死亡事故大幅減少,“喝酒不開(kāi)車(chē),開(kāi)車(chē)不喝酒”逐步成為社會(huì)共識(shí)。

            事實(shí)上,兩版意見(jiàn)都沒(méi)有否認(rèn)“醉駕入刑”的立法價(jià)值。因此,不存在“醉駕將不再一律入刑”。而無(wú)論從立法,還是從司法看,“將不再”都是個(gè)錯(cuò)誤的解讀,立法本就如此。司法解釋對(duì)審判或檢察工作中具體應(yīng)用法律所作的解釋?zhuān)洳⒉荒堋靶薷摹彼忉尩姆杀旧怼?/p>

            司法解釋最大的意義在于統(tǒng)一標(biāo)準(zhǔn),嚴(yán)密規(guī)則,強(qiáng)化對(duì)法律的準(zhǔn)確適用,避免同案不同判帶來(lái)司法不公。而過(guò)去的司法實(shí)踐,也暴露出各地醉駕案件執(zhí)法司法標(biāo)準(zhǔn)不夠統(tǒng)一、處理不夠均衡等問(wèn)題,迫切需要司法解釋給予回應(yīng)和補(bǔ)強(qiáng)。

            如刑法中的“在道路上醉酒駕駛機(jī)動(dòng)車(chē)”這短短11個(gè)字,涉及“道路”“醉酒”“駕駛”“機(jī)動(dòng)車(chē)”這四個(gè)概念的內(nèi)涵外延如何認(rèn)定。普通人眼中不成問(wèn)題的概念,一旦深入到具體個(gè)案,就可能成為決定罪與非罪的關(guān)鍵因素。

            “23年版意見(jiàn)”明確將“在居民小區(qū)、停車(chē)場(chǎng)等場(chǎng)所因挪車(chē)、停車(chē)入位等短距離駕駛機(jī)動(dòng)車(chē)的”“由他人駕駛至居民小區(qū)、停車(chē)場(chǎng)等場(chǎng)所短距離接替駕駛停放機(jī)動(dòng)車(chē)的,或者為了交由他人駕駛,自居民小區(qū)、停車(chē)場(chǎng)等場(chǎng)所短距離駛出的”,且不具有十五類(lèi)特定情形的,“可以認(rèn)定為情節(jié)顯著輕微、危害不大”。這就是在具體問(wèn)題上的執(zhí)法標(biāo)準(zhǔn)統(tǒng)一。

            “23年版意見(jiàn)”還細(xì)化了醉駕案件證據(jù)收集、審查采信規(guī)則,以確保不枉不縱;明確醉駕屬于嚴(yán)重的飲酒后駕駛機(jī)動(dòng)車(chē)行為,對(duì)不追究刑事責(zé)任的醉駕行為人應(yīng)依法予以行政處罰。更加注重考量醉駕的動(dòng)機(jī)和目的、醉酒程度、機(jī)動(dòng)車(chē)類(lèi)型、道路情況、行駛時(shí)間、速度、距離、后果以及認(rèn)罪悔罪表現(xiàn)等因素,做到罰當(dāng)其罪。

            整體而言,“23年版意見(jiàn)”并不代表醉駕入刑的“松動(dòng)”,而是從統(tǒng)一執(zhí)法標(biāo)準(zhǔn)和法律適用上,努力實(shí)現(xiàn)該寬則寬,當(dāng)嚴(yán)則嚴(yán)。最新意見(jiàn)在“2013年版意見(jiàn)”規(guī)定的8項(xiàng)從重處理情形基礎(chǔ)上,又調(diào)整、增加了醉駕校車(chē)、“毒駕”“藥駕”等7項(xiàng)從重處理情形。

            因此,有兩個(gè)常識(shí)需要重申,一是醉駕本就不一定入刑,二是醉駕的危害絕不因一份司法解釋而減輕。而“喝酒不開(kāi)車(chē),開(kāi)車(chē)不喝酒”這一社會(huì)共識(shí)仍應(yīng)得到堅(jiān)守。

            □王顧左右(法律學(xué)者)

            (新京報(bào))

          (責(zé)編:陳濛濛)

          版權(quán)聲明:凡注明“來(lái)源:中國(guó)西藏網(wǎng)”或“中國(guó)西藏網(wǎng)文”的所有作品,版權(quán)歸高原(北京)文化傳播有限公司。任何媒體轉(zhuǎn)載、摘編、引用,須注明來(lái)源中國(guó)西藏網(wǎng)和署著作者名,否則將追究相關(guān)法律責(zé)任。