国产猛烈尖叫高潮视频免费,久久狠狠中文字幕,国内精品视这里只有精品,亚洲无码一区精品视频

  • <var id="al248"><td id="al248"></td></var>

  • <table id="al248"><acronym id="al248"><bdo id="al248"></bdo></acronym></table>

    <u id="al248"><p id="al248"></p></u>

      1. <progress id="al248"><p id="al248"><thead id="al248"></thead></p></progress>
        1. 中國西藏網 > 即時新聞 > 國內

          私自調取病歷引糾紛,法院:醫(yī)院及調取者侵權

          發(fā)布時間:2024-01-03 11:32:00來源: 新京報

            私自調取患者病歷 醫(yī)院及調取者侵權【法院:醫(yī)院及調取者侵害個人信息權益及隱私權,向患者道歉并賠償精神損害撫慰金】

            病歷中記錄了醫(yī)療活動的全過程,也記載了患者個人的健康信息。未經他人同意或授權,是否可以向醫(yī)療機構調取或復印他人病歷?醫(yī)療機構在患者本人未同意或出具授權材料的情況下,可否向他人提供患者的病歷?近日,新京報記者獲悉,北京市第三中級人民法院針對由此引發(fā)的一起隱私權、個人信息保護糾紛案作出終審判決。

            私自調取醫(yī)院病歷作為離婚訴訟證據(jù)

            王某、徐小某曾是夫妻關系,老徐是徐小某之父。2022年,王某前往某醫(yī)院調取了老徐在該醫(yī)院治療心臟病的住院病歷資料,后將調取的病歷資料在另案其與徐小某離婚訴訟中作為證據(jù)提交。老徐主張王某未經過其本人同意或授權,某醫(yī)院即向王某提供了老徐的病歷資料,王某、某醫(yī)院均侵犯了其個人信息權益及隱私權,故訴至法院要求王某、某醫(yī)院向其公開賠禮道歉,賠償其精神損失及律師費。

            經查,王某、某醫(yī)院均認可王某調取老徐病歷資料時僅提供了王某本人的身份證,未提供老徐的有效身份證明及授權委托書。王某表示,其調取老徐病歷資料,系為向專家咨詢治療方案,但未提供證據(jù)予以證明。

            北京三中院經審理認為,王某未征得老徐同意或授權,前往某醫(yī)院調取老徐的病歷材料;某醫(yī)院未盡到法定的審查義務,違規(guī)向王某提供老徐的病歷材料,二者均侵害了老徐的個人信息權益及隱私權。法院判決:王某、某醫(yī)院就侵害老徐個人信息權益及隱私權向老徐進行書面賠禮道歉;王某、某醫(yī)院共同賠償老徐精神損害撫慰金八千元,王某、某醫(yī)院相互承擔連帶責任。

            法官解析

            病歷資料屬敏感個人信息 醫(yī)院及調取者侵害患者隱私權

            王某的調取病歷行為是否侵害了老徐的個人信息權益及隱私權?本案中,老徐的病歷資料涉及老徐本人的生理健康,既屬于老徐的敏感個人信息,受個人信息保護法的保護;也屬于老徐的私密信息,受民法典關于隱私權規(guī)定的保護。處理老徐的敏感個人信息應當取得其單獨同意;而隱私權作為絕對權,只要老徐沒有言明放棄自己的禁止權,任何人均無權刺探、侵擾、泄露、公開其隱私。根據(jù)查明的事實,王某調取老徐的病歷資料,未告知老徐或征得其同意或授權。在此情況下,王某在某醫(yī)院處徑行調取老徐的病歷資料,可以認定侵害了老徐的個人信息權益及隱私權。

            某醫(yī)院是否侵害老徐的個人信息權益及隱私權?老徐在某醫(yī)院的病歷資料,屬于老徐的敏感個人信息和隱私,某醫(yī)院負有嚴格管理、保存、保密義務,不得隨意泄露給他人。根據(jù)現(xiàn)有證據(jù)及當事人陳述,王某在向某醫(yī)院申請調取老徐病歷資料時,僅提供了王某本人的身份證,并未提供老徐的有效身份證明、二人之間關系的證明材料及授權委托書,故王某并不符合某醫(yī)院應當受理并提供病歷復印件的法定條件。而某醫(yī)院在此情況下,且未經老徐本人同意,直接向王某提供老徐的病歷資料,不僅未盡到法定的審查義務,亦違反了其作為醫(yī)療機構的保密義務,某醫(yī)院的行為存在過錯,違反了民法典第一千二百二十六條的規(guī)定,構成對老徐個人信息權益及隱私權的侵害。

            王某和某醫(yī)院應如何向老徐承擔侵權責任?一方面,王某去某醫(yī)院調取老徐病歷資料的行為與某醫(yī)院將老徐病歷資料提供給王某的行為存在時空統(tǒng)一性,如缺失任一行為,則無法造成老徐病歷資料在其不知情的情況下被泄露的后果。另一方面,現(xiàn)有證據(jù)雖然無法直接證明王某與某醫(yī)院存在主觀的意思聯(lián)絡,但是在一、二審期間,某醫(yī)院均未向法院提交明確的證據(jù)證明王某調取病歷資料的時間、提供的材料等。某醫(yī)院作為專業(yè)的醫(yī)療機構,對于調取患者病歷資料應提供的身份證明及相關授權手續(xù)應是明知的,而其僅憑王某本人的身份證,就將老徐的病歷資料直接提供給王某,其行為不符合相關規(guī)定,明顯存在過失。王某作為心智成熟的自然人,應知曉老徐的病歷資料屬于老徐本人的醫(yī)療健康信息,與老徐本人密切相關,如其確系需要將其作為證據(jù)提交,應以合法的方式收集和提供證據(jù),而其在未向老徐告知且未經老徐允許的情況下,徑行在某醫(yī)院調取老徐的病歷資料,其行為亦存在過錯。因此,王某在某醫(yī)院調取老徐病歷資料的行為與某醫(yī)院將老徐病歷資料提供給王某的行為,直接結合造成了老徐病歷資料被泄露的損害后果,屬于共同侵權,二者應向老徐承擔連帶賠償責任。

            提示

            醫(yī)療機構及醫(yī)務人員負有對患者隱私和個人信息保護義務

            法官提示,在數(shù)字化時代,醫(yī)療信息的存儲、傳輸和使用變得更加方便,但也容易造成醫(yī)療信息被泄露的風險。病歷屬于醫(yī)療健康信息,具體是指醫(yī)務人員在醫(yī)療活動過程中形成的文字、符號、圖表、影像、切片等資料的總和,包括門(急)診病歷和住院病歷,以及病歷歸檔以后形成病案。病歷與患者密切相關且具有可識別性,屬于患者的敏感個人信息和私密信息,依法受法律保護。

            對于自然人而言,應當尊重其他權利人的個人信息權益和隱私權,在法律無明確規(guī)定或未經權利人明確同意的情況下,不得非法收集、使用、傳輸、提供、公開其他權利人的個人信息及隱私。

            對于醫(yī)療機構及醫(yī)務人員而言,負有對患者隱私和個人信息保護的義務,應當建立健全病歷管理制度,加強對醫(yī)務人員的培訓和監(jiān)督,尊重和保護患者的隱私和個人信息安全,避免發(fā)生不必要的糾紛。

            新京報記者 慕宏舉

            (來源:新京報)

          (責編:陳濛濛)

          版權聲明:凡注明“來源:中國西藏網”或“中國西藏網文”的所有作品,版權歸高原(北京)文化傳播有限公司。任何媒體轉載、摘編、引用,須注明來源中國西藏網和署著作者名,否則將追究相關法律責任。