揚(yáng)子晚報(bào)訊（通訊員 黃玲 記者 萬(wàn)承源）以加盟開(kāi)設(shè)快遞驛站為名，吸引各地客戶只為騙取投資款，一年半的時(shí)間竟騙得800多名被害人390余萬(wàn)元。近日，南通市崇川區(qū)人民法院審理了一起快遞驛站加盟詐騙案，五名被告人獲刑，最高被判處有期徒刑十二年。南通市中級(jí)人民法院二審維持了原判。

　　家住南通市崇川區(qū)的樊某想在自己家附近開(kāi)個(gè)快遞驛站，于是上網(wǎng)搜索了相關(guān)信息。不久后，有人主動(dòng)電話聯(lián)系他，向樊某介紹“某某驛站”，表示只要繳納3000元定金，再付4000元尾款就可以加盟。

　　匯出定金后，樊某收到了“合同”和一臺(tái)舊電腦。雖然心存疑慮，他還是付清了尾款，隨后多次催促對(duì)方進(jìn)行業(yè)務(wù)對(duì)接，但對(duì)方始終以正在排隊(duì)辦理中為由拖延。樊某意識(shí)到被騙后報(bào)警，公安機(jī)關(guān)根據(jù)線索，分別在廣州、佛山、清遠(yuǎn)等地將楊某等5人抓獲。

　　“我看發(fā)小做驛站招商做得挺好，賺錢很快，所以也開(kāi)始琢磨做這個(gè)事情。但是發(fā)小不久后因?yàn)榧用嗽p騙被警方抓了?！北桓嫒藯钅彻┦銎浞缸锲鹨蚓故前l(fā)小的“前車之鑒”，但他不但沒(méi)有引以為戒，反而認(rèn)為這是一條“生財(cái)之道”，于是與吳某合謀共同實(shí)施快遞驛站加盟詐騙。

　　為了以假亂真，楊某等人聯(lián)系相關(guān)技術(shù)公司制作了與某快遞公司官網(wǎng)相似的網(wǎng)站，并注冊(cè)了與其相似的公司名稱，并通過(guò)網(wǎng)絡(luò)渠道招聘多人，又在廣東清遠(yuǎn)、河南桐柏等地成立分部。

　　據(jù)介紹，他們由數(shù)據(jù)員通過(guò)知名網(wǎng)站、客戶端等投放廣告，以“某某驛站”等關(guān)鍵詞引流，獲取客戶信息并剔除廣東本省客戶。再由業(yè)務(wù)員招攬客戶，以加盟開(kāi)設(shè)“某某驛站”為名吸引客戶加盟騙取投資款。等收取款項(xiàng)后，再由公司客服虛構(gòu)等待開(kāi)通“快遞系統(tǒng)”等理由拖延時(shí)間，利用客戶距離遠(yuǎn)、維權(quán)成本高等因素拒不退還客戶投資款項(xiàng)。若電話溝通實(shí)在拖不下去，楊某會(huì)出差到當(dāng)?shù)嘏c一部分客戶見(jiàn)面，再想方設(shè)法拖延一段時(shí)間，客戶如上門維權(quán)、報(bào)警退款，則以系統(tǒng)費(fèi)用、出差費(fèi)用等理由扣除客戶錢款。

　　經(jīng)查，2021年10月至2023年3月期間，楊某等人共計(jì)騙取全國(guó)各地800多名被害人投資款共計(jì)人民幣390余萬(wàn)元。

　　崇川法院結(jié)合楊某等人各自的犯罪情節(jié)和量刑情節(jié)，作出一審判決，對(duì)楊某等五名被告人分別判處有期徒刑十二年至十一個(gè)月不等刑期，并處30萬(wàn)元至1萬(wàn)元不等罰金。

　　被告人楊某不服提起上訴，近日，南通中院二審駁回上訴，維持原判。