国产猛烈尖叫高潮视频免费,久久狠狠中文字幕,国内精品视这里只有精品,亚洲无码一区精品视频

  • <var id="al248"><td id="al248"></td></var>

  • <table id="al248"><acronym id="al248"><bdo id="al248"></bdo></acronym></table>

    <u id="al248"><p id="al248"></p></u>

      1. <progress id="al248"><p id="al248"><thead id="al248"></thead></p></progress>
        1. 中國(guó)西藏網(wǎng) > 即時(shí)新聞 > 國(guó)內(nèi)

          中消協(xié)發(fā)布2023年“全國(guó)消費(fèi)維權(quán)十大典型司法案例”

          發(fā)布時(shí)間:2024-03-15 16:24:00來源: 中國(guó)新聞網(wǎng)

            中新網(wǎng)3月15日電(中新財(cái)經(jīng)記者 謝藝觀)3月15日,中消協(xié)發(fā)布2023年“全國(guó)消費(fèi)維權(quán)十大典型司法案例”。

            據(jù)介紹,此次發(fā)布的“全國(guó)消費(fèi)維權(quán)十大典型司法案例”涵蓋多個(gè)消費(fèi)領(lǐng)域的熱點(diǎn)難點(diǎn)問題,特別是消費(fèi)新業(yè)態(tài)、新模式發(fā)展中暴露出的消費(fèi)維權(quán)新問題。

            如,汽車消費(fèi)中的不公平格式條款問題、直播帶貨消費(fèi)欺詐問題、消費(fèi)者行使監(jiān)督權(quán)進(jìn)行評(píng)論的邊界、變相強(qiáng)制消費(fèi)者掃碼點(diǎn)餐的侵權(quán)責(zé)任、社區(qū)團(tuán)購(gòu)經(jīng)營(yíng)者承擔(dān)銷售者責(zé)任的認(rèn)定、醫(yī)療美容服務(wù)構(gòu)成欺詐的界定、未成年人網(wǎng)游充值維權(quán)證明責(zé)任的承擔(dān)、快遞服務(wù)中保價(jià)格式條款效力認(rèn)定、旅游合同附加消費(fèi)前提條款的責(zé)任負(fù)擔(dān)規(guī)則、保險(xiǎn)公司對(duì)投保人健康詢問不明確而承擔(dān)不利后果等。

            案例一

            重慶市消委會(huì)訴重慶通源寶源汽車銷售服務(wù)有限公司消費(fèi)者權(quán)益保護(hù)民事公益訴訟案

            ——汽車零售環(huán)節(jié)消費(fèi)稅負(fù)擔(dān)及因第三方原因?qū)е卵舆t交車違約責(zé)任由消費(fèi)者承擔(dān)的約定無效

            案例二

            孫某訴山西一搏文化傳媒有限公司、焦某等網(wǎng)絡(luò)服務(wù)合同糾紛案

            ——直播帶貨中的法律關(guān)系主體、欺詐行為認(rèn)定及責(zé)任分配

            案例三

            姚某某訴長(zhǎng)沙善城文化旅游發(fā)展有限公司等名譽(yù)權(quán)糾紛案

            ——消費(fèi)者基于監(jiān)督權(quán)行使評(píng)論的邊界審查標(biāo)準(zhǔn)

            案例四

            孔某訴北京南鑼肥貓餐飲有限公司個(gè)人信息保護(hù)糾紛案

            ——“變相強(qiáng)制”消費(fèi)者掃碼點(diǎn)餐獲取其個(gè)人信息構(gòu)成侵權(quán)

            案例五

            董某某訴北京十薈科技有限公司等信息網(wǎng)絡(luò)買賣合同糾紛案

            ——社區(qū)團(tuán)購(gòu)經(jīng)營(yíng)者不能證明自己僅為網(wǎng)絡(luò)服務(wù)提供者時(shí)應(yīng)承擔(dān)銷售者責(zé)任

            案例六

            石某訴安麗維(廣州)醫(yī)療美容門診部有限責(zé)任公司醫(yī)療服務(wù)合同糾紛案

            ——醫(yī)療美容服務(wù)構(gòu)成欺詐的合理界定

            案例七

            楊某訴深圳指尖互娛科技有限公司信息網(wǎng)絡(luò)買賣合同糾紛案

            ——未成年人網(wǎng)游充值維權(quán)證明責(zé)任的承擔(dān)

            案例八

            鄧某訴霍邱德之邦物流有限公司快遞服務(wù)合同糾紛案

            ——快遞服務(wù)中保價(jià)格式條款的適用

            案例九

            石某訴廬山市匡湖旅游開發(fā)有限公司等旅游合同糾紛案

            ——旅游合同附加消費(fèi)前提條款的責(zé)任負(fù)擔(dān)規(guī)則

            案例十

            余某訴長(zhǎng)城人壽保險(xiǎn)股份有限公司人身保險(xiǎn)合同糾紛案

            ——保險(xiǎn)公司對(duì)投保人作健康詢問應(yīng)當(dāng)明確而具體,產(chǎn)生理解歧義的詢問應(yīng)由保險(xiǎn)人承擔(dān)不利后果。(完)

          (責(zé)編:陳濛濛)

          版權(quán)聲明:凡注明“來源:中國(guó)西藏網(wǎng)”或“中國(guó)西藏網(wǎng)文”的所有作品,版權(quán)歸高原(北京)文化傳播有限公司。任何媒體轉(zhuǎn)載、摘編、引用,須注明來源中國(guó)西藏網(wǎng)和署著作者名,否則將追究相關(guān)法律責(zé)任。