□ 本報駐韓國記者 王剛

　　當?shù)貢r間5月7日至8日，日本首相岸田文雄訪問韓國。此訪距離韓國總統(tǒng)尹錫悅訪日僅隔52天。然而，備受尹錫悅政府重視的岸田訪韓之旅卻在韓引發(fā)多場“反日抗議集會”。分析人士指出，雖然韓日首腦互訪的“穿梭外交”時隔12年后重新啟動，但歷史問題、領(lǐng)土爭端、經(jīng)貿(mào)摩擦等諸多因素橫亙在兩國之間，日韓間深層矛盾仍然難解，兩國關(guān)系真正回暖仍面臨諸多挑戰(zhàn)。

　　民眾并不買賬

　　近來，尹錫悅政府對日不斷妥協(xié)，并將此番韓日重啟“穿梭外交”視為一大“功績”。尹錫悅表示，兩國領(lǐng)導(dǎo)人的互訪時隔不到兩個月，“這體現(xiàn)出嶄新啟程的韓日關(guān)系加速發(fā)展的勢頭”。他由此認定韓日關(guān)系呈現(xiàn)“顯著的全面好轉(zhuǎn)趨勢”，并稱“我們（指兩國關(guān)系）要更上一層樓”“我對此具有責任感”。尹錫悅還對外宣稱，他將應(yīng)岸田文雄的邀請于19日訪問日本廣島，參加七國集團（G7）峰會。尹錫悅和岸田文雄還商定一同前往廣島和平紀念公園，參謁韓籍原子彈爆炸遇難者的慰靈碑。

　　盡管尹錫悅本人乃至韓國執(zhí)政黨國民力量黨都對韓日關(guān)系“自我感覺良好”，但韓國民眾對此卻并不買賬。

　　針對岸田文雄訪韓，首爾多處發(fā)生抗議示威，韓國警方為此將警衛(wèi)水平提升到最高級，防止出現(xiàn)“萬一事態(tài)”。韓國大學(xué)生團體7日上午11時到總統(tǒng)辦公室前舉行示威，指出2015年韓日達成所謂“慰安婦”賠償協(xié)議時，岸田文雄是日本外相，岸田至今沒有對日方戰(zhàn)爭犯罪進行認真反?。豁n國市民團體“為了和平與統(tǒng)一的人們”7日12時在總統(tǒng)辦公室前示威，將此次韓日首腦會談稱作“這是給予一貫歪曲歷史和否定責任的岸田政權(quán)免罪符的屈辱外交”。

　　此外，“爭議記憶連帶”“民族問題研究所”等多個韓國社會團體7日下午14時在總統(tǒng)辦公室前舉行抗議示威，高喊“日本政府必須對非法殖民統(tǒng)治謝罪”“要求廢除韓日軍事情報保護協(xié)定”等口號，要求日本政府就二戰(zhàn)時期強征勞工進行謝罪和賠償，同時要求日本政府撤回福島核污水排海決定。

　　日方誠意有限

　　韓國民眾連日來抗議不斷，這與尹錫悅對韓日關(guān)系的評價形成鮮明對比。

　　尹錫悅自我評價稱，與他剛就職的一年前相比，“沒有哪個領(lǐng)域比外交安全領(lǐng)域發(fā)生了更大變化”，還自得于“韓日首腦會談最大成果莫過于讓前政府時期陷入最壞局面的韓日關(guān)系完全恢復(fù)正?！薄Ｈ欢?，事實真的如此嗎？

　　超過半數(shù)民眾認為韓日間實則矛盾重重，并譴責日本政府對歷史問題等橫亙在韓日間的諸多問題態(tài)度不夠誠懇、道歉誠意不足。

　　韓聯(lián)社及旗下電視臺委托民調(diào)機構(gòu)“Metri X”于本月6日至7日面向1000名韓國民眾實施“韓日關(guān)系方向”調(diào)查。9日發(fā)布的調(diào)查結(jié)果顯示，高達55.4%的受訪者認為，為改善兩國關(guān)系，日方應(yīng)先就歷史遺留問題進行富有誠意的道歉。

　　韓國最大在野黨共同民主黨對韓日首腦會談的結(jié)果及岸田文雄訪韓之旅也進行了猛烈批判。該黨國會議員尹昊重表示，韓日首腦會談“華而不實”，外表好看、內(nèi)里空虛。該黨國會議員李元旭則表示，岸田文雄此次對歷史問題沒有表明前瞻性的態(tài)度，所以國內(nèi)才出現(xiàn)譴責尹錫悅政府對日“屈辱外交”的聲音。

　　諸多問題待解

　　長期以來，“二戰(zhàn)強征勞工賠償”等歷史問題一直是影響韓日關(guān)系的關(guān)鍵因素。3月6日，韓國政府不顧國內(nèi)民意，宣布由韓國方面籌措資金，替被告日企代付賠償金。這一決定隨即引發(fā)韓國輿論強烈不滿。

　　令韓國民眾更為失望和憤懣的是，此次岸田文雄訪韓前雖宣稱要與尹錫悅進行“坦誠交流”，但從結(jié)果來看，岸田仍未就歷史問題作出實質(zhì)性讓步。

　　韓國《中央日報》就此評論稱，要想進一步改善韓日關(guān)系，需要日方采取有誠意的措施。

　　細細數(shù)來，除了懸而未決的“二戰(zhàn)強征勞工賠償”“慰安婦”等歷史問題，韓日間還存在領(lǐng)土爭端、經(jīng)貿(mào)摩擦等現(xiàn)實問題。

　　除此之外，目前核污水排放問題也成為韓日分歧之一。韓國圣公會大學(xué)日本學(xué)科教授梁基浩不無擔憂地表示，雖然日本決定接受韓國考察團訪日，但其7月以后向大海排放福島核污水的計劃并未改變。他擔憂韓國考察團可能被日本政府利用，以逃避譴責和反對。

　　諸多矛盾猶如“按下葫蘆浮起瓢”，始終橫亙于兩國之間。正因如此，當前韓日關(guān)系改善的基礎(chǔ)較為脆弱，上述問題得不到解決，兩國就難以徹底做到“握手言和”。難怪《韓民族新聞》等多家韓國媒體均在評論中指出，“穿梭外交”難掩韓日分歧，不能正確認識歷史的韓日關(guān)系沒有未來。（來源：法治日報）