国产猛烈尖叫高潮视频免费,久久狠狠中文字幕,国内精品视这里只有精品,亚洲无码一区精品视频

  • <var id="al248"><td id="al248"></td></var>

  • <table id="al248"><acronym id="al248"><bdo id="al248"></bdo></acronym></table>

    <u id="al248"><p id="al248"></p></u>

      1. <progress id="al248"><p id="al248"><thead id="al248"></thead></p></progress>
        1. 中國(guó)西藏網(wǎng) > 即時(shí)新聞 > 博覽

          【國(guó)際銳評(píng)】面對(duì)IAEA安全審查,日方必須說(shuō)清五個(gè)問(wèn)題

          發(fā)布時(shí)間:2023-06-01 09:15:00來(lái)源: 中央廣電總臺(tái)國(guó)際在線

            “日本向海洋排放核污染水是錯(cuò)誤的,會(huì)給我們帶來(lái)災(zāi)難。”隨著福島核污染水排海日期的臨近,“靠海吃海”的太平洋島民文森特·凱利更加憂心。人們希望,正在日本考察的國(guó)際原子能機(jī)構(gòu)(IAEA)能對(duì)日本排污入海工程,進(jìn)行客觀、公正、專業(yè)地審查,維護(hù)國(guó)際安全。

            從29日開(kāi)始,IAEA專家組對(duì)日本進(jìn)行為期五天的訪問(wèn)。據(jù)日媒報(bào)道,這是該機(jī)構(gòu)在發(fā)布最終評(píng)估報(bào)告前,最后一次對(duì)福島核污染水排海工程進(jìn)行安全審查。訪問(wèn)期間,來(lái)自11個(gè)國(guó)家的專家將會(huì)見(jiàn)日本政府及東京電力公司代表,考察排放設(shè)備,并計(jì)劃在6月發(fā)布報(bào)告。

            IAEA是國(guó)際公認(rèn)的監(jiān)督各國(guó)核不擴(kuò)散義務(wù)和承諾的核心機(jī)構(gòu)。機(jī)構(gòu)總干事格羅西近日來(lái)華訪問(wèn)時(shí)明確表示,機(jī)構(gòu)不會(huì)為任何國(guó)家核污染水排海背書,不會(huì)同意任何違反國(guó)際安全標(biāo)準(zhǔn)的活動(dòng)。面對(duì)全球?qū)Ωu核污染水排海的強(qiáng)烈反對(duì)與質(zhì)疑,日本政府不要想利用IAEA的評(píng)估審查,為排污入海尋求通行證。正如韓國(guó)、太平洋島國(guó)等多國(guó)民眾呼吁的那樣,日方必須解釋清楚五個(gè)方面的問(wèn)題,回應(yīng)國(guó)際社會(huì)的關(guān)切。

            第一個(gè)問(wèn)題是:處理福島核污染水,排海是否是唯一解決方案?事實(shí)上,日本政府對(duì)核污染水提出過(guò)五種處置方案,包括氫氣釋放、地層注入、地下掩埋、蒸汽釋放和海洋排放。但為何偏偏選擇排海呢?日本政府專家委員會(huì)透露說(shuō),相比其他方案,排海是最便宜的方法,且對(duì)日本的污染風(fēng)險(xiǎn)最小。圖自己省錢,讓全球遭殃——這種做法極度自私,也極其不負(fù)責(zé)。

            第二,東京電力公司的核污染水?dāng)?shù)據(jù)是否可靠?自2011年福島核事故發(fā)生后,東電公司多次被曝篡改數(shù)據(jù)及瞞報(bào)事故,其中就包括一度隱瞞高濃度核污染水泄漏入海,以及用有問(wèn)題的輻射檢測(cè)儀誤導(dǎo)參觀者等。在福島縣近日舉行的核污染水排海計(jì)劃說(shuō)明會(huì)上,當(dāng)民眾問(wèn)及日本政府與東電公司對(duì)排海影響是否有應(yīng)對(duì)措施時(shí),得到的回答竟然是“沒(méi)有具體對(duì)策”?!扒闆r都沒(méi)搞清楚就要排海,讓人非常不安?!痹诟u漁民佐藤芳紀(jì)等人看來(lái),日本政府沒(méi)有獲得民眾同意推進(jìn)排污入海,違背了對(duì)他們的承諾。

            第三,核污染水“凈化裝置”是否真的有效?日本前副首相麻生太郎曾聲稱,核污染水經(jīng)過(guò)多核素處理系統(tǒng)(ALPS)凈化后“可以喝”。但東電公司2021年曾公開(kāi)向社會(huì)征集技術(shù),來(lái)過(guò)濾核污染水中的核素“氚”。還有多項(xiàng)研究表明,福島核污染水中至少含有60多種放射性核素,而且濃度很高,目前無(wú)法通過(guò)技術(shù)完全過(guò)濾分解。輿論紛紛質(zhì)疑,“福島核污染水如果安全,日方為何不留著自己用?為何不用于國(guó)內(nèi)的農(nóng)業(yè)和制造業(yè)?為何不向國(guó)內(nèi)湖泊排放?”

            第四,關(guān)于核污染水排海對(duì)環(huán)境的影響,日方為何至今沒(méi)有給出一個(gè)科學(xué)評(píng)估?福島沿岸有世界上最強(qiáng)的洋流,國(guó)際研究表明,核污染水排海10年后,有關(guān)放射性核素將蔓延至全球海域。而福島核污染水排放進(jìn)程將長(zhǎng)達(dá)30年之久,這勢(shì)必會(huì)給全球海洋環(huán)境和民眾健康造成無(wú)法估量的傷害。明知水有害,仍向大海排——試問(wèn)日本居心何在?

            最后,關(guān)于排污入海計(jì)劃,日方為何沒(méi)有與周邊鄰國(guó)、太平洋島國(guó)等相關(guān)各方進(jìn)行充分協(xié)商?不僅如此,在IAEA正式結(jié)論出爐前,日本一直強(qiáng)行推進(jìn)。26日,韓國(guó)政府派出的核污染水考察團(tuán)還未回國(guó),日本政府就放話,“考察結(jié)果不會(huì)影響排海計(jì)劃”。當(dāng)天,東電公司還向媒體公開(kāi)了排海工程建設(shè)進(jìn)展,希望借公關(guān)獲得“各方理解”,全然不顧國(guó)際機(jī)構(gòu)的權(quán)威和周邊國(guó)家的關(guān)切。

            “我們必須采取行動(dòng),防止出現(xiàn)另一場(chǎng)重大核污染災(zāi)難?!碧窖髰u國(guó)論壇秘書長(zhǎng)亨利·普納近日強(qiáng)烈敦促日方放棄排海計(jì)劃。12年前,福島核事故已經(jīng)給世界帶來(lái)巨大災(zāi)難;如今,日本又為了短期私利不惜損害全人類共同利益。這一行徑必須遭到堅(jiān)決抵制。日方應(yīng)當(dāng)認(rèn)真履行國(guó)際義務(wù),同周邊鄰國(guó)等利益攸關(guān)方和有關(guān)國(guó)際機(jī)構(gòu)充分協(xié)商并達(dá)成一致。在這之前,絕對(duì)不能擅自啟動(dòng)排污入海。

            (中央廣電總臺(tái)國(guó)際在線 國(guó)際銳評(píng)評(píng)論員)

          (責(zé)編: 王東)

          版權(quán)聲明:凡注明“來(lái)源:中國(guó)西藏網(wǎng)”或“中國(guó)西藏網(wǎng)文”的所有作品,版權(quán)歸高原(北京)文化傳播有限公司。任何媒體轉(zhuǎn)載、摘編、引用,須注明來(lái)源中國(guó)西藏網(wǎng)和署著作者名,否則將追究相關(guān)法律責(zé)任。