各方持續(xù)反對日本強推核污染水排海計劃

　　損害全人類共同利益的行徑必須受到嚴(yán)厲譴責(zé)和堅決抵制(國際視點)

　　近日，日本多個民間團(tuán)體聯(lián)合發(fā)起反對福島核污染水排?！皷|京行動”。圖為民眾在日本國會附近，手持“不要把核污染水排入海洋”等橫幅，抗議日本政府和東電公司強推核污染水排海計劃。

　　本報記者 岳林煒攝

　　連日來，日本政府和東京電力公司(以下簡稱“東電公司”)強行推進(jìn)福島核污染水排海計劃，持續(xù)遭到廣泛質(zhì)疑和批評。近期，日本民眾已舉行多次集會抗議，發(fā)出“不能讓核污染水污染大?！钡群袈暋H社會強烈敦促日方采取負(fù)責(zé)任行動，停止推進(jìn)核污染水排海計劃。多國專家認(rèn)為，核污染水排海計劃不是日方的私事，而是關(guān)乎全球公眾健康的重大問題，太平洋并不是日本傾倒核污染水的下水道。

　　“福島居民都被擔(dān)憂和不安的情緒籠罩”

　　“隨著排海日期日益臨近，福島居民都被擔(dān)憂和不安的情緒籠罩?！苯衲?9歲的西丸武進(jìn)迄今已7次當(dāng)選福島縣議員，他在接受本報記者采訪時表示，福島絕大多數(shù)居民都不贊成排海計劃，日本政府應(yīng)該傾聽當(dāng)?shù)鼐用竦囊庖?，福島縣議會也曾通過反對核污染水排海的決議?！昂苓z憾，日本政府對這些都選擇充耳不聞?！?/p>

　　西丸武進(jìn)表示，福島核污染水中所含各種放射性污染物排放入海后，對人體健康產(chǎn)生何種影響尚不明確。“經(jīng)過福島各界數(shù)年努力，福島水產(chǎn)品等在日本國內(nèi)的銷售才稍有起色。排海計劃一旦啟動，我們的努力將全部化為烏有?！?/p>

　　日本福島縣漁業(yè)協(xié)會聯(lián)合會(漁聯(lián)會)最近召開專題會議，參會的百余名漁業(yè)人士代表紛紛表達(dá)堅決反對核污染水排海的立場。福島縣漁聯(lián)會會長野崎哲在會上重申“堅持至今的反對立場”。野崎哲在接受日本《朝日新聞》采訪時表示，所謂數(shù)據(jù)顯示的“安全”不一定能帶來消費者的“安心”。一旦排海計劃實施將導(dǎo)致福島漁業(yè)“形象受損”，影響多年來行業(yè)的恢復(fù)勢頭。福島縣相雙地區(qū)漁業(yè)協(xié)會成員三春智弘也向媒體表達(dá)了對日本政府和東電公司的不滿，表示排海計劃一旦啟動，“我們的子孫后代能否繼續(xù)以海為生？我們的擔(dān)憂得不到解釋。”

　　近期召開的北海道漁業(yè)協(xié)會負(fù)責(zé)人相關(guān)會議還通過了一項特別決議案，表示核污染水排海計劃尚未得到漁業(yè)從業(yè)者和民眾理解，協(xié)會將繼續(xù)表達(dá)堅決反對立場。全日本民主醫(yī)療機關(guān)聯(lián)合會事務(wù)局長岸本啟介表示，本來有多種方案可以選擇，日本政府卻說排海是唯一方案，“我認(rèn)為這是毫無根據(jù)的，這樣的解決方案是絕對不會得到漁民同意的?！比毡敬ㄆ獒t(yī)療生活協(xié)同組合坂戶診療所所長竹內(nèi)啟哉稱，海洋不是日本的，而是全世界的。從全球環(huán)境角度來說，核污染水并不是簡單稀釋后就可以排放的。

　　5月30日，日本《北海道新聞》的社論強調(diào)，福島核污染水排海計劃不僅在日本國內(nèi)沒有得到充分理解，在國際社會也沒有獲得充分理解。日本單方面決定核污染水排海計劃，一直遭到日本全國漁業(yè)協(xié)會聯(lián)合會的反對。不久前在札幌召開的七國集團(tuán)氣候、能源和環(huán)境部長會議上，德國環(huán)境部部長就表示“不歡迎”排海計劃，令人記憶猶新。

　　《東京新聞》日前發(fā)表社論指出，在日本國內(nèi)，以福島縣漁業(yè)相關(guān)群體為主，擔(dān)憂核污染水排海將導(dǎo)致“形象受損”的聲音持續(xù)不斷，核污染水對人體健康的影響疑云未消。至少持續(xù)30年之久的排海計劃，其安全性并未得到充分保證。日本政府應(yīng)正視核污染水處理問題，“在安全性得到充分確認(rèn)并建立起嚴(yán)格監(jiān)控體系之前，不應(yīng)強行推進(jìn)排海計劃?！?/p>

　　“核污染水排海破壞環(huán)境，還將影響人類健康安全”

　　韓國民眾反對日本核污染水排海的聲浪不斷走高。6月3日，韓國最大在野黨共同民主黨在釜山舉行集會，反對日方將核污染水排入大海，約5000人參加集會。共同民主黨近日還在韓國國會大廈前懸掛寫有“核污染水排海是核恐怖襲擊行為”字樣的橫幅，并號召民眾參加反對日本核污染水排海的簽名活動，目前已有超過24萬韓國民眾參與了簽名活動。民眾紛紛留言表示，“核污染水排海破壞環(huán)境，還將影響人類健康安全”“堅決反對影響子孫后代的核污染水排海行為”。

　　近日，韓國濟(jì)州道漁民乘坐著懸掛有“反對核污染水排?！薄笆乃朗刈o(hù)濟(jì)州清潔海洋”的橫幅進(jìn)行海上示威；釜山市民在海邊手舉“大海是釜山的未來”的標(biāo)語，高聲反對日本核污染水排海。韓國水產(chǎn)業(yè)協(xié)同組合中央會表示，日本核污染水一旦排海將會導(dǎo)致韓國水產(chǎn)品消費驟減，給漁民造成巨大損失。韓國全國海上船員工會聯(lián)盟表示，船員長期在海上生活并將過濾后的海水作為飲用水和生活用水，日本核污染水一旦排海將直接影響到船員的生命安全。

　　韓國—太平洋島國峰會5月29日在韓國舉行，會議強調(diào)了保護(hù)海洋不受放射性物質(zhì)污染的必要性。當(dāng)天，由韓國市民團(tuán)體組成的“阻止日本放射性污染水排海全國行動”舉行抗議活動表示，日本應(yīng)該優(yōu)先選擇保管核污染水并尋找更加安全的處理方案，將核污染水排放至海洋是最廉價且不可逆轉(zhuǎn)的方案。

　　韓國民間環(huán)保組織“環(huán)境運動聯(lián)合”近日公布的一項問卷調(diào)查結(jié)果顯示，80%以上受訪者對于日本核污染水排海計劃表示反對；70%以上的受訪者不相信日本政府有關(guān)核污染水安全問題的主張，且表示如果核污染水排海將沖擊水產(chǎn)品消費量。該組織能源氣候局局長安哉訓(xùn)表示，在阻止核污染水排海的投機行為和確保水產(chǎn)品安全方面，民眾希望政府能夠采取更積極的行動。

　　“核污染水排海不是一國一時之事，必須三思而后行”

　　日方選擇將核污染水排放入海的自私自利行為，持續(xù)遭到太平洋島國的強烈反對和批評。此前太平洋島國論壇聘請的第三方專家組就尖銳指出，把核污染水排放入海，在技術(shù)上落后于時代，在生態(tài)倫理上不正當(dāng)，“核污染水排海不是一國一時之事，必須三思而后行?！膘碀?jì)副總理卡米卡米加發(fā)出質(zhì)疑：“如果經(jīng)過‘多核素處理系統(tǒng)(ALPS)’處理過的核污染水如此安全，日本為何不在自己國家、在本國農(nóng)業(yè)等領(lǐng)域利用這些核污染水？”

　　綠色和平組織日前發(fā)表評論文章，批評日本政府違反《聯(lián)合國海洋法公約》等國際法，未履行進(jìn)行環(huán)境影響評估的國際義務(wù)，未全面研究核污染水排海對海洋生物造成的影響及跨界污染影響，把太平洋用作核污染水的傾倒場。德國亥姆霍茲海洋研究中心認(rèn)為，福島核污染水排放入海后，放射性物質(zhì)將在57天內(nèi)擴散到半個太平洋，10年后將污染全球海域。

　　日前在瑞士日內(nèi)瓦舉行的第七十六屆世界衛(wèi)生大會相關(guān)討論中，中方代表發(fā)言堅決反對日本單方面決定將福島核污染水排入海洋。中方代表強調(diào)，福島沿岸洋流強勁，核污染水排海10年后，有關(guān)放射性核素將蔓延至全球海域。在同各方協(xié)商達(dá)成一致前，日方不得擅自啟動核污染水排海。中方代表表示，日方關(guān)于“水質(zhì)無毒，排放有理”的辯解完全站不住腳，必須就一系列問題給出令人信服的答案，強調(diào)日方這種為了本國短期私利，損害全人類共同利益的行徑必須受到嚴(yán)厲譴責(zé)和堅決抵制。(人民日報記者 岳林煒 馬菲 曹師韻)