去年2月28日，時(shí)任白宮發(fā)言人普薩基表示，使用集束彈藥“可能構(gòu)成戰(zhàn)爭(zhēng)罪”。不過(guò)，一年多后，美國(guó)總統(tǒng)拜登卻批準(zhǔn)向?yàn)蹩颂m提供集束彈藥等軍事援助，令人大跌眼鏡。

　　目前拜登正在對(duì)英國(guó)進(jìn)行訪問(wèn)，但即便是通常盲目忠于美國(guó)的英國(guó)，也對(duì)美國(guó)此舉感到不安。

　　英國(guó)首相蘇納克近日巧妙地表示，英國(guó)是禁止集束彈藥公約簽署國(guó)，“不鼓勵(lì)”使用集束彈藥。

　　相比蘇納克的委婉含蓄，西班牙國(guó)防大臣羅夫萊斯則直言不諱地表示，西班牙不支持美國(guó)向?yàn)蹩颂m提供集束炸彈的決定，“我們反對(duì)提供集束炸彈”。

　　正如紅十字國(guó)際委員會(huì)副主席吉勒·卡爾博尼耶去年在瑞士的一次會(huì)議上所說(shuō)，“集束彈藥是世界上最危險(xiǎn)的武器之一”。為什么這么說(shuō)呢？這是因?yàn)榧鴱椝帯盀E殺無(wú)辜”，極易對(duì)平民造成傷害。集束彈藥發(fā)射后一些子炸彈不會(huì)立即爆炸，而是散落各處，在沖突結(jié)束很久后，一些平民、特別是兒童可能會(huì)觸碰到這些啞彈，引發(fā)爆炸，造成傷害。

　　柬埔寨首相洪森警告說(shuō)，這些彈藥可能“持續(xù)多年甚或長(zhǎng)達(dá)百年對(duì)烏克蘭人構(gòu)成巨大危險(xiǎn)”。洪森說(shuō)得很尖銳，但是也很中肯，而且他對(duì)此很有發(fā)言權(quán)，因?yàn)榧砥艺敲绹?guó)在上世紀(jì)70年代大肆使用集束彈藥的受害國(guó)。

　　正是考慮到集束彈藥對(duì)平民的巨大威脅，世界上許多國(guó)家批準(zhǔn)《集束彈藥公約》，禁止生產(chǎn)、使用、儲(chǔ)存和轉(zhuǎn)讓集束彈藥。123個(gè)國(guó)家加入了該公約，但美國(guó)、烏克蘭、俄羅斯和其他71個(gè)國(guó)家尚未加入。

　　對(duì)美國(guó)來(lái)說(shuō)，烏克蘭是削弱俄羅斯的代理人，為了這一目的，美國(guó)顯然愿意讓烏克蘭流盡最后一滴血。其次，美國(guó)擁有大量集束彈藥， 2016年起逐步淘汰一批，現(xiàn)在打著援助烏克蘭的旗號(hào)也是一種處理方式。因此，無(wú)論怎么看，這都是一種骯臟下流、卑鄙無(wú)恥的行徑。

　　本文譯自《中國(guó)日?qǐng)?bào)》7月11日社論

　　原標(biāo)題：Cluster munitions move a nasty piece of business

　　出品：中國(guó)日?qǐng)?bào)社論編輯室