中新網(wǎng)7月10日電 法國(guó)《歐洲時(shí)報(bào)》網(wǎng)報(bào)道，根據(jù)全球知名市場(chǎng)研究機(jī)構(gòu)“凱度”(Kantar Public)的一項(xiàng)調(diào)查，大多數(shù)德國(guó)企業(yè)對(duì)德國(guó)作為商業(yè)地點(diǎn)的評(píng)價(jià)持負(fù)面看法：四分之一(26%)的企業(yè)正在考慮將產(chǎn)能轉(zhuǎn)移到國(guó)外。

　　對(duì)德國(guó)能源因素的評(píng)價(jià)最負(fù)面

　　來自德國(guó)《世界報(bào)》網(wǎng)站的報(bào)道說，Kantar要求受訪企業(yè)按照1-6分對(duì)德國(guó)作為商業(yè)位置進(jìn)行評(píng)分，其中1分為最好，6分為最差。德國(guó)的得分為3.3，即“3-”。該研究是受管理咨詢公司FTI-Andersch委托進(jìn)行的。

　　德國(guó)作為商業(yè)地點(diǎn)的聲譽(yù)受到了很大損害。大多數(shù)受訪公司(61%)認(rèn)為在德國(guó)本地生產(chǎn)“吸引力較低”(46%)或“沒有吸引力”(15%)。

　　半數(shù)受訪企業(yè)認(rèn)為中國(guó)具有吸引力

　　與此同時(shí)，40%的公司已經(jīng)制定了遷往亞洲的具體計(jì)劃。許多企業(yè)希望在中國(guó)建立產(chǎn)能。

　　“50%的受訪公司將中國(guó)視為具有吸引力的地區(qū)?！盕TI Andersch負(fù)責(zé)人索伯利希(Christian Suberlich)解釋道。8%的人甚至認(rèn)為它“非常有吸引力”，無論是現(xiàn)在還是未來幾年。

　　索伯利希表示，盡管本地公司看到了在海外投資的潛在風(fēng)險(xiǎn)，但“公司還是決定在亞洲擴(kuò)展業(yè)務(wù)”。因?yàn)閷?duì)于許多德國(guó)公司而言，想要在全球競(jìng)爭(zhēng)中立足，進(jìn)一步多元化和國(guó)際投資是必要的。公司規(guī)模越大，越是如此。在員工超過1000人的公司中，多達(dá)36%的公司目前正在考慮搬遷。

　　然而，這并不意味著中國(guó)在實(shí)際生產(chǎn)搬遷方面排第一，企業(yè)通常會(huì)在其他亞洲國(guó)家看到更好的風(fēng)險(xiǎn)回報(bào)率。

　　據(jù)此，40%的工業(yè)公司正在向遠(yuǎn)東轉(zhuǎn)移，另有35%的企業(yè)計(jì)劃在東歐和西歐建設(shè)產(chǎn)能，21%的企業(yè)計(jì)劃在美國(guó)建設(shè)產(chǎn)能。同時(shí)，40%的公司也計(jì)劃擴(kuò)大在德國(guó)的生產(chǎn)。

　　“德國(guó)和歐洲作為銷售市場(chǎng)仍然非常重要。但如果德國(guó)想繼續(xù)對(duì)投資保持吸引力，政策和行政部門必須從根本上為德國(guó)創(chuàng)造更好的框架條件?！彼鞑＞嬲f。要抓緊時(shí)間，否則會(huì)陷入缺少投資和供應(yīng)鏈轉(zhuǎn)移的惡性循環(huán)。如果這一目標(biāo)不成功，德國(guó)人將不得不面對(duì)中長(zhǎng)期繁榮的巨大損失。(完)