美國為何成為“政治暴力合眾國”(環(huán)球熱點(diǎn))

　　據(jù)美聯(lián)社報道，聯(lián)邦調(diào)查局特工近日在猶他州普羅沃市開槍打死一名70多歲的持槍男子，該男子多次在社交媒體上發(fā)帖威脅刺殺總統(tǒng)、副總統(tǒng)及司法部長等高官。“這起事件是美國越來越令人擔(dān)憂的、充滿暴力威脅的政治環(huán)境的一部分，代表了一種令人不安的趨勢。”美國有線電視新聞網(wǎng)稱。

　　一段時間以來，美國政治極化和社會撕裂日益加劇，政治暴力活動在美國屢見不鮮。專家指出，隨著2024年大選年的臨近，美國政治暴力事件或?qū)⒗^續(xù)增加，進(jìn)一步侵蝕美式民主根基。

　　愈演愈烈

　　上述案件只是近年來美國政治暴力事件的冰山一角。在2021年1月的國會山騷亂中，一批支持前總統(tǒng)特朗普的示威者強(qiáng)行闖入國會大廈，導(dǎo)致參眾兩院聯(lián)席會議一度中斷，最終造成包括一名國會警察在內(nèi)的5人死亡，約140名執(zhí)法人員受傷。2022年10月，美國中期選舉前夕，美國國會眾議院時任議長南?！づ迓逦鞯恼煞蛟谂f金山家中被破窗而入的一名右翼分子用錘子襲擊。上述事件被視為美國政治暴力愈演愈烈的標(biāo)志性事件。

　　路透社近日發(fā)布的一份報告指出，自2021年國會山騷亂事件以來，美國已發(fā)生213起政治暴力案件，造成至少39人死亡，其中大約2/3的案件由“獨(dú)狼”襲擊者發(fā)起或發(fā)生在示威、集會上的對立團(tuán)體之間。該報道指出，“美國正在面對自20世紀(jì)70年代以來規(guī)模最大、持續(xù)時間最長的政治暴力增長，并造成重大人身安全損失”。

　　據(jù)美國有線電視新聞網(wǎng)報道，美國國會警察局近日發(fā)布的一份數(shù)據(jù)顯示，在過去6年里，針對國會議員的威脅增加了400%以上。美國全國城市聯(lián)盟在2021年的報告中指出，81%經(jīng)選舉產(chǎn)生的地方官員報告遭遇過政治威脅，87%認(rèn)為情況越來越糟。

　　中國社會科學(xué)院世界經(jīng)濟(jì)與政治研究所副研究員肖河在接受本報記者采訪時指出，美國政治暴力事件自2016年以來呈上升趨勢，2020年特朗普敗選后達(dá)到新高。一個突出特點(diǎn)是，右翼極端分子策動的政治暴力活動明顯上升，且指向性和目的性較強(qiáng)，遇襲者多為民主黨政治人物或支持其政見者。

　　同時，《洛杉磯每日新聞》等媒體指出，一些左翼極端分子也將政治問題訴諸拳頭和槍彈。去年以來，從一名持槍男子在保守派大法官卡瓦諾的住宅外被捕，到反墮胎、支持控槍的左翼人士對最高法院保守派成員發(fā)出死亡威脅，再到共和黨籍眾議員李·澤爾丁在一場競選活動上遇襲……一系列政治暴力事件令美媒驚呼：“從郊區(qū)街道到國會大廈，暴力成為美國政治生活的前沿和中心?！敝ゼ痈绱髮W(xué)的一份民調(diào)結(jié)果也顯示，在美國左翼和右翼中，都有占據(jù)相當(dāng)比例的美國人相信“使用武力來實(shí)現(xiàn)政治目標(biāo)”。

　　對立與撕裂

　　“政治暴力合眾國”——《時代》雜志這樣形容美國。

　　“美國政治暴力活動頻發(fā)，可從歷史和現(xiàn)實(shí)兩方面找到原因?！毙ず臃治?，從歷史上看，自建國之初，美國就有推崇個人主義的政治文化傳統(tǒng)。這種政治傾向一旦被放大，極易誘發(fā)政治暴力活動。一些極端分子認(rèn)為，政治暴力是糾正政府錯誤的合理手段。從現(xiàn)實(shí)看，隨著美國人口及種族結(jié)構(gòu)發(fā)生變化，一些極右翼分子對盎格魯—撒克遜白人群體的政治影響力衰退存在擔(dān)憂，加之2020年共和黨輸?shù)舸筮x后，這批人對民主黨推動的相關(guān)政治議程感到不滿和憤怒，極易通過暴力手段表達(dá)訴求。

　　中國社會科學(xué)院國家全球戰(zhàn)略智庫國際政治研究部主任趙海認(rèn)為，美國國內(nèi)政治暴力愈演愈烈，與當(dāng)前日趨激烈的所謂“文化戰(zhàn)爭”密切相關(guān)。人口結(jié)構(gòu)的變化、宗教信仰和文化認(rèn)同的多元趨勢，導(dǎo)致一些白人產(chǎn)生所謂“身份危機(jī)”。某些政客利用這種“身份危機(jī)”和文化沖突，大肆鼓吹不同群體之間的分歧，挑動仇視和對立，許多社會議題被上升至政治層面，成為非此即彼的“是非問題”，極化政治氣候助長了政治暴力威脅。在這個過程中，社交媒體發(fā)展及其帶來的“信息繭房”固化了一些極端分子的思想，加之民粹主義上升、槍支泛濫以及美國社會充斥大量有關(guān)戰(zhàn)爭與暴力信息，導(dǎo)致政治暴力持續(xù)上升。

　　眼下，特朗普受到刑事指控一事，進(jìn)一步激化民主、共和兩黨之間的紛爭。分析人士警告，共和黨人和民主黨人不約而同“選邊站隊”，體現(xiàn)出美國政治極化日益加劇，“美國需要為更多的政治暴力做好準(zhǔn)備”。

　　芝加哥大學(xué)最近進(jìn)行的一項(xiàng)民調(diào)顯示，越來越多美國人支持使用暴力解決政治分歧。共和黨人方面，支持通過暴力手段讓特朗普重返白宮的受訪者比例從4.5%漲到6.9%，按比例換算成人數(shù)，也就是在幾個月內(nèi)增加了約600萬人，估計達(dá)到1800萬人。民主黨人也表現(xiàn)出對政治暴力的支持。調(diào)查發(fā)現(xiàn)，16%的民主黨人支持采用暴力手段恢復(fù)聯(lián)邦墮胎權(quán)，這一比例約為半年前的一倍；支持使用武力強(qiáng)迫國會議員做所謂“正確的事”的人數(shù)，從1月份的9%上升到6月底的17%，其中民主黨人的增幅最大。

　　民主之失

　　從2020年總統(tǒng)大選到2022年中期選舉，美國最近的兩個“選舉年”，都伴隨著政治暴力事件的激增。英國《衛(wèi)報》日前刊文認(rèn)為，隨著2024年總統(tǒng)競選活動的開展，政治暴力或?qū)⒊掷m(xù)升溫。該文援引芝加哥大學(xué)教授羅伯特·佩普的話說：“事情正朝著激進(jìn)化的錯誤方向發(fā)展，而我們甚至還沒有進(jìn)入2024年選舉季真正激烈的階段?！卑拇罄麃唽υ捑W(wǎng)站分析稱，“2024年選舉周期可能會給美式民主帶來更多威脅”。

　　“從國會山騷亂到特朗普被起訴，美國國內(nèi)一直有擔(dān)心爆發(fā)‘內(nèi)戰(zhàn)’的聲音，這在一定程度上體現(xiàn)了美國輿論對政治暴力將動搖民主制度的憂慮?！毙ず又赋觯x舉是民主社會的一項(xiàng)基本制度。通過選舉，政黨在憲法和法律規(guī)定的框架內(nèi)施政，這是民主制度平穩(wěn)運(yùn)行的基本前提。近年來，美國選舉亂象不斷，政治暴力活動頻頻發(fā)生。2024年大選年，美國的政治暴力活動有可能進(jìn)一步升級。

　　政治暴力風(fēng)險上升，令美國民眾感到不安。在路透社聯(lián)合益普索于3月和4月進(jìn)行的民調(diào)中，約65%的受訪者對“你所在社區(qū)的人因其政治信仰而遭受暴力行為”表示擔(dān)憂。

　　美國西弗吉尼亞州民主黨參議員喬·曼欽近日在“今日美國”刊文稱，應(yīng)該直面當(dāng)今的政治現(xiàn)實(shí)，左翼和右翼的極端勢力正控制著美國兩黨，決定著美國政治及政策辯論。這些黨派極端分子每天都在助長政治分裂和功能失調(diào)。與此同時，美國民眾仍在與不斷上漲的食品價格作斗爭。他還警告稱，盡管美國兩黨的極端立場可能會使各自在政治上受益，但最終付出代價的將是美國民眾和后代。

　　“目前美國兩黨爭斗和政治極化還在繼續(xù)放大，美國政治越來越不是在政策層面進(jìn)行心平氣和的辯論，而是逐漸演化為相互之間的人身攻擊。”趙海指出，“自冷戰(zhàn)結(jié)束后，美國的民主制度一直缺乏自我改革的動力。在該問題上，美國民眾有期待，但也缺乏社會共識，而一些政客利用這一點(diǎn)挑動群體對立。這導(dǎo)致了我們今天看到的局面：美式民主沒有進(jìn)一步的改革與發(fā)展，兩黨之間逐漸形成勢均力敵的態(tài)勢，政治斗爭日益激進(jìn)化、暴力化，美國政治、經(jīng)濟(jì)穩(wěn)定性面臨沖擊，美國的民主體制也會受到侵蝕?！?/p>

　　李嘉寶