人民網(wǎng)太原7月26日電（記者 張婷婷）7月26日，山西省高級人民法院發(fā)布依法懲治危害食品安全犯罪的10起典型案例，旨在進一步遏制危害食品安全犯罪易發(fā)多發(fā)態(tài)勢，切實維護人民群眾“舌尖上的安全”。

　　據(jù)介紹，2017年至2021年，全省法院依法審結(jié)生產(chǎn)、銷售有毒、有害食品罪和生產(chǎn)、銷售不符合安全標準的食品罪刑事案件314件，判決402人；審結(jié)涉及危害食品安全的生產(chǎn)、銷售偽劣產(chǎn)品罪、假冒注冊商標罪等案件，確保案件質(zhì)效。此次發(fā)布的典型案例具體為：

　　陳某銷售有毒、有害食品案——銷售的減肥保健食品中含有西布曲明成分

　　2015年12月至2018年1月，被告人陳某通過網(wǎng)絡(luò)平臺購進無產(chǎn)品質(zhì)量合格證明、無任何產(chǎn)品標識的散裝減肥膠囊，隨后在其租賃的庫房內(nèi)將膠囊分裝到塑料瓶內(nèi)，貼上標簽和說明書，組合成減肥套餐，通過網(wǎng)絡(luò)平臺向全國28個省市進行銷售，銷售金額16.5萬元。期間，多名被害人向陳某反映出現(xiàn)心慌、失眠、惡心、口渴等不良反應，但陳某仍繼續(xù)銷售，后被舉報。經(jīng)檢測，陳某銷售的減肥產(chǎn)品中均檢測出西布曲明成分。

　　山西省臨汾市堯都區(qū)人民法院經(jīng)審理認為，被告人陳某銷售明知摻有有毒、有害的非食品原料的食品，銷售金額16.5萬元，其行為已構(gòu)成銷售有毒、有害食品罪。據(jù)此，法院以銷售有毒、有害食品罪判處被告人陳某有期徒刑四年，并處罰金三十五萬元；追繳被告人陳某違法所得，上繳國庫。

　　姚某某生產(chǎn)、銷售有毒、有害食品案——私自制成的性保健品中含有西地那非、非那西丁成分

　　2018年開始，被告人姚某某自行購進蜂蜜、紅糖、淀粉、枸杞、山藥、益母草、鹿鞭、鹿茸、鹿腎、鹿筋、羊胎粉、紅參、西洋參等原材料，從網(wǎng)上或當?shù)劁N售包裝產(chǎn)品的店里購進丸藥包裝紙、膠囊殼、包裝桶及藥品標簽貼紙等，自己將原材料粉末直接裝入膠囊殼制成膠囊，或者將原材料交給他人加工熬制成膏，再雇人包裝成藥丸，制好的膠囊和藥丸分裝到不同包裝桶，貼上不同標簽。后通過網(wǎng)絡(luò)平臺銷售，并通過快遞向買方寄送產(chǎn)品。2019年6月14日，公安民警在其經(jīng)營的公司內(nèi)查獲“原生態(tài)秘方壯陽丸”“原生態(tài)鹿鞭膠囊”“原生態(tài)鹿鞭膏”等產(chǎn)品。經(jīng)檢測，分別檢出非那西丁、西地那非成分；上述三種產(chǎn)品的銷售金額為144883元。

　　山西省河曲縣人民法院經(jīng)審理認為，被告人姚某某違反食品安全法規(guī)，在其生產(chǎn)銷售的秘方壯陽丸、鹿鞭膠囊、鹿鞭膏中檢出禁止在食品生產(chǎn)經(jīng)營中添加、使用的物質(zhì)，其在生產(chǎn)、銷售的食品中摻入有毒、有害的非食品原料的行為構(gòu)成生產(chǎn)、銷售有毒、有害食品罪。據(jù)此，法院以生產(chǎn)、銷售有毒、有害食品罪判處被告人姚某某有期徒刑二年三個月，并處罰金人民幣三十萬元；違法所得人民幣144883元予以追繳，上繳國庫。

　　秦某某生產(chǎn)、銷售有毒、有害食品案——在制作豬湯時加入罌粟殼

　　2019年，被告人秦某某從他人處購得罌粟殼，加入其加工的豬湯內(nèi)，并在其經(jīng)營的豬湯館銷售。2020年6月5日，長治市公安局上黨分局民警對食用該豬湯的顧客平某某、李某某檢查時，發(fā)現(xiàn)二人的尿液檢測嗎啡呈陽性。當日，上黨區(qū)市場監(jiān)督管理局從秦某某的作坊及豬湯館查獲白色液體豬湯五桶和罌粟殼340克。經(jīng)檢驗和鑒定，五份豬湯樣品均含有罌粟堿成分，送檢的疑似罌粟殼中檢出嗎啡、可待因、那可汀及罌粟堿成分，送檢的罌粟原植物果實種子整體發(fā)芽率為4.5%。

　　山西省長治市上黨區(qū)人民法院經(jīng)審理認為，被告人秦某某在加工食品時加入有毒的非食品原料，并將食品銷售給顧客，其行為已構(gòu)成生產(chǎn)、銷售有毒、有害食品罪。被告人秦某某能如實供述自己的犯罪事實，可以從輕處罰；其當庭認罪認罰，可以從寬處理。據(jù)此，法院以生產(chǎn)、銷售有毒、有害食品罪判處被告人秦某某有期徒刑一年，并處罰金一萬元。

　　武某某生產(chǎn)、銷售有毒、有害食品案——使用工業(yè)乙酸勾兌生產(chǎn)食用醋

　　被告人武某某在山西省清徐縣注冊成立山西龍某醋業(yè)有限公司。2018年10月，武某某以3375元的價格購買了30桶（每桶25KG）的工業(yè)冰醋酸并存放在公司廠房。2019年1月9日，武某某用約27.5桶工業(yè)冰醋酸與其他原料勾兌成約10噸假醋。當日，清徐縣市場監(jiān)督管理局對山西龍某醋業(yè)有限公司檢查時將剩余2.5桶的工業(yè)冰醋酸查扣，后武某某將罐內(nèi)配好的大部分假醋通過下水道排放銷毀。2019年3月，武某某又將罐底剩余的假醋生產(chǎn)了10KG/壺、10L/壺兩種規(guī)格的龍某牌“山西陳醋”。之后，武某某將該兩種規(guī)格的龍某牌“山西陳醋”以10元一壺的價格出售給王某60壺，王某又將該醋出售給山西省太原市一食品市場的商戶。經(jīng)檢驗，扣押的2.5桶冰醋酸為有毒、有害食品原料，抽檢的龍某牌10KG、10L“山西陳醋”為使用有毒、有害食品原料生產(chǎn)的食品；武某某生產(chǎn)銷售的“山西陳醋”產(chǎn)品中釀造醋酸的比率（天然度）明顯低于食品安全國家標準GB1886.10-2015規(guī)定的95%的要求，不屬于釀造醋酸，屬于使用工業(yè)合成乙酸勾兌生產(chǎn)產(chǎn)品。

　　山西省清徐縣人民法院經(jīng)審理認為，被告人武某某違反國家食品安全管理法規(guī)，在生產(chǎn)、銷售的食品中摻入有毒、有害的非食品原料的行為，構(gòu)成生產(chǎn)、銷售有毒、有害食品罪。被告人武某某具有自首情節(jié)，并認罪認罰，依法可以從輕處罰。據(jù)此，法院以生產(chǎn)、銷售有毒、有害食品罪判處被告人武某某有期徒刑十個月，并處罰金一萬元。

　　楊某某生產(chǎn)、銷售不符合安全標準的食品案——長期銷售的油條中鋁的殘留量嚴重超標

　　被告人楊某某經(jīng)營一家“家常便飯飯店”，飯店主要經(jīng)營包子、烙餅、油條等。從2000年開始，楊某某在生產(chǎn)、銷售的油條中添加食品添加劑明礬。2019年8月25日，蒲縣公安局食品藥品犯罪偵查大隊聯(lián)合山西省中譜安信質(zhì)檢技術(shù)服務有限公司對楊某某生產(chǎn)、銷售的油炸食品進行抽樣檢查，經(jīng)檢測，油條干樣品中鋁的殘留量為993mg/kg，不符合GB2760-2014《食品安全國家標準食品添加劑使用標準》≤100mg/kg的要求，檢驗結(jié)論為不合格。

　　山西省蒲縣人民法院經(jīng)審理認為，被告人楊某某長期生產(chǎn)、銷售不符合食品安全標準的食品，足以造成嚴重食物中毒事故或者其他嚴重食源性疾病的行為，構(gòu)成生產(chǎn)、銷售不符合安全標準的食品罪。被告人楊某某歸案后認罪態(tài)度較好，積極繳納罰金，愿意接受處罰，對其可以從輕處罰。據(jù)此，法院以生產(chǎn)、銷售不符合安全標準的食品罪判處被告人楊某某有期徒刑一年，緩刑一年，并處罰金人民幣五千元；禁止其在緩刑考驗期限內(nèi)從事食品生產(chǎn)、銷售及相關(guān)活動。

　　高某某等人生產(chǎn)、銷售不符合安全標準的食品案——將精制工業(yè)鹽假冒深井海藻碘鹽進行銷售

　　2019年3月至9月，被告人高某某伙同其他被告人在未辦理任何證照的情況下，在租賃的房屋內(nèi)私自將精制工業(yè)鹽灌裝制成假冒深井海藻碘鹽，并向山西省太原市范圍內(nèi)的飯店、商店等地銷售。2019年9月4日、2019年10月11日，太原市市場監(jiān)督管理局執(zhí)法人員先后在高某某租用的房屋內(nèi)查扣假冒深井海藻碘鹽156件(400g*50袋)、70件(400g*50袋)。案發(fā)后，已查證購買假冒山西鹽業(yè)牌深井海藻碘鹽的商戶有14家，追回0.9噸，尚有16噸假冒碘鹽流入市場。經(jīng)國家鹽產(chǎn)品質(zhì)量監(jiān)督檢驗中心檢驗，該假冒深井海藻碘鹽氯化鈉、亞鐵氰化鉀、碘項目不符合標準規(guī)定，檢驗結(jié)論為不合格。案件審理期間，檢察機關(guān)提起刑事附帶民事公益訴訟。

　　山西省太原市迎澤區(qū)人民法院經(jīng)審理認為，被告人高某某等人違反國家關(guān)于加碘食用鹽生產(chǎn)、銷售的相關(guān)規(guī)定，以非法盈利為目的，將工業(yè)鹽灌裝在加碘食用鹽包裝袋中進行銷售，其行為危害市場經(jīng)濟管理秩序且造成食品安全隱患，構(gòu)成生產(chǎn)、銷售不符合安全標準的食品罪。被告人高某某等人如實供述案件事實，自愿認罪認罰，依法可從輕處罰。在共同犯罪中，被告人高某某系主犯，其他被告人系從犯，對其他被告人依法應從輕處罰。本案審理過程中，被告人家屬替被告人主動繳納附帶民事公益訴訟賠償金，對各被告人酌情從輕處罰。被告人高某某等人的行為侵害眾多不特定消費者的合法權(quán)益，造成食品安全隱患和不良社會影響，已經(jīng)損害了社會公共利益，依法應承擔民事賠償責任。據(jù)此，法院以生產(chǎn)、銷售不符合安全標準的食品罪判處被告人高某某有期徒刑二年二個月，緩刑三年，并處罰金人民幣一萬五千元；其他被告人分別被判處有期徒刑一年十個月至二年不等刑期，并處以緩刑；禁止被告人高某某等人在緩刑考驗期限內(nèi)從事食品生產(chǎn)、銷售及相關(guān)活動；附帶民事公益訴訟被告高某某等人共同支付賠償金63445元，在判決生效后十日內(nèi)在太原市媒體上公開賠禮道歉。

　　楊某某生產(chǎn)、銷售不符合安全標準的食品案——收購死因不明的生豬分割后進行銷售

　　2020年9月至2021年5月，被告人楊某某在沒有取得任何屠宰生豬相關(guān)手續(xù)的情況下，先后從他人經(jīng)營的養(yǎng)殖場拉走死因不明的生豬20余頭在自家院中分割，并將分割后的豬骨在自家經(jīng)營的大骨頭飯店進行加工、售賣，將其中900余斤豬肉進行銷售，非法獲利3200元。另外，楊某某還從他人處直接購買死因不明豬的肉、骨，在其經(jīng)營的飯店內(nèi)加工、出售。

　　山西省臨汾市堯都區(qū)人民法院經(jīng)審理認為，被告人楊某某生產(chǎn)、銷售不符合食品安全標準的食品，足以造成嚴重食物中毒事故或者其他嚴重的食源性疾病，其行為構(gòu)成生產(chǎn)、銷售不符合食品安全標準的食品罪。被告人楊某某在庭審中能如實供述自己的犯罪事實，認罪認罰，可以對其從輕處罰。據(jù)此，法院以生產(chǎn)、銷售不符合安全標準的食品罪判處被告人楊某某有期徒刑一年，并處罰金三萬元。

　　王某銷售不符合安全標準的食品案——銷售國家禁止從國外輸入的肉制品

　　被告人王某系山西省大同市某牛羊肉店的實際經(jīng)營者，2018年5月8日，大同市公安局食品藥品犯罪偵查支隊民警在對批發(fā)市場進行檢查的過程中，從王某經(jīng)營的牛羊肉店的倉庫中發(fā)現(xiàn)了四個品種共121箱只有外文標識的牛肉制品，王某不能提供檢驗檢疫合格證明，民警遂將王某傳喚帶回公安機關(guān)調(diào)查，并對121箱牛肉制品進行證據(jù)保全。經(jīng)鑒定，84箱由于包裝已經(jīng)被破壞無法進行鑒定；37箱包裝的牛板筋標識產(chǎn)地為德國，該批貨物的產(chǎn)地在《禁止從動物疫病流行國家地區(qū)輸入的動物及其產(chǎn)品一覽表（2018年2月13日更新）》中屬于禁止輸入國家。2018年5月22日，大同市公安局食品藥品犯罪偵查支隊對該37箱（10kg/箱）包裝的牛板筋進行扣押。

　　山西省大同市平城區(qū)人民法院經(jīng)審理認為，被告人王某違反食品安全管理法規(guī)，銷售國家為防控疫情特殊需要明令禁止輸入的牛肉制品，足以造成嚴重食物中毒事故或其他嚴重食源性疾病，其行為已構(gòu)成銷售不符合安全標準的食品罪。被告人王某已經(jīng)著手實行犯罪，由于該批存放在倉庫中的牛肉制品被公安機關(guān)查獲而未流向社會，應認定為犯罪未遂，比照既遂犯從輕處罰。被告人王某到案后如實供述罪行，依法可以從輕處罰。據(jù)此，法院以銷售不符合安全標準的食品罪判處被告人王某有期徒刑八個月，緩刑一年，并處罰金人民幣二萬五千元；禁止被告人王某在緩刑期間內(nèi)從事牛、羊肉及其制品的銷售活動；未隨案移送的扣押物品牛板筋37箱，由扣押機關(guān)依法予以處理。

　　王某某銷售偽劣產(chǎn)品案——在經(jīng)營的煙酒商行內(nèi)銷售偽劣卷煙

　　被告人王某某系山西省太原市小店區(qū)某煙酒商行店長，其于2018年12月至2019年5月以420元一條的價格購入大批“白皮煙”進行銷售，累計銷售550條，銷售金額共計254600元。2019年5月10日，太原市公安局小店分局民警在煙酒商行查獲168條無商標、無任何圖案文字說明的“白皮煙”。經(jīng)鑒定，168條“白皮煙”系偽劣卷煙。

　　山西省太原市小店區(qū)人民法院經(jīng)審理認為，被告人王某某購入大批無商標、無任何圖案文字說明的“白皮煙”并大量售出，銷售金額254600元，其行為構(gòu)成銷售偽劣產(chǎn)品罪。被告人王某某認罪認罰，依法可以從輕處罰。據(jù)此，法院以銷售偽劣產(chǎn)品罪判處被告人王某某有期徒刑二年，緩刑二年，并處罰金人民幣二十萬元。

　　胡某某等人假冒注冊商標案——假冒山西杏花村汾酒廠股份有限公司的產(chǎn)品進行銷售

　　2019年9月，被告人胡某某在未取得山西杏花汾酒廠股份有限公司許可的情況下，購買低價散酒、汾酒系列商標、外包裝、灌酒機器、汾酒系列酒瓶后，與其他被告人合作將低價散酒灌裝至汾酒系列酒瓶后貼標并進行包裝，之后胡某某負責將包裝好的假冒汾酒進行銷售，銷售額共計13.2萬元。案發(fā)時，偵查機關(guān)查獲胡某某儲存的大量汾酒系列及包裝、工具、標識、機器等。經(jīng)鑒定，被查獲的涉案酒水防偽標識、外觀標識與山西杏花村汾酒廠股份有限公司相同產(chǎn)品不符，不是該公司生產(chǎn)，屬假冒該公司注冊商標產(chǎn)品，虛假標注該公司廠名、廠址的產(chǎn)品。經(jīng)價格認證中心認定，被查封未銷售的15種94整箱179瓶未裝箱假冒偽劣汾酒于價格認定基準日的市場認定價格為174610元，被查封未銷售的7種135整箱假冒偽劣汾酒在價格認定基準日的市場認定價格為169580元。

　　山西省陽泉市城區(qū)人民法院經(jīng)審理認為，被告人胡某某等人未經(jīng)注冊商標所有人許可，在同一種商品上使用與其注冊商標相同商標的行為構(gòu)成假冒注冊商標罪。被告人胡某某等人屬共同犯罪，被告人胡某某組織整個生產(chǎn)過程并負責銷售，在共同犯罪中起主要作用，系主犯；且被告人胡某某系累犯，依法應當從重處罰。被告人胡某某等人自愿認罪認罰，依法可以從寬處理。據(jù)此，法院以假冒注冊商標罪判處被告人胡某某有期徒刑四年，并處罰金五萬元；判處其他被告人有期徒刑三年，并處罰金三萬元。