原標(biāo)題：中國的民主，管用的民主（俠客島·兩會觀察）

　　中國進入兩會時間。一年一度的全國兩會，是中國實現(xiàn)全過程人民民主的重要環(huán)節(jié)。

　　說到民主，我想起3個月前，一個朋友給我發(fā)來微信：“標(biāo)題翻譯太霸氣了！”他是說《中國的民主》白皮書，標(biāo)題對外譯為《China：Democracy That Works》。這一翻譯，彰顯自信、體現(xiàn)精髓——中國的民主，管用的民主。

　　相比一些國家“選舉時漫天許諾、選舉后無人過問”的民主，中國的民主，Works，管用。中國的民主，是人民當(dāng)家作主，是全過程人民民主。它很實在，有科學(xué)的制度安排，有具體的民主實踐。正因此，中國人民享有廣泛充分、真實具體、有效管用的民主。

　　從實踐看，中國的民主確實有效。全過程人民民主在中華大地上，展示出勃勃生機，中國共產(chǎn)黨團結(jié)帶領(lǐng)人民，取得抗擊新冠肺炎疫情重大戰(zhàn)略成果，歷史性地解決絕對貧困問題，全面建成小康社會，化解一系列重大風(fēng)險，開啟全面建設(shè)社會主義現(xiàn)代化國家新征程，向著全體人民共同富裕邁進。

　　從對比看，現(xiàn)實警醒了人們。很長一段時間，“一人一票”、政黨競爭等西方選舉制度，被包裝成民主的唯一標(biāo)準(zhǔn)。不少國家羨慕美式民主，覺得美國認可的才是最好的。然而，“克隆”“嫁接”美式民主的國家，卻常常深陷動蕩、沖突甚至戰(zhàn)爭泥潭。美式民主自身也出現(xiàn)異化，帶來多重弊害——美國制度痼疾積重難返，民主實踐亂象叢生，輸出的所謂民主產(chǎn)生嚴(yán)重惡果。

　　從理論看，中國對民主的評價判斷標(biāo)準(zhǔn)，有了更深刻認識。中國認為，評價一個國家政治制度是不是民主的、有效的，不看別國怎么說，而是主要看“八個能否”。如國家領(lǐng)導(dǎo)層能否依法有序更替，全體人民能否依法管理國家事務(wù)和社會事務(wù)、管理經(jīng)濟和文化事業(yè)，人民群眾能否暢通表達利益要求，等等。判斷一個國家民主不民主，有“四個要看”，“四個更要看”。如要看人民有沒有投票權(quán)，更要看人民有沒有廣泛參與權(quán)；要看人民在選舉過程中得到了什么口頭許諾，更要看選舉后這些承諾實現(xiàn)了多少，等等。中國的民主，腰桿挺得很直。

　　歷史文化不同、現(xiàn)實國情不同，各國民主的形式選擇必然不同。中國絕不接受任何外部勢力企圖改變中國的制度模式，同時也不尋求輸出中國的“民主模式”。真正自信的大國，往往懂得尊重別國。

　　正在進行的兩會，是國際社會觀察中國以人民為中心的全過程人民民主實踐的重要窗口。中國積極發(fā)展全過程人民民主，構(gòu)建起了覆蓋960多萬平方公里土地、14億多人民、56個民族的民主體系，實現(xiàn)了最廣大人民的最廣泛參與。

　　有事好商量，眾人的事情由眾人商量，找到全社會意愿和要求的最大公約數(shù)，是人民民主的真諦。

　　東方秋白/文