国产猛烈尖叫高潮视频免费,久久狠狠中文字幕,国内精品视这里只有精品,亚洲无码一区精品视频

  • <var id="al248"><td id="al248"></td></var>

  • <table id="al248"><acronym id="al248"><bdo id="al248"></bdo></acronym></table>

    <u id="al248"><p id="al248"></p></u>

      1. <progress id="al248"><p id="al248"><thead id="al248"></thead></p></progress>
        1. 中國(guó)西藏網(wǎng) > 即時(shí)新聞 > 時(shí)政

          光明網(wǎng)評(píng)論員:“第一學(xué)歷”被歧視:走不出的18歲

          發(fā)布時(shí)間:2022-03-23 10:14:00來(lái)源: 光明網(wǎng)

            光明網(wǎng)評(píng)論員:距離考研國(guó)家線公布已經(jīng)有一段時(shí)間了,關(guān)于考研的話題仍在發(fā)酵。今天,有媒體又梳理了推免比例、考研調(diào)劑、就業(yè)招聘等相關(guān)數(shù)據(jù),認(rèn)為“第一學(xué)歷”被歧視的現(xiàn)象依然存在,甚至提出了“985研究生,救不了本科雙非”的說(shuō)法,認(rèn)為本科出身的重要性依舊十分顯著。

            其實(shí)“第一學(xué)歷”的概念已經(jīng)被證偽了,在2021年9月,教育部已經(jīng)公開(kāi)回復(fù)稱(chēng),國(guó)家教育行政部門(mén)相關(guān)政策及文件中沒(méi)有使用“第一學(xué)歷”這個(gè)概念。

            不過(guò)這似乎并不影響社會(huì)約定俗成,制造一個(gè)“第一學(xué)歷”的概念。不僅如此,還制造了一個(gè)“雙非”的概念。這些概念當(dāng)然不正規(guī),但語(yǔ)義倒很好理解。從規(guī)范性層面可以否定這些詞匯,但沒(méi)法否定它們的廣泛存在——升學(xué)、就業(yè)的時(shí)候,這些概念的存在感有多強(qiáng),自然就體現(xiàn)出來(lái)了。

            多數(shù)人都不會(huì)喜歡“第一學(xué)歷”這個(gè)概念,這意味著人們無(wú)法走出18歲了:18歲考上的大學(xué),注定將成為鐫刻一生的烙印,如果不太理想的話,可能永遠(yuǎn)無(wú)法補(bǔ)救了。

            2022年考研人數(shù)達(dá)到了457萬(wàn),創(chuàng)下了歷史新高。如果“第一學(xué)歷”是注定的話,那么恐怕會(huì)讓很多人的努力變成徒勞。無(wú)論付出了多少努力,考上了理想的學(xué)校,那個(gè)不太顯赫的“出身”,依然猶如一根尾巴長(zhǎng)久地在身后掛著,并作為一個(gè)“缺陷”,在人生的關(guān)鍵節(jié)點(diǎn)被不斷地拿捏。

            要嚴(yán)謹(jǐn)證明“第一學(xué)歷”的價(jià)值幾乎是不可能的。作為涉及幾億人的議題,這個(gè)龐大的數(shù)據(jù)體量,一定能提供充足的反例去證明“第一學(xué)歷高也不過(guò)如此”。只不過(guò),社會(huì)已經(jīng)約定俗稱(chēng)地形成了一個(gè)標(biāo)簽化的價(jià)值判斷,即看重“第一學(xué)歷”。這種價(jià)值判斷是偷懶的,但也是高效的,至少在處理個(gè)人簡(jiǎn)歷的時(shí)候很方便,點(diǎn)幾下鼠標(biāo)就可以省下一大把篩選的時(shí)間。

            但這種高效也一定是粗放的,它把多元化的價(jià)值判斷簡(jiǎn)化成單項(xiàng)的高考成績(jī),把長(zhǎng)線人生的持續(xù)努力壓縮成一場(chǎng)考試的勝敗機(jī)緣。人生的天花板來(lái)得過(guò)早,也過(guò)于絕對(duì),這一定會(huì)加劇高考?jí)毫?,固化“一考定終身”的認(rèn)知——這本該是被多元化教育改革目標(biāo)所轉(zhuǎn)變的,并制造一種社會(huì)緊張,所有人為了高考心力交瘁、謹(jǐn)小慎微。

            當(dāng)然,“第一學(xué)歷”不失為一種評(píng)價(jià)標(biāo)準(zhǔn),只不過(guò)當(dāng)它過(guò)于重要的時(shí)候,也應(yīng)該反思人才的選拔和評(píng)價(jià)機(jī)制??佳袕?fù)試的時(shí)候如此看重“第一學(xué)歷”,那么學(xué)術(shù)興趣擺在什么位置?工作面試的時(shí)候反復(fù)問(wèn)“第一學(xué)歷”,那么工作能力又如何判斷?這種單一化的評(píng)價(jià),一定會(huì)造成某種程度的資源錯(cuò)配,一個(gè)在大學(xué)里最努力的人,卻因?yàn)?8歲所決定的“出身”而錯(cuò)過(guò)機(jī)會(huì)。

            “第一學(xué)歷”被過(guò)度強(qiáng)調(diào),即便是高考成功者,也難說(shuō)不會(huì)被這種固化認(rèn)知所牢籠并傷害。他可以成功第一次,那又如何保證子女后代繼續(xù)成功呢?他只能返回這個(gè)單調(diào)的成長(zhǎng)路徑,再經(jīng)歷一遍“千軍萬(wàn)馬過(guò)獨(dú)木橋”的過(guò)程。

            解決“第一學(xué)歷”被歧視的問(wèn)題還有很長(zhǎng)的路要走,高考崇拜根深蒂固地扎在很多人的內(nèi)心深處。但無(wú)論如何,這是一個(gè)值得警惕的現(xiàn)象,這意味著人的自我實(shí)現(xiàn)更加逼仄,人生的可能性降低了,換句話說(shuō),內(nèi)卷加劇了。

          (責(zé)編: 李雨潼)

          版權(quán)聲明:凡注明“來(lái)源:中國(guó)西藏網(wǎng)”或“中國(guó)西藏網(wǎng)文”的所有作品,版權(quán)歸高原(北京)文化傳播有限公司。任何媒體轉(zhuǎn)載、摘編、引用,須注明來(lái)源中國(guó)西藏網(wǎng)和署著作者名,否則將追究相關(guān)法律責(zé)任。