作者：李一陵

　　隨著短視頻的發(fā)展，短視頻創(chuàng)業(yè)成為一個風口。但記者調查發(fā)現(xiàn)，一些不法分子也瞄準了這一領域，打著教大學生創(chuàng)業(yè)的名義，在攫取網(wǎng)絡流量的同時，借機推銷“創(chuàng)業(yè)項目”，吸引在校大學生付費加盟，實施傳銷、詐騙犯罪。一些大學生在當網(wǎng)紅、實現(xiàn)經(jīng)濟自由的憧憬中，掉入精心設計的校園短視頻創(chuàng)業(yè)陷阱。

　　以“流量王”騙局為例，所謂的創(chuàng)業(yè)導師會要求大學生通過繳納會費的方式加盟項目，從流量中獲取提成。繳納的金額等級不同，會員等級也不同，所獲得的提成比例也不同。實際上，“流量王”不過是各類騙局的冰山一角，在各大短視頻平臺搜索“校園創(chuàng)業(yè)”，仍可發(fā)現(xiàn)大量此類分享大學生創(chuàng)業(yè)項目的賬號，五花八門。不管內容和形式如何不同，各類短視頻創(chuàng)業(yè)陷阱與傳銷在本質上是一致的。那就是以網(wǎng)絡加盟等噱頭，吸引在校大學生付費加盟，而所謂的項目，實則是不斷拉加盟者入伙，發(fā)展下線，收取入門費。

　　既然本質上與傳銷無二，不過是從線下走到了線上，那么參與者損失錢財就是必然。對于還在校園的大學生來說，陷入網(wǎng)絡傳銷騙局，損失的不僅是錢財，還有友情、學業(yè)和前途。大學生為了拉人頭，多從身邊的室友、同學入手，當發(fā)財夢破滅，損失的自然是友情。錢財損失、友情受傷，又必然會影響大學生的學習狀態(tài)，甚至一些深陷其中的大學生還可能觸碰到了法律的紅線。從記者調查情況來看，受騙者還不在少數(shù)。據(jù)一名受騙者的不完全統(tǒng)計，與她遭遇同一個騙局的大學生就有上千人，涉案金額多達400萬。

　　短視頻興起，確實制造了不少網(wǎng)紅，讓很多人看到了其強大的造富能力。在校大學生是短視頻的高頻用戶，在國家社會層面鼓勵創(chuàng)新創(chuàng)業(yè)、鼓勵靈活就業(yè)的當下，各類短視頻創(chuàng)業(yè)項目年入百萬的誘人圖景，確實能夠打動大學生的心。“我看過很多因為短視頻暴富的博主，特別酷，特別爽。”一些大學生，把短視頻創(chuàng)業(yè)作為了改變命運的快船。由此，才會出現(xiàn)大學生頻陷短視頻創(chuàng)業(yè)陷阱的現(xiàn)象。

　　隨著網(wǎng)絡經(jīng)濟新模式、新業(yè)態(tài)的快速發(fā)展，網(wǎng)絡傳銷已經(jīng)成為傳銷活動的重要形式。網(wǎng)絡傳銷有很強的裂變性和再生性，且更具隱蔽性，傳播更廣更快。同時，涉及人員眾多，吸收資金巨量，社會危害也更大。由于依賴網(wǎng)絡平臺，在數(shù)據(jù)調取方面存在一定的現(xiàn)實困難，很多涉及傳銷的案件因為證據(jù)鏈無法閉合，層級、人數(shù)達不到刑責標準，給打擊犯罪增加了難度。

　　在網(wǎng)絡傳銷“異軍突起”的今天，一方面是呼吁相關部門填補法律漏洞、完善制度建設，為打擊各類網(wǎng)絡傳銷犯罪提供法律依據(jù)。另一方面，則是要加強對依托短視頻、社交電商平臺等開展的網(wǎng)絡傳銷活動的研判，探索網(wǎng)絡傳銷案件查辦疑難問題和取證方法，最大可能調動各部門的力量，加大綜合執(zhí)法力度，提升執(zhí)法水平。

　　強化打擊之外，則是強化事先預防。越是就業(yè)形勢嚴峻，高校越要做好就業(yè)創(chuàng)業(yè)服務，為大學生提供科學有效指導，引導大學生提高創(chuàng)業(yè)風險意識，正確識別創(chuàng)業(yè)詐騙陷阱，而這顯然是一個必須加以重視的新問題。對于充斥于短視頻平臺的各類“校園創(chuàng)業(yè)”，也要求平臺落實主體責任，加大審核力度，不能任各種騙局肆意收割大學生。（李一陵）