国产猛烈尖叫高潮视频免费,久久狠狠中文字幕,国内精品视这里只有精品,亚洲无码一区精品视频

  • <var id="al248"><td id="al248"></td></var>

  • <table id="al248"><acronym id="al248"><bdo id="al248"></bdo></acronym></table>

    <u id="al248"><p id="al248"></p></u>

      1. <progress id="al248"><p id="al248"><thead id="al248"></thead></p></progress>
        1. 中國(guó)西藏網(wǎng) > 即時(shí)新聞 > 時(shí)政

          武漢某醫(yī)院騙保被罰 醫(yī)?;鸬胤奖O(jiān)管難題怎么破

          發(fā)布時(shí)間:2022-05-17 09:47:00來源: 法治日?qǐng)?bào)

            □ 本報(bào)記者   劉志月

            □ 本報(bào)見習(xí)記者 劉 歡

            表面看來,似乎一切如常。5月12日清晨,華中科技大學(xué)同濟(jì)醫(yī)學(xué)院附屬同濟(jì)醫(yī)院(以下簡(jiǎn)稱武漢同濟(jì)醫(yī)院)骨科診室外,滿是等待叫號(hào)的就診者,他們多患有頸椎或腰椎方面疾病,有的來自湖北漢川,有的來自湖北洪湖,更多的是湖北武漢本地人。

            與以往不同的是,醫(yī)生只“看病”,不開單子也不出藥?!斗ㄖ稳?qǐng)?bào)》記者在現(xiàn)場(chǎng)看到,有的患者確需用藥,醫(yī)生在紙上寫上藥名,請(qǐng)患者自行購(gòu)買。

            不久前,即4月20日,國(guó)家醫(yī)療保障局通報(bào)稱,對(duì)武漢同濟(jì)醫(yī)院進(jìn)行飛行檢查發(fā)現(xiàn),該院存在串換、虛記骨科高值醫(yī)用耗材問題,騙取醫(yī)?;鹬Ц?334.36萬余元。武漢市醫(yī)保局依法責(zé)令該院整改,罰款合計(jì)5924.56萬余元,并責(zé)令該院暫停骨科8個(gè)月涉及醫(yī)療保障基金使用的醫(yī)藥服務(wù)。

            這則700余字的通報(bào)引發(fā)社會(huì)各界廣泛關(guān)注。

            作為國(guó)內(nèi)享有盛譽(yù)的三甲醫(yī)院,武漢同濟(jì)醫(yī)院騙保被查意味著什么?在對(duì)騙保行為持續(xù)保持高壓態(tài)勢(shì)的當(dāng)下,為何還會(huì)出現(xiàn)如此巨額騙保?如何加強(qiáng)醫(yī)保基金監(jiān)管?帶著這些問題,記者進(jìn)行了調(diào)查采訪。

            欺詐騙保被嚴(yán)懲

            長(zhǎng)期以來,民營(yíng)、基層醫(yī)療衛(wèi)生機(jī)構(gòu)和藥店被認(rèn)為是欺詐騙保發(fā)生的重災(zāi)區(qū)。

            “此次武漢同濟(jì)醫(yī)院被查處,說明大型三甲醫(yī)院并不像之前一些人所認(rèn)為的那樣,不存在欺詐騙?,F(xiàn)象。”中南財(cái)經(jīng)政法大學(xué)法律事務(wù)部部長(zhǎng)張忠民說,發(fā)生欺詐騙?,F(xiàn)象,不管是民營(yíng)醫(yī)院、基層醫(yī)療衛(wèi)生機(jī)構(gòu)、藥店,還是大型三甲醫(yī)院,都將受到法律的嚴(yán)懲。

            據(jù)國(guó)家醫(yī)保局通報(bào),已向公安、市場(chǎng)監(jiān)管、藥監(jiān)、衛(wèi)生健康、紀(jì)檢監(jiān)察等有關(guān)部門移送該案問題線索。目前,醫(yī)保基金損失已全部退回,罰款已全部執(zhí)行完畢。

            值得注意的是,除了骨科存在問題外,此次飛行檢查還發(fā)現(xiàn)武漢同濟(jì)醫(yī)院2021年其他醫(yī)療行為涉嫌違規(guī)使用醫(yī)?;?107.41萬元。

            對(duì)此,有業(yè)內(nèi)人士分析認(rèn)為,醫(yī)改已進(jìn)行多年,知名公立醫(yī)院卻仍依賴科室灰色創(chuàng)收來增加營(yíng)利,這說明醫(yī)院內(nèi)部各方主體對(duì)欺詐騙保行為沒有重視起來。

            “這件事從短期看導(dǎo)致武漢同濟(jì)醫(yī)院遭受重大損失,但長(zhǎng)期看有助于其健康發(fā)展。如果不是這次監(jiān)管和處罰,欺詐騙保行為的蔓延可能導(dǎo)致更嚴(yán)重的后果?!睆堉颐裾J(rèn)為,此次武漢同濟(jì)醫(yī)院被重罰是對(duì)公立醫(yī)院“啟動(dòng)法治監(jiān)管的良好開端”。

            4月19日,同濟(jì)醫(yī)院在其官網(wǎng)回應(yīng)稱,“完全接受,全面徹底整改,舉一反三,堅(jiān)決杜絕類似事件再發(fā)”。

            此前,有媒體報(bào)道稱,武漢同濟(jì)醫(yī)院骨科負(fù)責(zé)人已經(jīng)被有關(guān)部門帶走。

            5月12日,記者登錄武漢同濟(jì)醫(yī)院預(yù)約掛號(hào)系統(tǒng)查詢發(fā)現(xiàn),該院骨科主任5月17日上午坐診,號(hào)已被約滿。

            地方監(jiān)管有難度

            據(jù)統(tǒng)計(jì),自2018年成立至2021年,國(guó)家醫(yī)保局已累計(jì)追回醫(yī)?;?83億元。

            “國(guó)家醫(yī)保局成立以來,在打擊欺詐騙保方面取得了明顯成效。但從全國(guó)來看,要形成‘不敢騙、不能騙、不想騙’的氛圍還任重道遠(yuǎn)。”長(zhǎng)期研究醫(yī)?;鸨O(jiān)管的中南財(cái)經(jīng)政法大學(xué)公共管理學(xué)院副教授于長(zhǎng)永說。

            從國(guó)家醫(yī)保局通報(bào)來看,此次查處武漢同濟(jì)醫(yī)院騙取醫(yī)?;鹗歉鶕?jù)舉報(bào)線索對(duì)該院進(jìn)行飛行檢查發(fā)現(xiàn)的。所謂飛行檢查,是事先不通知被檢查對(duì)象的突擊檢查。據(jù)統(tǒng)計(jì),2021年國(guó)家醫(yī)保局組織開展飛行檢查30組次,查出涉嫌違法違規(guī)資金5.58億元。

            在國(guó)家醫(yī)保局發(fā)布對(duì)武漢同濟(jì)醫(yī)院飛行檢查通報(bào)前兩天,武漢市醫(yī)保局于4月18日發(fā)布武漢同濟(jì)醫(yī)院違規(guī)使用醫(yī)?;鹎闆r通報(bào)。

            對(duì)比兩則通報(bào),記者發(fā)現(xiàn),武漢市醫(yī)保局的通報(bào)未涉及一些關(guān)鍵信息:未提及國(guó)家醫(yī)保局飛行檢查;在同濟(jì)醫(yī)院騙保問題上,僅指出“存在以不實(shí)耗材品規(guī)信息結(jié)算”,也未提及該院“2021年其他醫(yī)療行為涉嫌違規(guī)使用醫(yī)?;?107.41萬元”;在后續(xù)處理上,只說“依法依規(guī)向有關(guān)部門移送該案案件線索”。

            有專家指出,長(zhǎng)期以來,在地方醫(yī)保部門日常巡檢中,監(jiān)管人員往往會(huì)遭遇行政級(jí)別更高的院方領(lǐng)導(dǎo),如武漢同濟(jì)醫(yī)院作為國(guó)家衛(wèi)健委委屬委管醫(yī)院,受多重領(lǐng)導(dǎo),對(duì)其進(jìn)行監(jiān)管的難度可想而知,也反映出醫(yī)保地方監(jiān)管之困。

            同時(shí),醫(yī)療服務(wù)行為的特殊性也增加了醫(yī)保地方監(jiān)管難度。于長(zhǎng)永介紹,醫(yī)療服務(wù)領(lǐng)域存在復(fù)雜的委托代理關(guān)系,其中醫(yī)生既是患者的代理人,又是醫(yī)保的代理人,加上醫(yī)療服務(wù)行為具有高度的專業(yè)性、高度的信息不對(duì)稱性和高度的治療結(jié)果不確定性,決定了醫(yī)療服務(wù)領(lǐng)域是一個(gè)道德風(fēng)險(xiǎn)高發(fā)的領(lǐng)域,監(jiān)管難度較大。

            地方監(jiān)管也容易受利益掣肘?!搬t(yī)療資源分布不平衡,優(yōu)質(zhì)醫(yī)療資源集中于大三甲醫(yī)院,地方監(jiān)管部門往往在主觀上也不愿意與醫(yī)療機(jī)構(gòu)對(duì)立?!庇陂L(zhǎng)永坦言。

            據(jù)公開報(bào)道,武漢同濟(jì)醫(yī)院串換耗材時(shí),植入體內(nèi)的鋼板是200元,醫(yī)院卻寫成600元。

            記者梳理發(fā)現(xiàn),目前關(guān)于醫(yī)?;鸨O(jiān)管的針對(duì)性法律法規(guī),主要有社會(huì)保險(xiǎn)法、醫(yī)療保障基金使用監(jiān)督管理?xiàng)l例以及刑法中的欺詐條款等。

            “由于醫(yī)療服務(wù)行為具有很強(qiáng)的專業(yè)性,缺乏標(biāo)準(zhǔn)化的治療路徑和治療方式,醫(yī)生有很大的自由裁量權(quán),這給違法違規(guī)行為的準(zhǔn)確界定帶來困難?!庇陂L(zhǎng)永說。

            經(jīng)過國(guó)家醫(yī)保局幾年探索,飛行檢查已經(jīng)逐步規(guī)范化、制度化,并形成了一套較為成熟的工作機(jī)制。但地方醫(yī)保部門監(jiān)管力量薄弱、監(jiān)管能力不足等問題仍較為突出,同時(shí)醫(yī)保部門并不是醫(yī)療機(jī)構(gòu)的直接上級(jí),監(jiān)管權(quán)限有限。

            “醫(yī)?;鹕婕皬V大群眾切身利益,地方監(jiān)管部門不能畏首畏尾、不敢動(dòng)真碰硬?!庇陂L(zhǎng)永說。

            深化改革破難題

            醫(yī)療領(lǐng)域欺詐騙保是一個(gè)世界性難題。統(tǒng)計(jì)數(shù)據(jù)表明,全球因欺詐騙保造成的醫(yī)?;饟p失占醫(yī)?;鹬С龅?.6%左右。

            “如果按照這一標(biāo)準(zhǔn),2021年中國(guó)因欺詐騙保造成的醫(yī)保基金損失超過1100億元,而2021年只追回醫(yī)保資金234.18億元?!庇陂L(zhǎng)永說。

            進(jìn)一步加強(qiáng)醫(yī)?;鸨O(jiān)管勢(shì)在必行。

            于長(zhǎng)永認(rèn)為,需要堅(jiān)持分類監(jiān)管、突出重點(diǎn)的總體思路,“高效的醫(yī)?;鸨O(jiān)管,是客觀監(jiān)管能力和主觀監(jiān)管意愿的統(tǒng)一”。

            從提高監(jiān)管能力角度,于長(zhǎng)永建議,加快醫(yī)?;鸨O(jiān)管立法,國(guó)家層面需要盡快出臺(tái)醫(yī)療保障法等法律法規(guī)體系,完善執(zhí)法標(biāo)準(zhǔn)、規(guī)范執(zhí)法程序和明確自由裁量基準(zhǔn),為醫(yī)?;鸨O(jiān)管提供有力的法律武器。

            此外,要加強(qiáng)醫(yī)?;鸨O(jiān)管隊(duì)伍建設(shè)、加強(qiáng)醫(yī)保法律法規(guī)政策的培訓(xùn),以提高醫(yī)保基金監(jiān)管隊(duì)伍專業(yè)性為抓手,提升醫(yī)?;鸨O(jiān)管能力;加大醫(yī)?;鹌墼p騙保案例的公示和宣傳力度,形成強(qiáng)大的輿論攻勢(shì)。

            從增強(qiáng)監(jiān)管意愿角度而言,則要把醫(yī)?;鸨O(jiān)管納入地方政府政績(jī)考核,讓醫(yī)?;鸨O(jiān)管成為醫(yī)保行政部門的內(nèi)在動(dòng)力和主動(dòng)行為。

            “值得提醒的是,治理欺詐騙保行為最為根本和有效的手段,還是要通過醫(yī)保支付方式改革、醫(yī)療服務(wù)價(jià)格改革等機(jī)制設(shè)計(jì),合理補(bǔ)償醫(yī)生的勞務(wù)價(jià)值,增強(qiáng)醫(yī)生的自律意識(shí),讓醫(yī)生靠醫(yī)術(shù)光明正大地掙錢,而不是靠欺詐騙保非法獲利?!庇陂L(zhǎng)永說。

            臨近中午,武漢同濟(jì)醫(yī)院骨科診室外仍有患者等候。

            “我在其他醫(yī)院已經(jīng)看過了,但還是想到同濟(jì)看看,心里才踏實(shí)。”一位外地患者告訴記者。

          (責(zé)編: 李雨潼)

          版權(quán)聲明:凡注明“來源:中國(guó)西藏網(wǎng)”或“中國(guó)西藏網(wǎng)文”的所有作品,版權(quán)歸高原(北京)文化傳播有限公司。任何媒體轉(zhuǎn)載、摘編、引用,須注明來源中國(guó)西藏網(wǎng)和署著作者名,否則將追究相關(guān)法律責(zé)任。