光明網(wǎng)評論員：前幾日，一位網(wǎng)友在“領(lǐng)導(dǎo)留言板”里建議：“設(shè)計一款?？拼髮W(xué)生畢業(yè)典禮穿的衣服，如運動服等。在開學(xué)典禮上，建議可以設(shè)個?；张宕鞴ぷ??！鄙轿餍旁L局則回應(yīng)：“您好！大專畢業(yè)不授予學(xué)士學(xué)位因而沒有學(xué)士服，為增加?？圃盒W(xué)生畢業(yè)儀式感可直接向?qū)W校反映建議?！?/p>

　　這么一件事，卻在網(wǎng)上吵開了。有些人自卑：“我是大專，我是不好意思提這個要求”“作為同為大專畢業(yè)的，應(yīng)該反思為啥高考沒考上本科”；也有些人比較刻?。骸跋胍獙W(xué)士服就自己努力啊”“笑死，大專還想要學(xué)士服”。

　　很能理解這位留言網(wǎng)友的想法，不過是希望畢業(yè)時可以穿著統(tǒng)一的服裝，有儀式感和身份的歸屬感。而且他已經(jīng)很“謙卑”了，并沒有提到學(xué)士服，而是“運動服”都可以。但饒是如此，依然引發(fā)了人們對一個學(xué)歷層次的自嘲或挖苦。

　　都是20來歲的年輕人，卻把一件學(xué)士服視作了衣紫腰金、鳳冠霞帔。得不到的心心念念，得到的卻又洋洋得意，似乎這是何等的榮耀，一種身份的象征，一種區(qū)分等級的標(biāo)記物。這很像是古代衣冠禮樂的思維，什么樣的人可以坐馬車，什么樣的人可以穿刺繡，這一切，都是不能混淆和僭越的。

　　隨便打開一個網(wǎng)購平臺，這種做工極其簡單、用途極為單一的衣服，其實50塊錢就能買到，甚至還有幼兒“學(xué)士服”。但就是這樣一個普普通通的商品，卻照出了人們腦海中的枷鎖。這種等級觀念依然以變種的形式遺留到了今天，影響了這些本該朝氣蓬勃的年輕人。

　　有趣的是，大專生也好，本科生也好，在今天的就業(yè)市場里都談不上多占優(yōu)勢。饒是如此，也不妨礙人們在有限的空間里生出一個鄙視鏈。這一身學(xué)士服，仿佛一個人生價值的鋼印，牢牢地刻上身上。

　　這讓人想到“只求學(xué)問，不求學(xué)位”的陳寅恪先生。他在國外游學(xué)多年卻沒拿學(xué)位，所以也沒機會穿罩袍、拍畢業(yè)照。但這不妨礙他被稱為“近三百年來一人而已”，成為做學(xué)問的真學(xué)者。

　　當(dāng)然，學(xué)士服也沒什么問題，是一個儀式性的表達(dá)。但從更高的層面看，把一個學(xué)歷層次定義為低人一等，甚至要用衣服去區(qū)別，是不合適的。且不說當(dāng)前大力推廣職業(yè)教育，這種認(rèn)知形態(tài)與政策導(dǎo)向不匹配。即便從社會認(rèn)知來說，衣冠上的歧視也是很原始且殘忍的，在現(xiàn)代社會多少顯得荒誕。

　　學(xué)士服就是普通的服飾，和任何一種職業(yè)服裝無甚區(qū)別。學(xué)校不組織穿學(xué)士服，那也沒什么；有一件學(xué)士服罩在身上，也不代表什么。就像魯迅說的那句話：“愿中國的年輕人都擺脫冷氣，只是向上走。”什么是“向上走”？人格的獨立、心胸的開闊、視野的遠(yuǎn)大，相信這些內(nèi)涵不會違背魯迅先生的意思。

　　大專也好本科也罷，都是高等教育。既是高等教育，最起碼也要有個“高等”的樣子，做一個大寫的人，就別在一件衣服上垂頭喪氣或是沾沾自喜了。