国产猛烈尖叫高潮视频免费,久久狠狠中文字幕,国内精品视这里只有精品,亚洲无码一区精品视频

  • <var id="al248"><td id="al248"></td></var>

  • <table id="al248"><acronym id="al248"><bdo id="al248"></bdo></acronym></table>

    <u id="al248"><p id="al248"></p></u>

      1. <progress id="al248"><p id="al248"><thead id="al248"></thead></p></progress>
        1. 中國西藏網(wǎng) > 即時(shí)新聞 > 時(shí)政

          “管輸費(fèi)”如何算?公用事業(yè)不能亂定價(jià)

          發(fā)布時(shí)間:2022-07-18 10:07:00來源: 光明網(wǎng)-時(shí)評(píng)頻道

            作者:熊志

            兩百米管道一年收五百萬“管輸費(fèi)”,多次反映無果后,陜西省渭南市大荔縣民東新能源有限公司(簡(jiǎn)稱民東公司)決定起訴渭南市發(fā)改委,請(qǐng)求法院確認(rèn)渭南市發(fā)改委制定下發(fā)的一份關(guān)于天然氣價(jià)格問題的通知無效。

            企業(yè)將政府部門告上法庭,到底所為何事?從媒體報(bào)道看,民東公司是一家天然氣輸送和銷售企業(yè),但因?yàn)楣芫€“繞路”200米,需要向另一家燃?xì)夤芫W(wǎng)公司西潼公司繳納管輸費(fèi)。但原本0.15/m3或0.1425 m3的管輸費(fèi),在2019年調(diào)整為0.297元/m3,價(jià)格大幅上漲。

            在成本上漲且協(xié)調(diào)無果后,民東公司選擇起訴,而之所以起訴對(duì)象是當(dāng)?shù)匕l(fā)改委,原因在于,價(jià)格是以發(fā)改委轉(zhuǎn)發(fā)通知的形式確定的。在民東公司看來,大幅提升管輸費(fèi),至少存在著兩個(gè)問題。

            其一,定價(jià)是否合理?要知道之前雖然有文件“最高限價(jià)”0.3元/m3,但一方面,它是臨時(shí)性的價(jià)格;另一方面,是最高限價(jià),而非實(shí)際執(zhí)行價(jià)。實(shí)際執(zhí)行中,民東公司和西潼公司是按照0.15/m3或0.1425 m3的約定標(biāo)準(zhǔn)在執(zhí)行,畢竟管網(wǎng)只有200米。

            現(xiàn)在突然提升到0.297元/m3,基本上逼近了此前的最高限價(jià),造成民東公司的運(yùn)營成本大幅提升,這樣的定價(jià)是否合理,自然難逃質(zhì)疑。

            其二,大幅提價(jià)是否經(jīng)過了合理的程序和審批?天然氣管輸費(fèi)屬于政府定價(jià)范疇,但也需要經(jīng)過價(jià)格成本監(jiān)審,跳過這一環(huán)節(jié)直接定價(jià),并且是基本按照最高限價(jià)來定價(jià),在程序上確實(shí)存在著違規(guī)的嫌疑。

            當(dāng)然,現(xiàn)在媒體報(bào)道的,只是民東公司單方面的說法。但不管怎么說,調(diào)價(jià)程序是否合規(guī),價(jià)格設(shè)置是否合理,是不容回避的兩個(gè)焦點(diǎn)。當(dāng)?shù)氐陌l(fā)改委作為主管部門,更應(yīng)該直面這些質(zhì)疑。

            因?yàn)樘烊粴夤茌斮M(fèi)的價(jià)格標(biāo)準(zhǔn),并不只是關(guān)乎到經(jīng)營企業(yè)的私事。天然氣,包括水電等,本身屬于公用事業(yè),民生屬性相當(dāng)強(qiáng)。之所以采取政府定價(jià),而不是市場(chǎng)化的浮動(dòng)價(jià)格,正是為了保持整體物價(jià)的穩(wěn)定,減少民生成本。

            民東公司作為天然氣輸送和銷售企業(yè),在管輸費(fèi)用大幅上漲以后,如果向下游的用戶轉(zhuǎn)移成本,那么管輸費(fèi)用最終還是由廣大用戶承擔(dān)了,這不符合讓利于民的初衷。所以,突然提價(jià)理應(yīng)慎之又慎,經(jīng)過嚴(yán)格的成本調(diào)查、價(jià)格論證,聽取經(jīng)營者的意見。

            另外,此事還有一個(gè)疑點(diǎn),民東公司之前曾辦理了直接接氣的許可手續(xù),無需繞線,也無需承擔(dān)這筆管輸費(fèi)。但施工時(shí)遭到西潼公司的阻止,理由是施工時(shí)損傷了西潼公司的管道。那么,如果技術(shù)層面無法施工,那么當(dāng)時(shí)為何成功辦理了許可?如果辦理了許可,為何又會(huì)遭到施工阻攔?其中是否有一些其他的利益勾連?

            事實(shí)上,2020年下發(fā)的《關(guān)于加強(qiáng)天然氣輸配價(jià)格監(jiān)管的通知》,明確要求認(rèn)真梳理供氣環(huán)節(jié),減少供氣層級(jí)。“繞路”200米增加的供氣層級(jí)以及成本,如果能夠砍掉,那就應(yīng)該果斷砍掉,而不是一直保留,并且以逼近最高價(jià)格標(biāo)準(zhǔn)來執(zhí)行收費(fèi),增加經(jīng)營者和用戶的負(fù)擔(dān)。

            必須再次強(qiáng)調(diào),公用事業(yè)應(yīng)讓利于民,普惠民生。給經(jīng)營者制造不必要的成本,本質(zhì)上也是在間接增加公用事業(yè)的民生支出。因此,對(duì)于這一糾紛,當(dāng)?shù)貞?yīng)該妥善處理,給經(jīng)營者減負(fù),就是給民生減負(fù)。(熊志)

          (責(zé)編: 李雨潼)

          版權(quán)聲明:凡注明“來源:中國西藏網(wǎng)”或“中國西藏網(wǎng)文”的所有作品,版權(quán)歸高原(北京)文化傳播有限公司。任何媒體轉(zhuǎn)載、摘編、引用,須注明來源中國西藏網(wǎng)和署著作者名,否則將追究相關(guān)法律責(zé)任。