【閱讀提示】網傳黑龍江肇州中學收取學生20元樹葉費，縣教育局通報調查情況

　　光明網評論員：近日，有網友反映黑龍江大慶一中學收取學生20元“樹葉費”。據(jù)報道，該校新生10月7日收到通知，要求開學時每人交3麻袋樹葉，用以給學校植被保暖防寒。若學生不方便收集樹葉，可在學校“徐大爺”處訂購，3麻袋樹葉20元，要求以班級為單位統(tǒng)計訂購人數(shù)，待開學后收取。

　　聽說過學校亂收費，但以如此“奇葩”的理由攤派收費，還真令人大跌眼鏡。事件發(fā)酵后，該校負責人回應媒體稱：“學校未下達相關通知，是該校一名干事私自將通知發(fā)布到班主任群，而通知中稱可訂購樹葉的‘徐大爺’并非校方人員”。與此同時，該校所在的肇州縣教育局也回應稱：“此事系學校干事個人行為，學校已經責令該干事在班主任群里做出解釋說明，并通報批評處理?！?/p>

　　干事私自發(fā)布收費通知，收費的徐大爺還是校外人員，這種解釋讓人感覺是指驢說騾子——牽強附會。人們不禁要問，這個回應當中的神秘干事到底有多大膽子，敢于在班主任工作群中私自發(fā)布收費通知；他又有多大能耐，能繞開學校的管理體系和財務制度，讓學生和家長去找一名校外人員繳納“樹葉費”。而整個事件中唯一出現(xiàn)的具體姓氏的責任人——徐大爺，居然是個不受校規(guī)校紀約束的校外人員，這能令人信服嗎？

　　事出反常必有妖?！吨行W校財務制度》第27條規(guī)定，中小學校組織收入應當合法合規(guī)，各項收費應當嚴格執(zhí)行國家規(guī)定的收費范圍、收費項目和收費標準，不得擅自擴大收費范圍、增加收費項目、提高收費標準。《關于進一步加強和規(guī)范教育收費管理的意見》第6條也明確規(guī)定，學校不得擅自設立服務性收費和代收費項目。顯然，所謂的“樹葉費”是學校擅自設立的收費項目，以此為名目收取費用是典型的教育亂收費行為。

　　“樹葉費”這個“鍋”，當然不能單讓徐大爺背，也不能拿一個普通干事當擋箭牌。按照當?shù)貙W生受訪時的說法，該校每年都向新生收取“樹葉費”。這些說法到底是否屬實，收取“樹葉費”的決策者和責任人都有哪些人，如何進行深入整改，這些問題都應當進一步追查清楚。如果任由當?shù)亻W爍其詞、含混過關，那么就不足以形成防范教育亂收費的高壓態(tài)勢，更難以鞏固治理教育亂收費的寶貴成果。

　　教育公平是社會的底線公平，正因為此，我國專門成立了全國治理教育亂收費部際聯(lián)席會議制度，堅持不懈查糾各地學校違規(guī)收費問題，并通過通報典型案例起到以案促改的作用，受到社會廣泛關注和學生家長好評。對于收取“樹葉費”這樣群眾反映強烈的問題，監(jiān)管部門亦不妨好好查一查。