社火活動(dòng)“萌娃”參演引爭議 未成年人保護(hù)亟待重視

　　傳統(tǒng)民俗活動(dòng)應(yīng)符合法律精神

　　一臺紅色的活動(dòng)花車緩緩行駛在人群中,花車上五名身著古代服飾的孩子在一處并不算寬敞的圓形臺子上和圍觀民眾互動(dòng),花車兩側(cè)人頭攢動(dòng),人們不時(shí)鼓掌喝彩,忽然間風(fēng)云突變,花車撐桿斷裂,頂部的圓形高臺瞬間傾翻,五名表演的孩子在人們的驚呼聲中從花車上跌落……

　　這一幕令人揪心的場景發(fā)生在元宵節(jié)的前一天,2月4日,陜西省西安市西咸新區(qū)斗門街道荊寺村在耍社火“鬧元宵”時(shí)突發(fā)意外事故,因花車撐桿斷裂,導(dǎo)致五名孩子不幸掉落。2月6日,斗門街道辦事處工作人員回應(yīng)媒體稱事故屬實(shí),并表示五名孩子均已留院觀察,身體狀況平穩(wěn)。目前,警方已介入調(diào)查,當(dāng)?shù)厣缁鸹顒?dòng)也被叫停。

　　近年來,傳統(tǒng)民俗活動(dòng)中出現(xiàn)事故的情況偶有發(fā)生,此次事故因涉及多名兒童,備受關(guān)注,網(wǎng)友們紛紛質(zhì)疑,這類民俗活動(dòng)為何“非孩子上不可”?

　　中國人民大學(xué)法學(xué)院教授劉俊海近日在接受《法治日報(bào)》記者采訪時(shí)指出,此次事故應(yīng)引起多方警醒,任何傳統(tǒng)民俗活動(dòng)都不能逾越法律紅線,對于一些極易出現(xiàn)風(fēng)險(xiǎn)隱患的民俗活動(dòng),應(yīng)考慮出臺地方性法規(guī)進(jìn)行規(guī)范。

　　“社火娃”出圈引發(fā)安全憂慮

　　隨著疫情政策的不斷優(yōu)化調(diào)整,這個(gè)正月里,沉寂了幾年的鄉(xiāng)村社火活動(dòng)重啟,在各大短視頻平臺上,各地社火活動(dòng)視頻不斷,頻頻“出圈”。

　　“社火”是中國民間古老的祈求五谷豐登祭祀土地的盛大狂歡和年節(jié)慶典活動(dòng),包括鑼鼓、芯子、高蹺、竹馬、旱船、舞獅、舞龍秧歌等多種形式。伴隨各類社火表演視頻,參與演出的各路“社火娃”們也因呆萌可愛、扮相有趣引起全網(wǎng)圍觀。

　　在稱贊萌娃們可愛、勇敢的同時(shí),孩子們在表演中的安全問題如何保障也同樣牽動(dòng)著廣大網(wǎng)友的心。

　　這樣的擔(dān)憂不無道理,在一段2月5日甘肅蘭州的社火表演視頻中,三名兒童分別扮演觀音和兩名童子,被一根長木棍托舉在半空中。表演期間,三名兒童均在半空中睡著,身子隨著下方花車的行駛隨意擺動(dòng)。

　　不少網(wǎng)友表示,孩子不像大人,在表演中的自控力和協(xié)調(diào)性等難以控制,極易出現(xiàn)在高空中睡覺、打鬧的情況,危險(xiǎn)系數(shù)過高。

　　無獨(dú)有偶,2月6日,河南嵩縣,一名身著戲服的表演者腳踩高蹺,帽子上方延伸出的一根細(xì)棍上頂著一個(gè)只有兩歲左右的萌娃,孩子的身體伴隨著踩高蹺者的步伐不時(shí)左右晃動(dòng),眼睛好奇地環(huán)顧四周……

　　不少看過視頻的網(wǎng)友都為孩子“捏一把汗”,表演者加上高蹺已有幾米高,孩子還被木棍高舉,如果跌落,后果不堪設(shè)想。

　　對此,嵩縣文化館館長回應(yīng)稱,該項(xiàng)目是上千年傳承下來的老傳統(tǒng)——“舊縣背裝”,現(xiàn)場有專門保護(hù)孩子安全的工作人員,孩子也都是隨機(jī)抽選的,被選中孩子的家長因?yàn)楹⒆幽軈⑴c表演,覺得非常榮幸,非常愿意讓孩子來參加這項(xiàng)民俗活動(dòng)。

　　但這樣的回應(yīng)顯然無法讓網(wǎng)友們放心,有網(wǎng)友直言,視頻中只看到了表演者和被高舉的孩子,周邊既沒有保護(hù)網(wǎng),也沒看到所謂的保護(hù)人員,事故往往發(fā)生在一瞬間,如何能夠保障孩子們的安全?

　　須重視未成年人保護(hù)問題

　　據(jù)陜西省民間文藝家協(xié)會副主席、民俗專家王智介紹,此次發(fā)生五名表演兒童掉落事故的社火表演為芯子技藝,如今尤以車芯子居多,一般在小型汽車上固定芯子桌,桌上固定芯架芯臺,芯臺上再將一兩個(gè)或多個(gè)扮演角色的孩子固定,著戲劇服裝,在行進(jìn)中表演玄妙、驚險(xiǎn)動(dòng)作。在社火表演中裝扮各種人物角色的孩童,俗稱“上芯子”,因?yàn)樵⒁庵傩俺秊?zāi)、迎祥納福,家長們都爭先恐后希望孩子能“上芯子”。

　　不可否認(rèn)的是,隨著“社火娃”在短視頻平臺的走紅,各地的傳統(tǒng)民俗活動(dòng)也被更多的人所熟知。在劉俊海看來,傳統(tǒng)民俗活動(dòng)的開展應(yīng)當(dāng)予以支持,但一個(gè)重要前提就是要符合法律精神,守好法律底線,不能逾越法律紅線。

　　以近期發(fā)生事故的兒童參加社火演出為例,劉俊海認(rèn)為,不論此前這類社火活動(dòng)中,是否一直有用兒童參演的習(xí)俗,但此舉確實(shí)與未成年人保護(hù)法的立法精神存在一定偏差。

　　2021年6月1日起施行的修訂后的未成年人保護(hù)法一個(gè)最大亮點(diǎn)就是首次在法律中明確了最有利于未成年人原則,將其作為未成年人保護(hù)規(guī)定的基本原則。

　　未成年人保護(hù)法第四條明確規(guī)定,保護(hù)未成年人,應(yīng)當(dāng)堅(jiān)持最有利于未成年人的原則,其中第一項(xiàng)和第四項(xiàng)要求在處理涉及未成年人事項(xiàng)時(shí),應(yīng)給予未成年人特殊、優(yōu)先保護(hù),適應(yīng)未成年人身心健康發(fā)展的規(guī)律和特點(diǎn)。

　　“這一原則貫穿于未成年人保護(hù)法中,也為家庭、學(xué)校、社會各部門樹立了對待未成年人的行為原則?！痹趧⒖『？磥?暫且不論此類演出的設(shè)施是否有安全保障,周邊是否有工作人員予以保護(hù),讓未成年人尤其是年齡極小的未成年人參演此類具有一定風(fēng)險(xiǎn)性的民俗活動(dòng),極易增加未成年人受傷害的風(fēng)險(xiǎn),存在很大的安全隱患,應(yīng)考慮對此予以整改或調(diào)整。

　　民俗活動(dòng)應(yīng)嚴(yán)守法律底線

　　在針對是否應(yīng)當(dāng)讓未成年人參與民俗活動(dòng)演出的討論中,有部分人提出,傳統(tǒng)民俗文化傳承不易,不能因噎廢食,因?yàn)槌霈F(xiàn)了事故就“一棒子打死”。對此,也有人提出,前幾年放孔明燈作為一項(xiàng)民俗文化大受歡迎,很多人都會放孔明燈祈福,但當(dāng)意識到危害后,也進(jìn)行了整改。

　　2月5日,一則景區(qū)游客燃放孔明燈,被安保人員飛身拽下的視頻走紅網(wǎng)絡(luò),人們紛紛為此舉叫好,因?yàn)榭酌鳠舴棚w的是“希望”,掉下來時(shí)卻是災(zāi)難。

　　孔明燈屬于高空明火飛行物,升空后外焰溫度可高達(dá)300攝氏度,燃燒后上升高度可達(dá)4000米,隨風(fēng)可飄至一二十公里,燃放升空后對建筑物、森林、高壓電線、加油站、居民區(qū)等都會構(gòu)成威脅,存在嚴(yán)重的安全隱患,極易引發(fā)重特大安全事故和火災(zāi)事故。

　　因燃放孔明燈導(dǎo)致的事故屢屢發(fā)生,近年來相關(guān)部門不斷對禁放孔明燈進(jìn)行宣傳,并加大監(jiān)管巡查力度。每逢佳節(jié)來臨前,各地消防部門都會提醒民眾禁放孔明燈,根據(jù)法律規(guī)定,在具有火災(zāi)、爆炸危險(xiǎn)等場所燃放孔明燈恐涉嫌違反消防法,如果因燃放孔明燈而引起火災(zāi)事故,燃放者還可能會因此構(gòu)成失火罪,承擔(dān)相應(yīng)的法律責(zé)任。

　　在劉俊?？磥?對燃放孔明燈的整治是一個(gè)很好的范例,民俗活動(dòng)在不違反法律規(guī)定的前提下,值得鼓勵(lì),特別是一些傳統(tǒng)民俗活動(dòng)在某些地方已經(jīng)延續(xù)了數(shù)千年,原則上應(yīng)當(dāng)予以尊重和傳承。但如果其中的一些內(nèi)容或形式與當(dāng)前法律的基本原則、制度設(shè)計(jì)存在矛盾或沖突,則應(yīng)當(dāng)考慮對其予以整改并逐漸完善,必須嚴(yán)守法律紅線。

　　“各地最了解本地的民俗文化,風(fēng)俗習(xí)慣,建議地方針對一些傳統(tǒng)民俗活動(dòng)出臺地方性規(guī)范,對活動(dòng)開展程序、安全設(shè)施要求、參演人員限制等進(jìn)行規(guī)制?！眲⒖『＝ㄗh,針對各地開展的傳統(tǒng)民俗活動(dòng),相關(guān)部門應(yīng)建立健全備案制度,并加強(qiáng)指導(dǎo)和監(jiān)督工作,保障民俗活動(dòng)合法安全地開展。（趙晨熙）