受日本核污水排海影響，連日來，有商家打著防輻射或防核輻射的招牌，推銷碘片、雨傘、防護(hù)服，甚至還有防輻射食品套餐。對此，不少網(wǎng)友認(rèn)為商家是在“割韭菜”。8月26日，國內(nèi)一知名三甲醫(yī)院的核醫(yī)學(xué)科醫(yī)師表示是否抗輻射還未知。有律師也表示，這涉嫌虛假宣傳。（據(jù)8月29日《楚天都市報(bào)》報(bào)道）

　　每逢遇到重大公共安全事件發(fā)生，萬能的“保健品”“健康食品”們總會(huì)冒出來“大顯神通”。昔日，防“電腦輻射”“手機(jī)輻射”“太陽輻射”等各類食品就不斷涌現(xiàn)，如今，隨著日本單方面啟動(dòng)核污染水排海，這些“防輻射食品”仿佛再次發(fā)現(xiàn)了“新大陸”。

　　有餐飲企業(yè)推出了防輻射套餐，想方設(shè)法把一些本來很普通的菜品和防輻射扯上關(guān)系。他們在菜譜宣傳上，可謂煞費(fèi)苦心，聲稱涼拌番茄能“有效減少皮膚受到的輻射損傷”，冷豆腐具備“鐵鎂等微量元素防輻射加快代謝”，甚至連炒菠菜也吹噓“本地菠菜和口蘑宇航員太空都吃這個(gè)”。

　　誠然，不少企業(yè)為實(shí)現(xiàn)消費(fèi)升級換代，生產(chǎn)出更具科技含量的產(chǎn)品，但值得注意的是，這其中也不乏一些“忽悠和噱頭”。如果這些商品名副其實(shí)倒也無可非議，但問題是，從現(xiàn)實(shí)來看，一些消費(fèi)者為這些華而不實(shí)的“偽概念”產(chǎn)品付出了高昂的經(jīng)濟(jì)成本，到手的卻是名不副實(shí)的東西。

　　顯然，商家對食品功能進(jìn)行夸大、引人誤解的防輻射宣傳，已違反了《反不正當(dāng)競爭法》規(guī)定的“經(jīng)營者不得對其商品的性能、功能、質(zhì)量、銷售狀況、用戶評價(jià)、曾獲榮譽(yù)等作虛假或者引人誤解的商業(yè)宣傳，欺騙、誤導(dǎo)消費(fèi)者”。

　　同時(shí)，商家對“防輻射”套餐的宣傳，像涼拌番茄能“有效減少皮膚受到的輻射損傷”等，也構(gòu)成事實(shí)上的虛假廣告，違反了《廣告法》相關(guān)規(guī)定，相關(guān)責(zé)任主體可能面臨法律責(zé)任，包括賠償消費(fèi)者的損失和支付罰款等。

　　近年來，市場上“玩噱頭、炒概念”的商家，因成本低、售價(jià)高而獲得暴利，這不僅會(huì)對社會(huì)誠信構(gòu)成挑戰(zhàn)，形成市場“逆淘汰”，也會(huì)造成“劣幣”驅(qū)逐“良幣”的無序競爭，損害市場經(jīng)濟(jì)的肌體。相關(guān)部門應(yīng)對這些不良商家重拳打擊，嚴(yán)懲不貸；權(quán)威機(jī)構(gòu)和業(yè)內(nèi)專家應(yīng)及時(shí)發(fā)聲，針對防輻射知識(shí)多做科普宣傳，給予公眾科學(xué)引導(dǎo)；消費(fèi)者自身也需對此保持警惕，莫被不法企業(yè)的虛假宣傳所誤導(dǎo)。（吳睿鶇）