6日，北京知識產(chǎn)權(quán)法院建院滿八年。近日，記者從北京知識產(chǎn)權(quán)法院獲悉，自2014年建院以來，該院共受理各類知識產(chǎn)權(quán)案件超過15萬件，在全國知識產(chǎn)權(quán)法院中收案數(shù)量最多、專屬管轄和集中管轄類型最全，收案量年均增長達20%。

　　知產(chǎn)案件類型日益豐富

　　目前，相比我國其他知識產(chǎn)權(quán)專門法院，北京知識產(chǎn)權(quán)法院專屬管轄包括全國范圍內(nèi)的專利、商標、植物新品種、集成電路布圖設(shè)計在內(nèi)的知識產(chǎn)權(quán)授權(quán)確權(quán)第一審行政案件；集中管轄審理全國范圍內(nèi)對國務(wù)院反壟斷執(zhí)法機構(gòu)涉及反壟斷的行政行為依法提起訴訟的第一審行政案件，和全國范圍內(nèi)藥品專利鏈接相關(guān)民事糾紛案件。

　　“這些類型的案件或直接關(guān)系國家創(chuàng)新成果質(zhì)量和高精尖前沿技術(shù)保護，或直接關(guān)系社會主義市場競爭秩序維護和人民醫(yī)藥可及性，依法高效審理好這些案件，對于保護和激勵創(chuàng)新、優(yōu)化營商環(huán)境、建設(shè)全國統(tǒng)一大市場具有積極意義。”北京知識產(chǎn)權(quán)法院黨組成員、副院長宋魚水表示。

　　此外，知產(chǎn)案件還呈現(xiàn)出技術(shù)類案件占比多，涉外案件多的特點。各類案件中，技術(shù)類案件占比近2成，其中專利、壟斷案件以及計算機軟件案件事實查明難、法律問題復雜、審理難度較大，相關(guān)案件技術(shù)領(lǐng)域涉及到了新一代信息技術(shù)、生物技術(shù)、新能源、新材料等戰(zhàn)略性新興產(chǎn)業(yè)；涉外案件占比近2成，涉及全球五大洲100多個國家和地區(qū)，直接關(guān)系到中外創(chuàng)新和市場主體的知識產(chǎn)權(quán)布局。

　　深化改革推18項改革舉措

　　據(jù)了解，為破解人民群眾長期反映的知識產(chǎn)權(quán)訴訟“周期長”“舉證難”“賠償?shù)汀眴栴}，北京知識產(chǎn)權(quán)法院全面推進18項改革舉措。

　　面對不斷增加的案件數(shù)量，如何化解案件審理“周期長”問題？為此，北京知產(chǎn)法院推進繁簡分流和多元化解，構(gòu)建商標駁回行政案件速審和民事二審速裁機制，探索案件訴前化解機制和判后集約機制。此外，由于專屬管轄全國范圍內(nèi)專利、商標授權(quán)確權(quán)一審行政案件，北京知識產(chǎn)權(quán)法院與國家知識產(chǎn)權(quán)局建立了信息對接機制，推動專利行政案件全流程網(wǎng)上審理，不斷提升案件審理效率。

　　針對“舉證難”問題，北京知識產(chǎn)權(quán)法院面向社會發(fā)布中英文雙語版本的《侵犯商業(yè)秘密民事案件訴訟舉證指引》和《計算機軟件著作權(quán)民事案件舉證手冊》，引導當事人在訴訟中更好完成舉證責任；同時，通過積極探索證據(jù)妨礙排除制度，在多起案件辦理中依法轉(zhuǎn)移舉證責任，有效維護當事人合法權(quán)益。針對“賠償?shù)汀眴栴}，該院制定出臺《關(guān)于審理侵害知識產(chǎn)權(quán)民事糾紛案件適用懲罰性賠償參考》等參考文件，并在一些商標侵權(quán)案中依法適用懲罰性賠償，進一步提升知識司法保護的力度。

　　此外，針對競爭壟斷、藥品專利鏈接等重點領(lǐng)域疑難案件，北京知識產(chǎn)權(quán)法院還采取了“圍繞專題，組建專班，借助專家，培養(yǎng)專業(yè)人才”的“四?！蹦Ｊ?，設(shè)立快速通道，專班研究審理，確保政治效果、法律效果、社會效果相統(tǒng)一。

　　審典型案件樹裁判規(guī)則

　　“三星與華為涉通訊標準專利系列案”“四維圖新訴百度電子地圖著作權(quán)案”“白光LED發(fā)光及顯示裝置發(fā)明專利權(quán)無效行政糾紛案”“農(nóng)大372玉米新品種權(quán)屬案”“紅羽蛋雞技術(shù)秘密案”“艾地骨化醇軟膠囊”藥品專利鏈接案……建院以來，一大批高價值知識產(chǎn)權(quán)案件在位于海淀區(qū)彰化路18號的北京知識產(chǎn)權(quán)法院審結(jié)。北京知識產(chǎn)權(quán)法院通過審理典型案例，始終傳遞“科技向善”理念，一些案件入選最高法院指導性案例、十大典型案例和北京法院參閱案例。

　　不僅如此，北京知識產(chǎn)權(quán)法院還探索構(gòu)建了知識產(chǎn)權(quán)司法智庫體系，該院創(chuàng)新保護專家委員會的首批14位院士專家均來自國家科學技術(shù)和工程科技的最高學術(shù)機構(gòu)——中國科學院、中國工程院，研究方向涵蓋生命健康、信息技術(shù)、機械工程等多個前沿領(lǐng)域。該院逐步形成“院士導航、專家引領(lǐng)、技術(shù)調(diào)查官支持、多方輔助參與”的全方位技術(shù)事實查明機制，使法官更加準確理解案件中的具體技術(shù)方案、技術(shù)產(chǎn)生運用和保護規(guī)律，掌握產(chǎn)業(yè)發(fā)展政策和國家戰(zhàn)略需求，領(lǐng)會科技創(chuàng)新體制改革部署，洞悉全球科技治理規(guī)則。

　　“北京知識產(chǎn)權(quán)法院充分發(fā)揮專門法院應有作用，平等保護國內(nèi)外當事人合法權(quán)益，以裁判書寫公正，用公正向時代交出答卷。”北京知識產(chǎn)權(quán)法院黨組成員、副院長宋魚水表示，“新時代，北京知識產(chǎn)權(quán)法院將在法治中國建設(shè)的征程中，在創(chuàng)新驅(qū)動發(fā)展的進程里，在知識產(chǎn)權(quán)司法保護的賽道上，護航創(chuàng)新型國家建設(shè)，為創(chuàng)新驅(qū)動發(fā)展戰(zhàn)略實施和首都‘四個中心’建設(shè)提供更優(yōu)質(zhì)的司法服務(wù)！”