国产猛烈尖叫高潮视频免费,久久狠狠中文字幕,国内精品视这里只有精品,亚洲无码一区精品视频

  • <var id="al248"><td id="al248"></td></var>

  • <table id="al248"><acronym id="al248"><bdo id="al248"></bdo></acronym></table>

    <u id="al248"><p id="al248"></p></u>

      1. <progress id="al248"><p id="al248"><thead id="al248"></thead></p></progress>
        1. 中國西藏網(wǎng) > 即時新聞 > 新聞

          發(fā)文曝光對方出軌會侵權(quán)嗎?律師法官這樣說

          發(fā)布時間:2023-10-20 14:13:00來源: 揚子晚報

            近年來,在網(wǎng)絡上曝光“渣男”“渣女”的事件層出不窮,特別是近期,動輒數(shù)十頁的“出軌PPT”屢屢出現(xiàn)。日前,郴州市北湖區(qū)人民法院審結(jié)一起“實名爆錘”對方引發(fā)的案件,法院最終認定被曝光一方不違背法律規(guī)定和公序良俗,判決曝光一方公開賠禮道歉并賠償精神損害撫慰金。這類曝光中出現(xiàn)哪些情形會涉及侵權(quán),曝光者可能會承擔什么樣的法律責任?專業(yè)律師在接受揚子晚報紫牛新聞記者采訪時給出了解答。

            揚子晚報/紫牛新聞記者 萬承源

            發(fā)現(xiàn)對方另有男友提出分手,男孩反被“曝光”

            張偉和王娟都是湖南某學院的學生,兩人相識后雙方感情迅速升溫,建立戀愛關系。

            根據(jù)法院公布的案情,交往期間,張偉發(fā)現(xiàn)王娟其實已經(jīng)有了男朋友,便決定不再聯(lián)系,但王娟不同意。兩個月后,張偉正式向王娟提出分手,在朋友圈“官宣”與另一女生確立戀愛關系的消息,并將王娟從微信好友中刪除。

            就在次日凌晨,王娟在網(wǎng)絡平臺發(fā)布了一系列言論及圖片,其中包含“實名爆錘”“某學院某級某班張偉同學”“渣男”“海王”等字眼,后被人轉(zhuǎn)帖至學院的網(wǎng)絡“告白墻”。

            張偉得知后,向公證處申請證據(jù)保全,聯(lián)系“告白墻”管理員刪除了該轉(zhuǎn)帖。經(jīng)與王娟溝通協(xié)商未果,張偉提起訴訟,要求對方消除影響、恢復名譽、書面公開賠禮道歉等,并賠償精神損害撫慰金8000元。

            被曝光者未違背法律和公序良俗,發(fā)文者被判道歉賠償

            法院指出,本案屬于名譽權(quán)糾紛。名譽權(quán)受到侵害的,受害人有權(quán)依照法律規(guī)定請求行為人承擔民事責任。

            法院認為,本案中張偉與王娟在自由戀愛數(shù)月后提出分手,屬于自行處置感情問題,不違背法律規(guī)定和公序良俗。王娟對張偉的行為十分不滿,立刻在網(wǎng)絡平臺發(fā)布了一系列言論及圖片,其中包含明顯具有人身侮辱、辱罵性質(zhì)的詞語,相關帖子被轉(zhuǎn)載至兩人就讀學院的“告白墻”,造成惡劣影響。這在一定程度上損害了張偉的名譽,構(gòu)成名譽侵權(quán),王娟應承擔相應的侵權(quán)責任。

            鑒于王娟已經(jīng)認識到自身的過錯,自行刪除了平臺上的相關內(nèi)容,對于張偉主張的消除影響、恢復名譽、書面公開賠禮道歉等訴求,法院結(jié)合王娟主觀過錯、侵權(quán)情節(jié)、不當言論影響范圍,并考慮盡量降低對張偉的影響等因素,最終判決由王娟向張偉作出書面賠禮道歉,并在就讀的學院“告白墻”張貼一周。

            對于張偉主張的精神損害撫慰金8000元,法院結(jié)合本案具體案情,酌情定為500元。

            據(jù)悉,北湖法院作出一審判決后,雙方均未提起上訴。

            律師:可能涉及多項侵權(quán),情節(jié)嚴重可構(gòu)成犯罪

            近期,曝光對方的“出軌PPT”屢屢出現(xiàn)。揚子晚報紫牛新聞記者注意到,在這些文檔中,情侶或夫妻中的一方指責對方出軌,往往會詳細列舉對方和第三者的交往過程,曝光第三者的身份信息,并配以對方出軌微信聊天記錄截圖甚至與第三者的親密照片等,有的還會曝光對方學術造假等“黑料”。由于這類文檔動輒幾十頁,且圖文并茂,因此被網(wǎng)友稱作“出軌PPT”。

            那么,散發(fā)這樣的“出軌APP”是否會構(gòu)成侵權(quán),將有可能承擔什么樣的法律責任呢?

            江蘇大名大律師事務所的馮斐律師告訴揚子晚報紫牛新聞記者,《民法典》保護公民的人格權(quán),人格權(quán)包括肖像權(quán)、名譽權(quán)、隱私權(quán)等權(quán)利。人格權(quán)受到侵害的,按照法律規(guī)定受害人擁有停止侵害、排除妨礙、消除危險、消除影響、恢復名譽、賠禮道歉的請求權(quán)。

            她認為,具體來說,如果曝光材料涉及當事人身份信息、家庭成員、工作單位、聯(lián)系方式等,則侵犯了他人的隱私權(quán);如果含有主觀的人身侮辱性語言導致當事人社會評價降低,可能侵犯他人的名譽權(quán);如果惡意P圖,影像資料為非法拍攝并曝光,可能侵犯他人的肖像權(quán)。以上侵權(quán)行為如被認定,則侵權(quán)人應承擔相應的民事責任。

            “更為嚴重的是,如果是捏造虛假事實,在網(wǎng)上大肆散播,損害他人名譽,情節(jié)嚴重的還有可能構(gòu)成誹謗罪,需要承擔刑事責任。”馮斐表示。

            法官:注意“五不”法則,不可忘記法律底線

            對于相關法律問題,法官表示,《民法典》中只規(guī)定夫妻之間有相互忠誠的義務。不過,規(guī)范公眾社會行為的除了成文法,還有習慣法,以及公序良俗、道德評價等。

            對于確定了戀愛關系的情侶,道德上同樣有相互忠誠的要求。如果任意一方有背叛行為,都應該受到道德批判,并須返還禮金等。被背叛的一方,也有權(quán)利通過公開事實,借助道德力量對背叛的一方進行懲戒。

            法官表示,網(wǎng)絡控訴出軌事件一定要秉持理性和公正的態(tài)度,嚴格遵循合規(guī)合法的渠道和步驟來解決問題。即使曝光,也要牢記和遵循“不曝光隱私,不曝光照片、視頻,不使用侮辱性詞匯,不造謠傳謠,不過度”的“五不”法則,切記不可因為憤怒而忘記法律的底線。(文中案件當事人為化名)(揚子晚報)

          (責編:郭爽)

          版權(quán)聲明:凡注明“來源:中國西藏網(wǎng)”或“中國西藏網(wǎng)文”的所有作品,版權(quán)歸高原(北京)文化傳播有限公司。任何媒體轉(zhuǎn)載、摘編、引用,須注明來源中國西藏網(wǎng)和署著作者名,否則將追究相關法律責任。