国产猛烈尖叫高潮视频免费,久久狠狠中文字幕,国内精品视这里只有精品,亚洲无码一区精品视频

  • <var id="al248"><td id="al248"></td></var>

  • <table id="al248"><acronym id="al248"><bdo id="al248"></bdo></acronym></table>

    <u id="al248"><p id="al248"></p></u>

      1. <progress id="al248"><p id="al248"><thead id="al248"></thead></p></progress>
        1. 中國西藏網(wǎng) > 即時新聞 > 民生

          北京圍剿“新冠”的30天 一場“百米沖刺”的長跑

          戴軒 發(fā)布時間:2020-07-10 09:21:00來源: 新京報

            圍剿“新冠”的30天

            56天零病例后,“西城大爺”的確診在北京掀起一片波瀾。

            數(shù)月相持后,“新冠”似乎早已敗退。相比數(shù)月前“外防輸入”的阻擊戰(zhàn),如何撲滅城內(nèi)突如其來的“火勢”,似乎更考驗技巧。

            對“1號病人”的流調(diào)連夜展開。22小時內(nèi),北京通過溯源、采樣,鎖定了新發(fā)地批發(fā)市場,隨即,這個占地面積1680畝、日客流量近6萬人次的“北京菜籃”連夜關(guān)閉。

            大規(guī)模的核酸檢測成為常規(guī)手段。27天里,北京日檢測量擴(kuò)容到50萬人次,而在上一輪疫情時,最大的日篩查量是1700人次。

            數(shù)月累積的經(jīng)驗與資源,讓這場疫情得到了最快的控制。之后的二十多天里,所有新增病例都與新發(fā)地有或強(qiáng)或弱的關(guān)聯(lián),驗證了最初22小時的推論;“圍剿戰(zhàn)”的第26天,新增病例歸零。

            這一次,“新冠”沒能潛伏太久。

            56天后 “新冠”再臨

            這本是現(xiàn)場組解散的前一天。

            北京市疾控中心北院,二樓,今年1月開始,一間間屋子被陸續(xù)貼上聯(lián)絡(luò)條、搬進(jìn)一臺又一臺電話和電腦,成為北京對抗“新冠”的后方大本營。

            竇相峰和翟曙光,一個來自傳染病地方病控制所,一個來自放射衛(wèi)生防護(hù)所,在這里成了同一個組的戰(zhàn)友。小組是臨時成立的,來不及取一個高大上的名字,就叫現(xiàn)場組。組員們負(fù)責(zé)流調(diào)采樣、輸入性病例密接管理、信息報告處理等工作,有關(guān)“新冠”的一切情報,首先在這里合流。

            “新冠”似乎已偃旗息鼓了。

            6月6日,北京連續(xù)42天沒有新增新冠肺炎確診病例,突發(fā)公共衛(wèi)生事件響應(yīng)級別“二降三”;之后的4天,零增長仍然保持。竇相峰6月10日晚上10點收到通知:現(xiàn)場組準(zhǔn)備解散,明天開始復(fù)工復(fù)產(chǎn);3個小時后,一條消息讓安靜的夜晚炸開了鍋。

            “西城大爺”來了。

            對于這個時隔56天后出現(xiàn)的“1號病人”,在官方通報前,消息就已不脛而走。最大的討論,聚焦于“西城大爺”究竟如何感染,很快,網(wǎng)上流傳開來多個版本:他曾去過吉林、他的家人曾去過吉林、他用備用手機(jī)掃健康碼騙過大數(shù)據(jù)。

            民間在對新增病例“雙無身份”進(jìn)行本能求解——“西城大爺”無出京史、無外來人員密接史,這怎么可能?諸多猜測,最終總與京外感染關(guān)聯(lián)起來,人們相信,北京不可能再有新冠。

            竇相峰同樣處于疑惑之中。突如其來的新發(fā)病例,一片空白的流行病學(xué)史,這是最讓流調(diào)人員頭疼的情況。如果找不到傳播鏈,意味著無從“堵漏”,人群中還隱藏著多少感染者,也不得而知。

            根據(jù)規(guī)定,醫(yī)療機(jī)構(gòu)發(fā)現(xiàn)陽性樣本后,要送往北京市疾控中心復(fù)核。復(fù)核結(jié)果出來前,對“西城大爺”唐先生的流調(diào)已經(jīng)連夜展開。凌晨4點,竇相峰睜開眼,細(xì)細(xì)研讀了西城區(qū)疾控發(fā)來的首份流調(diào)報告,諸多問題仍困擾著他。一早,他穿上防護(hù)服,和西城區(qū)疾控的同事一起,進(jìn)入唐先生所在的北京宣武醫(yī)院隔離病房。

            “1號病人”與一日溯源

            與唐先生的交談持續(xù)了兩個多小時。

            找不出感染源頭,讓竇相峰“感覺特別不好”。

            一開始,竇相峰的推測,與民間有吻合之處:大概是在京外感染。如果不是,可能新冠病毒具備了超出人類現(xiàn)有認(rèn)知的特性。前者是基于北京對境外來京、中高風(fēng)險地區(qū)來京人員的嚴(yán)格管控,后者是基于唐先生在今年1月22日與確診病例有過接觸——如果是這樣,新冠病毒的潛伏期遠(yuǎn)超所有人的想象。

            第一個推測,在見面后被很快打消。竇相峰留意唐先生的狀態(tài),對方緊張、懊惱、無助,想不通自己怎么就病了,“很真實,也很坦誠,不像有所隱瞞?!睂τ诹髡{(diào)人員反復(fù)提出的一些問題,唐先生也給出了前后一致的回答。再結(jié)合其他方法對其行程進(jìn)行回溯,確實沒有出京經(jīng)歷,可能性進(jìn)一步明確了,他是在北京被感染,這個答案,讓竇相峰的心情比來時更為沉重。

            “我們把排查的重點放在他曾去過的各類密閉場所,引導(dǎo)他回憶當(dāng)時種種細(xì)節(jié)。比如,他說31日去過樂圖空間,我們追問他做什么了、之后去了幾層,他便想起來還去地下打了臺球,我們進(jìn)一步問,當(dāng)時場景如何、有多少人。”

            對于“1號病人”,流調(diào)員萬分謹(jǐn)慎,在找到源頭前,不敢放過任何一個可能的風(fēng)險點。對其密接者的界定,也在原有的發(fā)病前4天基礎(chǔ)上,往前再推了3天。

            流調(diào)是事后展開現(xiàn)場追查與防控的基礎(chǔ)。最初,沒有人預(yù)料問題出在新發(fā)地,但在流調(diào)報告中,這一關(guān)鍵地點被記錄下來,并明確了唐先生詳細(xì)的行動路徑——他是購買食材的老手,目標(biāo)明確,進(jìn)入新發(fā)地直奔牛羊肉綜合交易大廳,在三個攤位前停留,前后不超過20分鐘。

            11日上午,西城、海淀、豐臺、通州等各區(qū)根據(jù)流調(diào)報告迅速展開調(diào)查,對唐先生去過的臺球廳、冰箱里保存的食品、去過的商超攤位等進(jìn)行大撒網(wǎng)式的調(diào)查。12日凌晨,眾人匯總各區(qū)反饋的情況,在紛繁的數(shù)據(jù)和表格中,一條線索格外打眼。

            眾多位點,唯有新發(fā)地批發(fā)市場檢出了陽性,包括案板、刀把、廁所等多處。

            這個結(jié)果,就像一支軍旗,指向了敵人的巢穴。

            鎖定新發(fā)地

            新發(fā)地批發(fā)市場,供應(yīng)全北京近7成的蔬菜及大量的豬肉、牛羊肉、果品,是名副其實的北京“菜籃子”。

            2019年,新發(fā)地批發(fā)市場交易量1749萬噸、交易額1319億元,在全國4600多家農(nóng)產(chǎn)品批發(fā)市場中,連續(xù)17年雙居第一。

            可觀的營業(yè)體量背后,人員往來密集。每天,近6萬人次的客流聚集于此,交談、交易、將貨品帶入帶出。如果新冠在這里流竄,后果不堪設(shè)想。

            唐先生確診的第二天,市疾控中心集結(jié)了本中心及10個區(qū)疾控共130余人,進(jìn)駐新發(fā)地。

            翟曙光是北京市疾控中心現(xiàn)場采樣組組長。當(dāng)他和同事進(jìn)入地下一層的牛羊肉綜合交易大廳,幾乎本能感到了大規(guī)模傳播的風(fēng)險。

            大廳同時出售牛羊肉、水產(chǎn)、豆制品,攤位眾多、空間密閉、通風(fēng)條件差。6月29日,新冠肺炎確診患者何先生治愈出院時,回憶26天前自己前去買肉的場景,心有余悸的還是,“那兒的空氣可能太濃了”。

            疾控人員的任務(wù)分成兩大塊,一是對環(huán)境進(jìn)行采樣,看看究竟哪些點位被污染;二是在相關(guān)部門的配合下控制現(xiàn)場,對所有人進(jìn)行核酸檢測。

            “我們重點關(guān)注案板、刀、臺面、秤,這些攤主自己能接觸到的東西,采了一百多個攤位;很怕出現(xiàn)經(jīng)空調(diào)傳播,對進(jìn)風(fēng)口、出風(fēng)口也進(jìn)行了采樣。那兒環(huán)境不好,懷疑已有人感染,就叫他們都集中管理了?!钡允锕饣貞洝?/p>

            北京市疾控中心副主任龐星火介紹,6月12日,市區(qū)疾控在新發(fā)地采集出了40份環(huán)境陽性樣本,517人中,45人咽拭子陽性。

            13日凌晨3點,新發(fā)地市場仍有商戶與工作人員在忙碌,正埋頭于采樣的竇相峰得知市場封閉的消息,隨后,所有人禁止離開。當(dāng)日,北京市衛(wèi)健委新聞發(fā)言人高小俊宣布,北京將對5月30日以來與新發(fā)地市場有密切接觸的人員開展核酸檢測。

            此時,距離“西城大爺”確診僅花了2天。

            13日開始,北京此輪疫情迎來高峰,連續(xù)7天,每日新增確診病例均在20人以上。13日與14日確診數(shù)最多,均為36人,有超過一半的確診者,為流調(diào)溯源采樣發(fā)現(xiàn)。

            “6月11日到7月4日,北京累計報告334例確診病例,47%是新發(fā)地市場工作人員,其中絕大多數(shù)在隔離期間發(fā)病,這證明最初的感染者在第一時間得到了控制?!备]相峰說,“新發(fā)地的人流量太大,從業(yè)者多為外來人員,遇到危機(jī),人的本能是回家。如果沒有第一時間確定和封鎖新發(fā)地,很難想象疫情會以怎樣的速度和范圍擴(kuò)散,會不會重演武漢的事態(tài)。還好,北京前期的溯源與處置,基本是無懈可擊的。”

            對于北京的迅速響應(yīng),外界不吝好評。

            6月18日,新發(fā)地相關(guān)疫情剛剛到來一周,中國疾控中心流行病學(xué)首席專家吳尊友表示,北京疫情已經(jīng)控制住了。

            6月30日,復(fù)旦大學(xué)附屬華山醫(yī)院感染科主任張文宏接受媒體采訪時稱,北京整體防控策略是精準(zhǔn)防控,可以把有關(guān)病例追蹤得非常到位,這一防控路線,堪稱國內(nèi)防疫的模板。

            在北京市疾控中心研究員王全意看來,北京得以如此高效地處理這一輪突發(fā)疫情,離不開此前數(shù)月積累的大量經(jīng)驗和資源。

            布局新冠“照妖鏡”

            張代濤已經(jīng)很久沒有回過家了。

            新發(fā)地疫情暴發(fā)后,孩子被送回父母家“寄養(yǎng)”,辦公室成了他工作與生活的全部區(qū)域??恐鴫Χ阎郫B的行軍床,書桌旁的塑料臉盆里放著牙刷、漱口杯、毛巾、洗發(fā)水,隔著一個文件柜,住著同樣在單位日夜加班的同事。

            他是北京市疾控中心傳染病地方病控制所副所長,負(fù)責(zé)管理實驗室——整個疾控中心最高危的地方。北京所有確診病例的咽拭子都在這里接受復(fù)核;現(xiàn)場采集到的環(huán)境樣本,同樣要送來此處,這里是名副其實的“紅區(qū)”。

            界定病毒存在與否的方式有很多,核酸檢測是金標(biāo)準(zhǔn)。這項技術(shù)就像一面照妖鏡,通過讀出新冠病毒穩(wěn)定而獨特的兩個基因片段,驗證人與物是否被這肉眼不可見的微小生物所侵染。

            首輪疫情時,“照妖鏡”遠(yuǎn)沒有這么多。最大一次規(guī)模的核酸篩查,數(shù)量是1700人次,放在現(xiàn)在看,是微不足道的數(shù)字,但在當(dāng)時調(diào)動了半個北京城的疾控力量。吃力之處,主要在實驗室的檢測能力——當(dāng)時,北京市疾控中心也只有6臺PCR(聚合酶鏈?zhǔn)椒磻?yīng))儀,日常主要承擔(dān)流感、諾如、鼠疫病毒等的檢測工作,行有余力;新冠一來,中心實驗室病毒檢測單日最高量達(dá)600多份,在聚集性疫情面前,這個通量也捉襟見肘。

            當(dāng)時,核酸檢測還不是一個全民皆知的詞匯,就連疫區(qū)中心的武漢,也沒有進(jìn)行大規(guī)模的核酸篩查。短短幾個月后,“核酸了么您吶?”“陰著吶!”成為北京的民間段子,一個集中監(jiān)測點的日采樣量,可以直逼一萬。

            截然不同的檢測能力,是迅速、大范圍開展篩查的基礎(chǔ)。

            “對比這兩波疫情,第一波是散發(fā)、單個的病例,來源清晰,我們卡好入口的點位,有針對性地進(jìn)行檢測;新發(fā)地是突如其來的本地疫情,由一個病例引出一個市場,這個市場體量之大,所波及到的人群之廣,如果沒有即時介入,后果不堪設(shè)想;但如果不能立即得到核酸檢測結(jié)果,戰(zhàn)線必定會拉長?!蓖跞庹f,“我們在上一輪疫情時積累的經(jīng)驗、兩個月‘空窗期’中積攢的資源,是這次快速應(yīng)對的基礎(chǔ)?!?/p>

            首輪疫情平息后,為了防范可能到來的秋冬季疫情反彈,北京對核酸檢測進(jìn)行布局。

            今年4月,北京世紀(jì)壇醫(yī)院的空地一隅搭建起了白色的方艙實驗室,以往要送往疾控的鼻咽拭子標(biāo)本,可以在醫(yī)院接受初檢;北京同仁醫(yī)院急診樓的一片病房被改造為實驗室,原本,醫(yī)院檢驗科只有數(shù)人持有PCR檢測資質(zhì),“新冠”以后,二十多人接受了培訓(xùn)。

            隨著疫情防控推進(jìn),核酸檢測的規(guī)模不斷擴(kuò)大。最初,只有新發(fā)地相關(guān)人員接受檢測,之后,新發(fā)地周邊地區(qū)、封閉小區(qū)、中高風(fēng)險地區(qū)乃至一些低風(fēng)險地區(qū)的居民也開始接受檢測。在醫(yī)院,核酸檢測門診成為最火爆的科室,人們出于篩查、就醫(yī)、出京等動機(jī),將號源一掃而光。

            “西城大爺”確診時,北京有98家機(jī)構(gòu)可進(jìn)行核酸檢測,日檢測量超過9萬人份。

            支撐這些龐大的檢測需求的,除了硬件,還有軟件。

            6月20日,西城區(qū)新街口集中采樣點首次面向普通居民開放。市民張開嘴,護(hù)士會手持兩根采樣棉簽采集咽拭子,之后,一根放入單管,一根放入混采管——混采管內(nèi)共收集5人的樣本,首先接受檢測,如果陰性,5人同時“放行”;如果陽性,對應(yīng)的5個單份樣本接受二輪檢測。

            這一極大提高核酸檢測效率的方法能在北京推廣,有賴于三個月前的標(biāo)準(zhǔn)儲備。

            北京市疾控中心質(zhì)量管理辦公室主任穆效群回憶,今年3月底,北京市疾控中心了解到德國有了混合采樣檢測的方法,著手進(jìn)行評估。他們設(shè)計了實驗,通過對弱陽性樣本的檢測,評估混采對靈敏度的影響。隨后調(diào)整了指標(biāo),將德國5-10份混合量控制在3-5份,且為了保證陽性率,最終確定在采樣環(huán)節(jié)而非檢測環(huán)節(jié)對標(biāo)本進(jìn)行混合。4月,混采指南出臺,之后,所有具有資質(zhì)的機(jī)構(gòu),都可以據(jù)此來采樣檢測。

            在諸多加持下,6月11日到7月7日,北京得以完成超過1100萬人次的檢測量。

            “百米沖刺”的長跑

            從前方到后方,幾撥人馬都在埋頭苦干。

            對新發(fā)地市場和京深海鮮市場的環(huán)境采樣,持續(xù)到7月,每多一份陽性,就多了一條溯源的線索。翟曙光和同事經(jīng)歷了“冰火兩重天”。新發(fā)地占地1680畝,每一個角落都被他們用腳步丈量過。戶外烈日當(dāng)空,穿著猴服來回走動和采樣,像裹著保鮮膜蒸桑拿;冷庫是另一種滋味,最低溫度為-20℃,人在里面待兩三分鐘,就會凍到全身僵硬。從業(yè)以來,他們從未與這么多“動物”打過交道,光某一種水產(chǎn)品就采了近兩萬條。高溫天氣下,無人問津的肉品、水產(chǎn)、蔬果不斷腐爛,空氣中逐漸彌漫起濃厚的臭味。

            采樣是與時間賽跑,一人一天的工作時間長達(dá)十多個小時,接連的通宵作業(yè),讓人呼吸不暢、視線模糊。他們在市場消毒了一片空地,隊員“下場”脫了防護(hù)躺在地上,就一動不動了。

            每當(dāng)一個病例出現(xiàn),流調(diào)隊伍就要啟動新一輪的破案。從發(fā)病開始往前推4天,所有密接者要控制起來;往前推14天,每天的行動軌跡要捋清楚。很多時候,患者的記憶不會巨細(xì)無遺,他們要耐下性子,引導(dǎo)對方一點點回憶起來;付款記錄、小區(qū)地圖、場所錄像,都是他們要搜集鉆研的信息,既往感染病例,也要了然于心,以便隨時與后發(fā)的病例進(jìn)行對比。

            “完整的流調(diào)拴著兩頭,一頭是溯源,找出誰傳染的他、這個傳染源有沒有控制,一頭是追蹤,他接觸了誰、可能傳染給誰。哪一頭沒有找到,都意味著疾病有繼續(xù)傳播的風(fēng)險?!绷髡{(diào)組組長葉研說,“這些人是主動就醫(yī)感染的?還是流調(diào)溯源被查出來的,是突然出現(xiàn)的,還是在隔離點內(nèi)發(fā)病的。流調(diào)一出,我們對疫情發(fā)展的趨勢也能有所分析?!?/p>

            現(xiàn)場采回的人與環(huán)境的樣本,最終送回實驗室接受檢測;北京一百多家檢測機(jī)構(gòu)的質(zhì)量控制,也由這里把關(guān)。

            短短幾個月,北京市疾控中心的PCR儀數(shù)量翻倍,也增添了新的抗體檢測、核酸提取儀器,實驗室被占得滿滿當(dāng)當(dāng)。工作量也明顯增多,之前,這里最高日檢測量是600份,現(xiàn)在達(dá)到2200份。機(jī)器連軸運(yùn)轉(zhuǎn),一天24小時,PCR儀始終閃爍著光;人也在24小時不間斷接力,制備反應(yīng)試劑、提取病毒核酸、跟蹤檢測結(jié)果……實驗沒做完,三級防護(hù)區(qū)不能隨意出來,穿著猴服又憋又悶,累極了,張代濤和同事就歪在地板上瞇一會兒,“打地鋪”成了常態(tài),后來,他們索性往負(fù)壓實驗室里扛了兩床被子。

            北京的疫情得到了迅速控制。

            6月13日與14日,北京新增確診36人,這個數(shù)字成為峰值。之后,新增數(shù)一路下跌,6月21日,首次降至個位數(shù)。

            但疾控內(nèi)部工作沒有變得更輕松。王全意仍然回不了家,有時一天只睡兩三個小時。

            “新發(fā)地疫情的挑戰(zhàn)在哪里?一是來得突然,短時間要應(yīng)對一個復(fù)雜的局面;二是涉及區(qū)域大、風(fēng)險人員分布廣、物品傳播也廣、病毒傳播路徑復(fù)雜,疫情控制難度大?!蓖跞庹f。根據(jù)疫情傳播的規(guī)律,早期的病例,都與牛羊肉大廳等有直接關(guān)系,到后期,這種“強(qiáng)關(guān)聯(lián)”越來越弱,尋找傳播鏈的難度也越來越大。

            隨著居民日常生活步入正軌,活動軌跡變得復(fù)雜,也給流調(diào)帶來挑戰(zhàn)?!?-2月份,大家的軌跡基本是家——醫(yī)院——家,比較簡單,現(xiàn)在大人要上班、孩子要上學(xué),工作之外要出去逛街、聚會,活動場所與接觸人群與之前完全不同。有時候單憑疾控的力量,也顯得局促?!?/p>

            后期,一些零散案例的出現(xiàn),也如平地驚雷。

            7月2日,石景山區(qū)萬達(dá)廣場一名女子哭喊“他們說我是陽性”的視頻在網(wǎng)上瘋轉(zhuǎn)。之后,她被確認(rèn)為無癥狀感染者。

            疾控公布的她的行動軌跡,比“西城大爺”更加復(fù)雜:6月14日在新發(fā)地市場關(guān)卡處短時停留后,由于先兆性流產(chǎn)等原因,相繼前往6家醫(yī)院就診、檢測,陽性結(jié)果得出前,還去過民政局、商場、海淀某居民小區(qū),涉及海淀、朝陽、豐臺、石景山等多區(qū),密接者超過200名,流調(diào)報告寫了六十多頁,遠(yuǎn)超“西城大爺”。但在所有感染者中,這個數(shù)不是最多的。

            “除了人,還要關(guān)注物品,北京有大量的餐飲企業(yè)、單位食堂、農(nóng)貿(mào)市場從新發(fā)地進(jìn)貨,可能帶回被污染的食品,這些食品有沒有清理干凈、會不會再次引發(fā)傳播?這比找人更難識別。”王全意說,次生傳播成為后期防控重點,新增病例數(shù)雖然下降了,但工作難度反而增加,帶來莫大的壓力。

            壓力之上是成績。

            7月6日,新發(fā)地相關(guān)疫情暴發(fā)的第26天,北京新增病例歸零;7月7日、8日,零新增繼續(xù)維持。而在王全意看來,收官階段,更要穩(wěn)住。

            “從1月開始,整個中心就進(jìn)入了高強(qiáng)度的工作狀態(tài),一直在百米沖刺,跑了幾千米了,大家都很疲勞,但是沒有退路,不能放松,一放松就前功盡棄?!蓖跞庹f,“現(xiàn)在到了最吃力和最要堅持的時候,我們能做的,是保持工作節(jié)奏,不要手忙腳亂,集中精力,把最重要的傳染源控制好、密接管理好,將‘新冠’圍剿干凈?!?/p>

          (責(zé)編: 賈春玲)

          版權(quán)聲明:凡注明“來源:中國西藏網(wǎng)”或“中國西藏網(wǎng)文”的所有作品,版權(quán)歸高原(北京)文化傳播有限公司。任何媒體轉(zhuǎn)載、摘編、引用,須注明來源中國西藏網(wǎng)和署著作者名,否則將追究相關(guān)法律責(zé)任。