中國(guó)現(xiàn)代國(guó)際關(guān)系研究院副院長(zhǎng)傅夢(mèng)孜：疫情沖擊下全球化的嬗變與堅(jiān)持

　　【光明國(guó)際論壇對(duì)話】

　　新冠肺炎疫情成為嚴(yán)重的全球危機(jī)，幾乎所有國(guó)家都受到?jīng)_擊。這次疫情產(chǎn)生了深遠(yuǎn)、全面并具有世紀(jì)性意義的影響，世界既有的發(fā)展跡象或加快或出現(xiàn)轉(zhuǎn)折，新的征象也會(huì)迅速顯現(xiàn)，成為百年大變局中具有標(biāo)桿意義的變化。

　　疫情暴發(fā)以來(lái)，要素自由流動(dòng)的全球化陷入困境。全球化優(yōu)化了各國(guó)資源配置，深化了國(guó)際分工，提升了人類福利，促進(jìn)了各國(guó)經(jīng)濟(jì)發(fā)展。但非議全球化的聲音也一直沒有停息，近年來(lái)去全球化、逆全球化甚至反全球化的聲浪突起。這次疫情暴露出全球化的脆弱性，使一些人站到對(duì)全球化疑慮、彷徨甚至反對(duì)的一邊。全球化面臨節(jié)奏的調(diào)整與形式的嬗變。

　　首先，全球產(chǎn)業(yè)鏈的調(diào)整難以避免。新冠肺炎疫情暴發(fā)后，停工、物流受阻突然造成產(chǎn)業(yè)鏈的斷裂，漫長(zhǎng)的產(chǎn)業(yè)鏈?zhǔn)固幱阪湕l沿線的國(guó)家或企業(yè)因?yàn)橐粋€(gè)零部件生產(chǎn)環(huán)節(jié)的斷供出現(xiàn)整體停擺局面。未來(lái)，盡量縮短產(chǎn)業(yè)鏈或使產(chǎn)業(yè)鏈圍繞國(guó)家周邊地區(qū)進(jìn)行就近配置的現(xiàn)象勢(shì)必顯現(xiàn)出來(lái)。

　　其次，部分企業(yè)向本土回歸。疫情暴露了很多國(guó)家產(chǎn)業(yè)制造體系的短板，不只限于醫(yī)療領(lǐng)域。本屆美國(guó)政府實(shí)際上一直在鼓勵(lì)美國(guó)海外企業(yè)回歸，以振興實(shí)體經(jīng)濟(jì)，擺脫過度對(duì)外依賴，也有不言而喻的“去中國(guó)化”考慮。新冠肺炎疫情后，部分國(guó)家鼓勵(lì)企業(yè)回歸的政策力度會(huì)加大。一些國(guó)家在發(fā)展高新產(chǎn)業(yè)的同時(shí)，也會(huì)同步鼓勵(lì)重建或振興醫(yī)療等關(guān)系民生健康的低端、低利潤(rùn)企業(yè)，從而保證所謂的“經(jīng)濟(jì)主權(quán)”或“制造業(yè)獨(dú)立”。

　　再次，全球主義讓位于區(qū)域主義。出于經(jīng)濟(jì)之外的政治、安全因素考慮，在一個(gè)威脅多元、利益不一、規(guī)則分歧突出的世界，追求大一統(tǒng)可能不再是主要大國(guó)的優(yōu)先目標(biāo)，雖然圍繞利益、規(guī)則的博弈不會(huì)停息。美國(guó)從其維護(hù)霸權(quán)的戰(zhàn)略目標(biāo)出發(fā)，為減少對(duì)其主要戰(zhàn)略競(jìng)爭(zhēng)對(duì)手在經(jīng)濟(jì)、金融上的依賴，會(huì)加大實(shí)施脫鉤或半脫鉤的政策力度，并帶動(dòng)組成所謂以價(jià)值觀為導(dǎo)向的經(jīng)濟(jì)伙伴體系。而中國(guó)等新興國(guó)家將繼續(xù)堅(jiān)定推動(dòng)全球化。在區(qū)域?qū)用?，區(qū)域合作會(huì)更加受到重視。新冠肺炎疫情后，各大國(guó)會(huì)加大區(qū)域內(nèi)政策優(yōu)惠，各方會(huì)加大對(duì)本區(qū)域的投入，區(qū)域合作將呈現(xiàn)深化發(fā)展勢(shì)頭。

　　總而言之，新冠肺炎疫情之后，全球化將出現(xiàn)變軌。冷戰(zhàn)結(jié)束后，各國(guó)幾乎無(wú)一例外地卷入到全球競(jìng)爭(zhēng)與合作大潮之中，都在搶抓全球化帶來(lái)的機(jī)遇。但在未來(lái)，對(duì)全球化的參與，各國(guó)會(huì)更加重視卷入的步調(diào)與方式的選擇，更加平衡社會(huì)與市場(chǎng)，更加強(qiáng)調(diào)競(jìng)爭(zhēng)公平，更需要面對(duì)公私企業(yè)并重。

　　一是社會(huì)與市場(chǎng)協(xié)調(diào)。需要揚(yáng)棄市場(chǎng)過度的逐利性，兼容社會(huì)發(fā)展的平衡，兼顧多數(shù)人對(duì)基本生活維系的訴求，并形成相應(yīng)的政策配套。

　　二是競(jìng)爭(zhēng)公平。在未來(lái)全球化發(fā)展浪潮中，競(jìng)爭(zhēng)需要有更加寬容、更為公平的環(huán)境。發(fā)達(dá)國(guó)家將更多訴求公平貿(mào)易，不再愿意為發(fā)展中國(guó)家讓利，不愿意接受發(fā)展中國(guó)家的過度安排。但這實(shí)際上是一種不平等的所謂公平，具有自私本性。發(fā)展中國(guó)家會(huì)更強(qiáng)調(diào)規(guī)則的公平，強(qiáng)調(diào)對(duì)不平等國(guó)際經(jīng)濟(jì)規(guī)則的糾偏。特別是一些新興經(jīng)濟(jì)體會(huì)依據(jù)實(shí)力的成長(zhǎng)，增大對(duì)規(guī)則重塑的影響力，以尋求建立稍稍有利的競(jìng)爭(zhēng)規(guī)則。規(guī)則重構(gòu)若要形成新的全球共識(shí)，需要發(fā)達(dá)國(guó)家表現(xiàn)出更大的寬容心態(tài)，否則只能是拆分現(xiàn)有制度框架，或者另起爐灶、分道揚(yáng)鑣，這將是一個(gè)長(zhǎng)期的博弈過程。

　　三是正常對(duì)待公私企業(yè)。西方國(guó)家總認(rèn)為國(guó)有企業(yè)享受政府政策、稅收和采購(gòu)等便利，西方私營(yíng)企業(yè)難以匹敵，在競(jìng)爭(zhēng)中處于劣勢(shì)，因而不時(shí)出臺(tái)政策來(lái)打壓、限制競(jìng)爭(zhēng)對(duì)手公營(yíng)企業(yè)的投資。中國(guó)鼓勵(lì)民營(yíng)企業(yè)的發(fā)展，但不可能放棄公營(yíng)企業(yè)，正如美西方盡管有不少公營(yíng)企業(yè)，也不會(huì)放棄私營(yíng)企業(yè)一樣。這些企業(yè)都是世界經(jīng)濟(jì)的微觀形態(tài)構(gòu)成，需要世人正視現(xiàn)實(shí)，正常對(duì)待，差別對(duì)待甚至歧視、打壓就無(wú)法重構(gòu)未來(lái)世界經(jīng)濟(jì)和貿(mào)易規(guī)則，無(wú)助于提升全球企業(yè)水平。新冠肺炎疫情后，包括醫(yī)療等公營(yíng)企業(yè)在很多國(guó)家會(huì)受到鼓勵(lì)和支持。

　　疫情后時(shí)代，全球化步伐不會(huì)停息。世界總體發(fā)展史觀認(rèn)為，從封閉走向開放，從隔絕走向聯(lián)系，為人類所向往，也是人類社會(huì)發(fā)展的基本軌跡。新冠肺炎疫情后，全球化會(huì)有所調(diào)整，但永久性地改變不可能。人們可能因疫情一時(shí)退回一隅，但不可能永遠(yuǎn)處于孤立、隔絕的狀態(tài)。氣候變化等種種全球性巨型挑戰(zhàn)，需要全球共同應(yīng)對(duì)。人工智能、萬(wàn)物互聯(lián)、云接觸、互聯(lián)網(wǎng)金融以及全球遠(yuǎn)程同步視頻技術(shù)的發(fā)展等，都會(huì)擴(kuò)展并深化人類交往的范圍與空間。這或?qū)⒊蔀槲磥?lái)全球化更新的契機(jī)。

　　中國(guó)是全球第一制造大國(guó)和第一貿(mào)易大國(guó)，中國(guó)的發(fā)展與世界密不可分。率先走出疫情防控艱難困境的中國(guó)，加快了復(fù)工復(fù)產(chǎn)的節(jié)奏，對(duì)全球數(shù)十個(gè)國(guó)家的醫(yī)療物資援助與醫(yī)護(hù)人員的支持，彰顯了一個(gè)大國(guó)的擔(dān)當(dāng)，為世界其他地方抗疫提供了巨大的希望與支持。中國(guó)因疫情面臨的困難依然突出，對(duì)全球化因疫情遭遇的沖擊心中有數(shù)，護(hù)鏈、補(bǔ)鏈與建鏈的任務(wù)十分艱巨，非一時(shí)可以完成。在努力暢通國(guó)內(nèi)社會(huì)、產(chǎn)業(yè)和商業(yè)循環(huán)的同時(shí)，中國(guó)也正在與國(guó)際社會(huì)展開深入的抗疫情、保經(jīng)濟(jì)的合作?！耙粠б宦贰苯ㄔO(shè)合作的內(nèi)涵也會(huì)因疫情而深化和擴(kuò)大，成為中國(guó)構(gòu)建全球與區(qū)域產(chǎn)業(yè)鏈的重要抓手。國(guó)際社會(huì)普遍期望中國(guó)成為“拯救全球化的主角”，中國(guó)的作為將為一個(gè)健康、安全、和諧有序的全球化增添全新的動(dòng)力。