国产猛烈尖叫高潮视频免费,久久狠狠中文字幕,国内精品视这里只有精品,亚洲无码一区精品视频

  • <var id="al248"><td id="al248"></td></var>

  • <table id="al248"><acronym id="al248"><bdo id="al248"></bdo></acronym></table>

    <u id="al248"><p id="al248"></p></u>

      1. <progress id="al248"><p id="al248"><thead id="al248"></thead></p></progress>
        1. 中國西藏網(wǎng) > 即時新聞 > 國內(nèi)

          “首月1元”投保老人被扣3191元 險企同意退保但不退保費

          發(fā)布時間:2022-03-16 11:22:00來源: 北京青年報

            “首月1元”投保 老人被扣3191元

            多次投訴后保險公司仍拒退以前保費

            “3·15”前夕,北京青年報記者調(diào)查發(fā)現(xiàn),自本報報道《“首月1元”保險套路有多深?》半年多過去了,以“首月1元 購買600萬醫(yī)療保障”為噱頭的絕大多數(shù)保險產(chǎn)品被叫停了,但是那些已生效的保單仍在自動扣費,并嚴重困擾著這些投保人。

            險企同意退保但不退保費

            近日,多位網(wǎng)友發(fā)文聲討,春節(jié)期間回家鄉(xiāng)過年,發(fā)現(xiàn)家中長輩手機上有多筆不知情、未告知的“保險扣費”記錄,竟然是在媒體上多次曝光的“首月1元保險”產(chǎn)品,令人非常氣憤。

            2022年2月6日,王女士發(fā)現(xiàn)家中老人手機上已經(jīng)被連續(xù)扣費10個月,總保費3191.2元,她多次致電保險公司投訴,險企同意退保不再有新扣費,但拒退之前已扣保費。

            多名消費者投訴,被“悟空?!笨劭?到9個月,金額每月150元到289元,投訴后客服同意退款,隨后賬戶顯示已退款。而一查才發(fā)現(xiàn),每月扣款頁面顯示均有退款,但分別只退了0.07元至0.10元不等,無奈只能繼續(xù)投訴。

            業(yè)內(nèi):此類保險價格不合理

            從產(chǎn)品價格上看,這種“首月1元”的百萬醫(yī)療險其實并不省錢。以首月1元、后續(xù)11個月每月扣費285.99元估算,一年保費高達3145元。實際上,市場上的百萬醫(yī)療險遠沒有這么貴,一般保額100萬的百萬醫(yī)療險,有醫(yī)保50歲至60歲健康人群投保,價格在1000元到1500元之間。以2019年全國三級公立醫(yī)院人均住院費用13670元計算,即使是三甲醫(yī)院人均住院費才萬元出頭,如果是小病小痛住院,大概率用不到保額600萬的醫(yī)療險?,F(xiàn)在各個省份、城市推出的政府指導的惠民保產(chǎn)品保費每年只需一兩百元。

            另外,部分消費者對百萬醫(yī)療險有誤解,實際上“百萬醫(yī)療險”是健康險,不是重疾保險。重疾險只要符合條款約定,就可以一次性拿到保額,與是否就醫(yī)及就醫(yī)花費無關(guān)。而百萬醫(yī)療險報銷規(guī)則為僅承擔住院期間的合理醫(yī)療費用,減去免賠額,按照比例報銷,最多不超過總的醫(yī)療費用。

            支招:遇自動扣費如何退保?

            業(yè)內(nèi)人士支招,如果發(fā)現(xiàn)誤買了“1元保險”,還沒到一個月時,可以在支付平臺上的“扣費服務”項目中,找到已經(jīng)開通的自動續(xù)費服務項目,點擊“關(guān)閉”即可取消自動扣費。如果第二個月已經(jīng)扣費,可撥打保單上的客服電話要求退保。

            北京市律師協(xié)會消費者權(quán)益保護專業(yè)委員會主任蘆云曾表示,此類“1元保險”的經(jīng)營者涉嫌侵犯了消費者的知情權(quán)和自主選擇權(quán)。如果發(fā)生此類糾紛,按照《消費者權(quán)益保護法》的規(guī)定,消費者可以選擇跟經(jīng)營者和解,也可以向相關(guān)部門投訴,最后還可以通過仲裁和訴訟的方式進行解決。

            北青報記者發(fā)現(xiàn),盡管悟空保在黑貓投訴上有近萬條投訴,但查詢該公司的關(guān)聯(lián)訴訟信息顯示,只有幾條員工的勞動爭議案件,并沒有大量的消費者維權(quán)官司。

            文/本報記者 藺麗爽

          (責編: 陳濛濛)

          版權(quán)聲明:凡注明“來源:中國西藏網(wǎng)”或“中國西藏網(wǎng)文”的所有作品,版權(quán)歸高原(北京)文化傳播有限公司。任何媒體轉(zhuǎn)載、摘編、引用,須注明來源中國西藏網(wǎng)和署著作者名,否則將追究相關(guān)法律責任。