在今年8月份解除與宋都鋰科等簽署的合作協(xié)議之后，西藏珠峰宣告與另一家合作伙伴“分手”。

　　11月14日，西藏珠峰披露公告稱，由于中電建國際未能提供滿足阿根廷鹽湖提鋰項目所要求的融資方案，雙方此前約定的框架協(xié)議書生效條件未能達成，經(jīng)過協(xié)商，雙方同意共同終止《框架協(xié)議書》。

　　在近年來鋰行業(yè)火熱行情下，西藏珠峰正在推進的“阿根廷鋰鉀有限公司年產(chǎn)5萬噸碳酸鋰鹽湖提鋰建設項目”頗受市場關(guān)注，但是合作開發(fā)事項數(shù)次發(fā)生解約、暫緩等情形，項目進展緩慢。公司在當天披露的公告中提醒，該項目存在已簽訂合同履行不及預期的風險和整體項目進度延后的風險。

　　受此影響，西藏珠峰11月14日股價收盤下跌6.97%。

　　阿根廷鹽湖提鋰項目波折不斷

　　資料顯示，西藏珠峰在2月18日召開的董事會上審議批準公司(作為甲方)與中國電建集團國際工程有限公司(以下簡稱“中電建國際”，作為乙方)簽訂了《阿根廷鋰鉀有限公司年產(chǎn)5萬噸碳酸鋰鹽湖提鋰建設項目礦建設計、采購和施工(EPC)框架協(xié)議書》，并于2月22日披露了《關(guān)于簽訂框架協(xié)議書的公告》。

　　盡管中電建國際在阿根廷項目現(xiàn)場開展了相關(guān)工作，但西藏珠峰在公告中表示，截至目前，中電建國際未能提供滿足項目要求的融資方案，《框架協(xié)議書》所約定的生效條件“未能達成”，雙方于近日簽署了框架協(xié)議書的終止協(xié)議。

　　中電建國際并不是第一個與西藏珠峰“分手”的合作方。今年3月份，西藏珠峰與啟迪清源及其聯(lián)合體宋都鋰科簽訂合作開發(fā)協(xié)議，一度引發(fā)市場關(guān)注，8月18日，公司單方面解除該協(xié)議，并與啟迪清源、柘中股份簽訂框架協(xié)議，隨后在9月份，西藏珠峰又宣布暫緩與啟迪清源、柘中股份簽訂正式合作協(xié)議，為此還收到了上交所發(fā)出的問詢函。

　　北京特億陽光新能源總裁祁海珅認為，“目前從全球來看，鹽湖提鋰的提取效率和經(jīng)濟性還不算很好，相比優(yōu)質(zhì)鋰輝石礦，鹽湖提鋰的品相也相對偏低一些。基于這樣的背景，相關(guān)投資企業(yè)出現(xiàn)進展緩慢，或者履約、合作不順等現(xiàn)象，是正常的市場表現(xiàn)?！?/p>

　　IPG中國首席經(jīng)濟學家柏文喜向《證券日報》記者表示，公司阿根廷鹽湖提鋰項目進展緩慢、數(shù)次合作不順，一方面可能是外部環(huán)境發(fā)生較大變化導致合作協(xié)議實施條件無法達成；另一方面也是合作雙方自身條件不具備所致，但也不排除合作各方借機炒作哄抬自身股價的嫌疑。

　　公司鹽湖提鋰先發(fā)優(yōu)勢或已不存

　　從目前來看，資金問題或是困擾西藏珠峰推進阿根廷鹽湖提鋰項目的重要因素之一，也是公司屢次與合作方“分手”的導火索。

　　截至2022年三季度末，西藏珠峰的總資產(chǎn)約54.62億元、歸屬于上市公司股東的所有者權(quán)益為36.99億元。西藏珠峰今年1月份披露的2022年度非公開發(fā)行A股股票預案(修訂稿)顯示，公司擬募資不超過80億元，其中38.5億元計劃投資“阿根廷鋰鉀有限公司年產(chǎn)5萬噸碳酸鋰鹽湖提鋰建設項目”、20億元用于補充流動資金。

　　今年2月份，公司與中電建國際簽訂協(xié)議書，協(xié)議的生效以融資方案落地為先決條件； 3月份，與啟迪清源引入的聯(lián)合體合作方宋都鋰科簽訂阿根廷鹽湖提鋰相關(guān)項目的設備、運營、技術(shù)服務合作協(xié)議，約定宋都鋰科作為聯(lián)合體(乙方)之一，負責墊付合同設備的全部款項。上述事項均顯示出西藏珠峰對于資金的渴求。

　　令人遺憾的是，由于合作方“未履約”或者“未能提供滿足項目要求的融資方案”，上述合作目前均已告吹，而西藏珠峰的非公開發(fā)行事項也未見顯著進展，在資金問題沒能有效解決的情況下，阿根廷鹽湖提鋰項目此前還受到歷史遺留問題的影響，項目進度被顯著拖慢。直到今年10月13日，西藏珠峰實際控股的孫公司阿根廷鋰鉀才向薩爾塔省有關(guān)部門提交項目環(huán)評報告并獲得正式受理。公司在最新的公告中提示，該項目“存在已簽訂合同履行不及預期的風險”，此外，公司在短期內(nèi)需將項目分解細化到多個合作主體，對公司的管理應變能力形成巨大挑戰(zhàn)，可能導致整體項目進度延后的風險。

　　在此情況下，有市場人士認為，西藏珠峰的鹽湖提鋰技術(shù)和開發(fā)進度已經(jīng)出現(xiàn)落后，先發(fā)優(yōu)勢或已不在。

　　千門資產(chǎn)投研總監(jiān)宣繼游在接受《證券日報》記者采訪時表示：“作為同地區(qū)做鹽湖提鋰的企業(yè)，相較于西藏城投、西藏礦業(yè)，西藏珠峰屬于‘雷聲大雨點小’，甚至目前都還沒有解決項目環(huán)評的問題。未來，公司還需要面對海外鹽湖提鋰項目開發(fā)存在的不確定性風險和較大資金需求所帶來的挑戰(zhàn)。”

　　從行業(yè)來看，伴隨著下游新能源行業(yè)需求的推動和產(chǎn)業(yè)技術(shù)的不斷提升，鹽湖提鋰的發(fā)展?jié)摿κ艿捷^多看好。宣繼游表示，從鹽湖股份、西藏城投等企業(yè)的提鋰技術(shù)、提鋰量來看，我國鹽湖提鋰已經(jīng)處于大規(guī)模量產(chǎn)爆發(fā)期的前夜，技術(shù)層面問題不大，主要是在投產(chǎn)方面還存在資金和環(huán)境成本影響帶來的一些難點，若上述兩方面問題得到解決，鹽湖提鋰的成本將顯著下降，有望在2023年迎來鹽湖提鋰達產(chǎn)的爆發(fā)期，而2024年或?qū)⒊蔀辂}湖提鋰產(chǎn)業(yè)走向成熟的一年?！邦A計2024年鹽湖提鋰規(guī)模性投產(chǎn)量有望達到目前鋰資源需求50%及以上的水平”。

　　在鹽湖提鋰產(chǎn)業(yè)逐步走向高峰的過程中，進度已然落后的西藏珠峰能否奮起直追、及時把握機遇，或許是公司未來的重要課題之一。對此，《證券日報》記者將持續(xù)關(guān)注報道。